Ухвала суду № 8441414, 25.11.2009, Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області

№ 2-4748/09

У Х В А Л А

25 листопада 2009 року. Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого судді Міросєді А.І.,

при секретарі Ульянцевій С.А.,

з участю:

відповідача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Костянтинівка цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» (код ЄДРПОУ 14360570) до ОСОБА_1 «про звернення стягнення», -

в с т а н о в и в :

12 жовтня 2009 року позивач ОСОБА_2 акціонерне товариство комерційний банк «ПриватБанк» звернувся до суду з позовом до відповідача ОСОБА_1 про звернення стягнення, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що відповідно до укладеного договору № 779М-06 від 28.11.2006 року відповідач 28.11.2006 року отримав кредит у розмірі 100000 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 21 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 25.11.2011 року. У порушення норм закону та умов договору відповідач зобов’язання за вказаним договором належним чином не виконав, і станом на 04.08.2009 року має заборгованість 75966,07 грн., яка складається з наступного: 66216,88 грн. - заборгованість за кредитом; 8977,21 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом; 771,98 грн. – пеня за несвоєчасність виконання зобов’язань за договором. У забезпечення виконання зобов’язань за кредитним договором був укладений договір іпотеки № 2538 від 28.11.2006 року на належне відповідачу майно. Просив передати в заклад ПриватБанку шляхом вилучення у ОСОБА_1 належне йому на праві власності заставлене майно, яке зазначено в договорі застави № 2538 від 28.11.2006 року; в рахунок погашення заборгованості за кредитним договором № 779М-06 від 28.11.2006 року, у сумі 75966,07 грн. звернути стягнення на майно, яке зазначено в договорі застави № 2538 від 28.11.2006 року, шляхом безпосереднього продажу конкретному покупцю з правом укладання заставодержателем договору купівлі-продажу предмету застави від імені заставодавця; стягнути з відповідача судові витрати по справі.

У судове засідання представник позивача надав заяву з проханням залишити без розгляду позовну заяву Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» (код ЄДРПОУ 14360570) до ОСОБА_1 «про стягнення заборгованості» та повернути позивачу сплачену суму судового збору.

Суд вважає, що надана до суду заява є підставою для залишення позовної заяви Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» (код ЄДРПОУ 14360570) до ОСОБА_1 «про стягнення заборгованості» без розгляду згідно з ст. 207 п.5 ЦПК України.

Згідно п.4 ч.1 ст. 83 ЦПК України сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду у разі залишення заяви без розгляду.

Керуючись ст. 207 п.5 ЦПК України, -

у х в а л и в :

Залишити без розгляду позовну заяву Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» (код ЄДРПОУ 14360570) до ОСОБА_1 «про стягнення заборгованості».

Повернути Публічному акціонерному товариству комерційний банк «ПриватБанк» (код ЄДРПОУ 14360570) суму судового збору у розмірі 759 грн. 66 коп., сплаченого на р/р 31412537700058 (код 34686631, МФО 834016) згідно платіжного доручення від 18 серпня 2009 року.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Костянтинівський міськрайонний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення ухвали заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 10 днів апеляційної скарги, або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя