
Справа № 760/17198/19
Провадження № 3/760/5479/19
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06 вересня 2019 року суддя Солом`янського районного суду м. Києва Курова О.І., розглянувши адміністративну справу, що надійшла з Управління патрульної поліції м. Києва про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, тимчасово не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,-
ВСТАНОВИВ:
Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ДПР18 №345064 від 11.06.2019 року, ОСОБА_1 , 11.06.2019 року о 09 год. 35 хв. в м. Києві, вул. Полковника Шутова, 1, керуючи велосипедом ХВЗ, державний номерний знак - відсутній, на велосипедній ділянці, яка перетинає дорогу поза перехрестям, не надав перевагу автомобілю Skoda Rapid, д.н.з. НОМЕР_1 , що рухався по дорозі та здійснив з ним зіткнення, чим порушив вимоги п. 6.5 ПДР України. Відповідальність за дане адміністративне правопорушення передбачена ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення. Транспортні засоби отримали механічні пошкодження з матеріальними збитками.
У судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, хоча про час та місце розгляду справи повідомлявся відповідно до вимог Закону, про причини неявки, які можуть бути визнані судом поважними, не повідомив, клопотання про відкладення розгляду справи до суду не надходили. Відповідно до ст. 268 КУпАП дана справа була розглянута за відсутності ОСОБА_1 .
Із письмових пояснень ОСОБА_1 вбачається, що вину не визнає. Зазначає у поясненнях, що 11.06.2019 року о 09 год. 20 хв. керуючи велосипедом ХВЗ чорного кольору здійснював рух по велосипедній доріжці по просп. Перемоги, 55. Під час перетину пішохідного переходу з велосипедною доріжкою патрульний автомобіль здійснював поворот не пішохідному переході, відбулось зіткнення.
Із письмових пояснень іншого учасника ДТП ОСОБА_2 вбачається, що 11.06.2019 року о 09 год. 35 хв. керував службовим транспортним засобом Skoda Rapid, д.н.з. НОМЕР_1 у м. Києві по просп. Перемоги. Здійснював поворот на вул. Полковника Шутова, 1. Проїхавши велосипедну доріжку, позначену відповідними знаками, відчув удар в правий бік автомобіля.
Вивчивши матеріали справи, надходжу до наступних висновків.
Відповідно до вимог пункту 6.5 ПДР України якщо велосипедна доріжка перетинає дорогу поза перехрестям, велосипедисти зобов`язані дати дорогу іншим транспортним засобам, що рухаються по дорозі.
Згідно пункту 6.7 ПДР України велосипедисти повинні виконувати вимоги цих Правил, що стосуються водіїв або пішоходів і не суперечать вимогам цього розділу.
Так, вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, стверджується самим протоколом про адміністративне правопорушення серії ДПР18 №345064 від 11.06.2019 року, зміст якого відповідає вимогам ст. 256 Кодексу України про адміністративні правопорушення, схемою дорожньо-транспортної пригоди від 11.06.2019 року, письмовими поясненнями іншого учасника ДТП.
На підставі викладеного надходжу до висновку про те, що 11.06.2019 року о 09 год. 35 хв. в м. Києві, вул. Полковника Шутова, 1, керуючи велосипедом ХВЗ, державний номерний знак - відсутній ОСОБА_1 дійсно порушив вимоги пунктів 6.5 ПДР України, тобто вчинив адміністративне правопорушення передбачене ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, а тому, врахувавши дані про його особу, а також його ставлення до вчиненого, надходжу до висновку про необхідність притягнення його до адміністративної відповідальності за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення за порушення ним правил дорожнього руху та застосування відносно нього адміністративного стягнення у виді штрафу, яке буде необхідним і достатнім для запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами.
Відповідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.
Приймаючи до уваги наведене, характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, керуючись ст. ст. 40-1, 221, 283, 284 КУпАП та на підставі 124 КУпАП, суддя, -
ПОСТАНОВИВ:
Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення та застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 340, 00 (триста сорок) гривень, який необхідно сплатити на р/рахунок отримувача: 31113149026001, отримувач коштів: ГУК у м. Києві, код отримувача /код ЄДРПОУ/ 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача /МФО/: 899998, код класифікації доходів бюджету: 21081300, призначення платежу: адміністративний штраф у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху на користь держави.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 384,20 грн., який підлягає сплаті на наступні реквізити: отримувач коштів: УК у Солом`янському р-н., код отримувача /код ЄДРПОУ/ 38050812, р/рахунок отримувача: 31218206026010, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача /МФО/: 899998, код класифікації доходів бюджету: 22030101, призначення платежу: судовий збір.
Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Солом`янський районний суд м. Києва протягом десяти днів з дня її винесення.
Строк пред`явлення до виконання 3(три) місяці.
Суддя О.І. Курова
Судове рішення № 84413182, Солом'янський районний суд міста Києва було прийнято 06.09.2019. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 760/17198/19. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: