
пр. № 2/759/6316/19
ун. № 759/16789/19
УХВАЛА
про відкриття провадження у справі
20 вересня 2019 року м. Київ
Суддя Святошинського районного суду м. Києва Марко Я.Р., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ), Публічного акціонерного товариства Комерційного банку «Євробанк» (м. Київ, бул. Т. Шевченка, буд. 35), Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Брокбізнес» (м. Київ, вул. Білоруська, буд. 3) про відшкодування шкоди,-
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 в особі представника адвоката Рабомізо Д.В. звернувся до Святошинського районного суду м. Києва з позовом до ОСОБА_2 , ПАТ КБ «Євробанк», ПАТ «Страхова компанія «Брокбізнес» про відшкодування шкоди.
Розглянувши позовну заяву із доданими документами, встановлено, що позовна заява підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства, відповідає вимогам, передбаченим статтями 175, 177 Цивільного процесуального кодексу України, підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження відсутні. Позовна заява подана із додержанням правил підсудності.
З огляду на характер спору суддя вважає за можливе розглядати справу за правилами загального позовного провадження.
Суд може витребувати докази також до подання позову як захід забезпечення доказів у порядку, встановленому статтями 116-118 цього Кодексу. Суд може уповноважити на одержання таких доказів заінтересовану сторону.
Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Також, у відповідності до вимог пункту 4 частини 5 статті 12 Цивільного процесуального кодексу України суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.
Таким чином, враховуючи предмет спору, суд приходить до висновку про необхідність витребувати відомості з Моторного (транспортного) страхового бюро України, з інформацією чи було застраховано цивільно-правову відповідальність власника, або особи у користуванні якої перебував транспортний засіб - автомобіль «Toyota Camry» д.н.з. НОМЕР_1 , станом 12.09.2016 року.
Керуючись статтями 175, 177, 187, 189, 197 Цивільного процесуального кодексу України, суддя -
ПОСТАНОВИВ:
Прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ), Публічного акціонерного товариства Комерційного банку «Євробанк» (м. Київ, бул. Т. Шевченка, буд. 35), Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Брокбізнес» (м. Київ, вул. Білоруська, буд. 3) про відшкодування шкоди.
Призначити підготовче судове засідання на 11.11.2019 року о 12 годині 00 хвилин у приміщенні Святошинського районного суду м. Київ (каб. 21 А) за адресою: м. Київ, вул. Жилянська, 142.
Зобов`язати Моторне (транспортне) страхове бюро України (м. Київ, Русанівський бульвар, буд. 8) надати суду відомості щодо того, чи було застраховано цивільно-правову відповідальність власника, або особи у користуванні якої перебував транспортний засіб - автомобіль «Toyota Camry» д.н.з. НОМЕР_1 , станом 12.09.2016 року.
Встановити строк відповідачу для подання до суду відзиву на позовну заяву, у порядку передбаченому статтею 178 Цивільного процесуального кодексу України, - протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.
Роз`яснити відповідачу, що копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.
Відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.
У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.
Попередити учасників судового процесу про недопустимість зловживання процесуальними правами.
Копію ухвали про відкриття провадження у справі надіслати учасникам судового процесу, а відповідачу та іншим учасникам справи копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.
Можливість отримати інформацію щодо справи, що розглядається, учасники справи мають на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет. Веб-адреса сторінки http://sv.ki.court.gov.ua/fair/.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку лише з підстав порушення правил підсудності шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали суду. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності ЦПК України. У разі порушення порядку подання апеляційної чи касаційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя: Я.Р. Марко
Судове рішення № 84413084, Святошинський районний суд міста Києва було прийнято 20.09.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 759/16789/19. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: