Ухвала суду № 84412794, 19.09.2019, Дніпровський районний суд міста Києва

Справа №:755/16466/18

Провадження №: 1-кс/755/6877/19

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"19" вересня 2019 р. слідчий суддя Дніпровського районного суду міста Києва Марченко М.В., при секретарі Бурлаки Д.О., за участю слідчого Сіренка М.Ю., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання слідчого СВ Дніпровського УП ГУНП у м.Києві Сіренка М.Ю. про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 20 березня 2018 року за №42018000000000658, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.365-2 КК України, -

в с т а н о в и в:

17 вересня 2019 року слідчий СВ Дніпровського УП ГУНП у м.Києві Сіренко М.Ю. за погодження з прокурором Київської місцевої прокуратури №4 Бражинським А.О. звернувся до слідчого судді Дніпровського районного суду м.Києва з клопотанням про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 20 березня 2018 року за №42018000000000658, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.365-2 КК України.

Мотивуючи клопотання щодо необхідності продовження строку досудового розслідування, слідчий посилається на те, що 21 вересня 2019 року, закінчується строк досудового розслідування, однак в зазначений строк неможливо закінчити досудове розслідування, у кримінальному провадженні, оскільки, необхідно провести ще ряд слідчих дій, зокрема: отримати висновок оціночно-земельної експертизи яка на даний час проводиться в ДНДКЦ МВС України; повідомити ОСОБА_1 про підозру у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст. 365-2 КК України; відкрити сторонам матеріали кримінального провадження № 42018000000000658 від 20.03.2018 року; скласти обвинувальний акт та реєстр матеріалів досудового розслідування, виконати вимоги ст. 291 КПК України; при необхідності виконати інші слідчі (розшукові) дії.

В судовому засіданні слідчий підтримав клопотання, просив його задовольнити, з наведених у ньому підстав.

Вивчивши клопотання з додатками, вислухавши думку слідчого, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання слідчого, з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 219 КПК України строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження.

Згідно п. 2 абз. 2 ч. 1 ст. 219 КПК України строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо злочину невеликої або середньої тяжкості.

В ході судового розгляду клопотання встановлено, що слідчим відділом Дніпровського УП ГУНП у м.Києві 20.03.2018 року були внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань №42018000000000658, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.365-2 КК України.

Як вбачається з доданих до клопотання матеріалів, досудовим розслідування було встановлено, що ухвалою слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 01.03.2018 року уповноважених посадових осіб Генеральної прокуратури України зобов`язано внести відомості до ЄРДР за фактом зловживання повноваженнями державним реєстратором ОСОБА_1 при прийнятті рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень на об`єкт нерухомого майна - каплицю, за адресою: м.Київ, вул. Володимирська, 2, при зазначенні її власником релігійної організації "Релігійна громада Української православної церкви Десятинний храм Різдва Пресвятої Богородиці у Шевченківському районі м. Києва", що спричинило тяжкі наслідки, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 365-2 КК України.

Відповідно до матеріалів кримінального провадження встановлено, що рішенням Київської міської Ради від 29.10.1998 року №22/123 земельна ділянка площею 2,3225 га (кадастровий номер 8000000000:91:158:0002), в межах якої розташована релігійна споруда (каплиця), надана у постійне користування Національному музею історії України для експлуатації та обслуговування будівель музею на вул. Володимирській,2 у Шевченківському районі м. Києва (державний акт на право постійного користування земельною ділянкою від 30.06.1999 №91-4-00025).

Згідно рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 15.02.2012 року було визнано за Релігійною громадою Української Православної Церкви Десятинний Храм Різдва Пресвятої Богородиці у Шевченківському районі м. Києва право власності на малу архітектурну форму - каплицю церкву Десятинного Храму Пресвятої Богородиці, яка складається з трьох зблокованих кіосків по 20 кв. метрів кожний, загальною площею 60 кв. метрів, що розташована по вулиці Володимирівській,2 в м . Києві.

Відповідно до витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрація права власності було встановлено, що підставою для надання витягу з Реєстру є заява з реєстраційним номером 2148667, дата і час реєстрації заяви 24.07.2013 09:29:23, заявник - ОСОБА_2 . Згідно актуальної інформації про державну реєстрацію права власності даного витягу встановлено, що номер запису про право власності: 1788799, дата, час державної реєстрації: 24.07.2013 09:29:23, державний реєстратор: ОСОБА_1 , Державна реєстраційна служба України, підстава виникнення права власності: рішення суду, по справі №2-10218/11, виданий 15.02.2012, видавник: Шевченківський районний суд м. Києва, підстава внесення запису: рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер:4268791 від 24.07.2013 10:40:44, власник: Релігійна громада Української Православної Церкви Десятинний храм Різдва Пресвятої Богородиці у Шевченківському районі м. Києва, код ЄРДПОУ:26388131, у розділі відомості про об`єкт нерухомого майна зазначено, що реєстраційним номером об`єкта нерухомого майна є 113407780000, об`єкт нерухомого майна нежитлова будівля (літ. «Р»), каплиця, адреса: м. Київ, вулиця Володимирська, будинок 2, загальна площа 133,2 кв. м.

З вищевикладеного зрозуміло, що державним реєстратором ОСОБА_1 було зареєстровано об`єкт нерухомого майна нежитлову будівлю (літ. «Р»), каплицю за адресою: м.Київ, вулиця Володимирська, будинок 2, загальною площею 133,2 кв.м., а не 60 кв. м. відповідно до рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 15.02.2012 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 294 КПК України якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 цього Кодексу.

Згідно ч. 2 ст. 219 КПК України передбачено, що строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу. При цьому загальний строк досудового розслідування не може перевищувати: 1) двох місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку; 2) шести місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину невеликої або середньої тяжкості; 3) дванадцяти місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого або особливо тяжкого злочину.

В судовому засіданні встановлено, що строк досудового розслідування закінчується 21 вересня 2019 року, однак на даний час в зазначений строк неможливо закінчити досудове розслідування, оскільки у кримінальному провадженні необхідно провести ще ряд слідчих дій, зокрема: отримати висновок оціночно-земельної експертизи яка на даний час проводиться в ДНДКЦ МВС України; повідомити ОСОБА_1 про підозру у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст. 365-2 КК України; відкрити сторонам матеріали кримінального провадження № 42018000000000658 від 20.03.2018 року; скласти обвинувальний акт та реєстр матеріалів досудового розслідування, виконати вимоги ст. 291 КПК України; при необхідності виконати інші слідчі (розшукові) дії.

Вказані обставини, що на даний час унеможливлюють закінчення досудового розслідування суд визнає обґрунтованими, оскільки вони належним чином мотивовані слідчим в клопотанні та в судовому засіданні слідчим.

На підставі викладеного, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого СВ Дніпровського УП ГУНП в м.Києві Сіренка М.Ю. про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №42018000000000658 від 20.03.2018 року до дванадцяти місяців, підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 219, 294, 295-1,309 КПК України, слідчий суддя, -

у х в а л и в:

Клопотання - задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №42018000000000658 від 20.03.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.365-2 КК України, до дванадцяті місяців, тобто до 21 вересня 2020 року.

Строк дії ухвали встановити до 21 вересня 2020 року.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: