Ухвала суду № 84412037, 19.09.2019, Голосіївський районний суд міста Києва

Справа № 752/18141/18

Провадження № 1-кс/752/7249/19

У Х В А Л А

Іменем України

19.09.2019 року Голосіївський районний суд міста Києва

у складі слідчого судді - Шкірай М.І.

за участю секретаря - Бондар І.Ю.

розглянувши скаргу адвоката Ольшевського Ігоря Олександровича в інтересах ОСОБА_1 на бездіяльність слідчого СВ Голосіївського управління поліції ГУНП у м. Києві, яка полягає у неповерненні тимчасово вилученого майна в рамках кримінального провадження №12018100010007979 від 21.08.2018 року, слідчий суддя, -

Встановив

В поданій скарзі захисником Ольшевським І.О. порушено питання про зобов`язання уповноважених осіб Голосіївського управління поліції ГУНП у м. Києві повернути вилучене під час проведеного 10.07.2019 року обшуку в житловому будинку за адресою: АДРЕСА_1 , за місцем реєстрації та проживання ОСОБА_1 , майно - грошові кошти у сумі 12 тис. доларів США.

Зміст доводів скарги полягає у тому, що слідчим суддею в ухвалі від 13.06.2019 року про дозвіл на проведення обшуку не було надано дозволу на відшукування та вилучення грошових коштів. Вказані грошові кошті належать дочці ОСОБА_1 та мають бути повернуті. Подане слідчому клопотання про повернення грошових коштів залишено без вирішення.

В судове засідання адвокат Ольшевський І.О. не прибув. Про час і місце розгляду скарги повідомлявся належним чином.

Слідчий в судове засідання також не прибув. Відповідно до ч.3 ст. 306 КПК України відсутність слідчого не перешкоджає для розгляду скарги.

Вивчивши доводи скарги із залученими матеріалами, слідчий суддя дійшов таких висновків.

Встановлено, що ухвалою слідчого судді Голосіївського районного суду м. Києва від 15.07.2019 року (справа № 752/18141/18, провадження № 1-кс/752/6992/19 відмовлено в задоволенні клопотання старшого слідчого Голосіївського УП ГУНП в м. Києві Бишевича Є.В., погодженого прокурором Київської місцевої прокуратури № 1 Іваніним П.В., поданого в рамках кримінального провадження №12018100010007979 від 21.08.2018 року, про арешт майна. Постановлено тимчасово вилучене майно під час проведеного 10.07.2019 року обшуку житлового будинку за місцем проживання директора ТОВ «БК Авторембудсервіс» ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 , повернути особі, у якої воно було вилучено, а саме: грошові кошти в сумі 12000 доларів США, купюрами по 100 доларів США з відповідними серійними номерами.

Таким чином, питання, яке порушено адвокатом Ольшевським І.О. в порядку п.1 ч.1 ст. 303 КПК України, є вирішеним в рамках іншого судового провадження. На час розгляду скарги адвоката відсутній предмет судового розгляду.

Положеннями ч.2 ст. 307 КПК України не передбачено виду рішення слідчого судді у такому випадку.

Відповідно до ч.6 ст. 9 КПК України, у випадках, коли положення цього Кодексу не регулюють або неоднозначно регулюють питання кримінального провадження, застосовуються загальні засади кримінального провадження, визначені частиною першою статті 7 цього Кодексу.

Суд вважає, що у зв'язку з відсутністю на даний час предмету судового розгляду - питання про неповернення тимчасово вилученого майна (грошових коштів в сумі 12 тис. доларів США), яке постановлено повернути ухвалою слідчого судді від 15.07.2019 року, провадження за скаргою адвоката Ольшевського І.О. підлягає закриттю.

Керуючись ч.6 ст. 9, ст.ст. 169, 303-306, 309 КПК України суд, -

Ухвалив

Закрити провадження за скаргою адвоката Ольшевського Ігоря Олександровича в інтересах ОСОБА_1 на бездіяльність слідчого СВ Голосіївського управління поліції ГУНП у м. Києві, яка полягає у неповерненні тимчасово вилученого майна в рамках кримінального провадження №12018100010007979 від 21.08.2018 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя