Ухвала суду № 84411257, 09.09.2019, Тальнівський районний суд Черкаської області

Єдиний унікальний номер: 704/662/13-ц

У Х В А Л А

"09" вересня 2019 р. Суддя Тальнівського районного суду Черкаської області Фролов О.Л. розглянувши матеріали заяви СТОВ «Агрофірма Корсунь» про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню повністю у справі за позовом ОСОБА_1 до СТОВ «Агрофірма Корсунь», третя особа Управління соціального захисту населення Тальнівської районної державної адміністрації про зобов`язання здійснити перерахунок заробітної плати та стягнення недоотриманих коштів,-

В С Т А Н О В И В :

06.09.2019 року до Тальнівського районного суду Черкаської області звернулося СТОВ «Агрофірма Корсунь» про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню повністю у справі за позовом ОСОБА_1 до СТОВ «Агрофірма Корсунь», третя особа Управління соціального захисту населення Тальнівської районної державної адміністрації про зобов`язання здійснити перерахунок заробітної плати та стягнення недоотриманих коштів.

Суддею встановлено, що в провадженні Тальнівського районного суду Черкаської області також знаходиться заява СТОВ «Агрофірма Корсунь» про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню повністю у справі за позовом ОСОБА_1 до СТОВ «Агрофірма Корсунь», третя особа Управління соціального захисту населення Тальнівської районної державної адміністрації про зобов`язання здійснити перерахунок заробітної плати та стягнення недоотриманих коштів, рішення по якій на даний час не прийнято.

Відповідно до п.6 ч.4 ст. 185 ЦПК України заява повертається у випадку, якщо позивачем подано до цього самого суду інший позов (позови) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з однакових підстав і щодо такого позову (позовів) на час вирішення питання про відкриття провадження у справі, що розглядається, не постановлена ухвала про відкриття або відмову у відкритті провадження у справі, повернення позовної заяви або залишення позову без розгляду, а тому вважаю, що заяву слід повернути заявнику, так як заявником подано заяву до цього самого суду іншу заяву до цих самих осіб і з тим самим предметом та з однакових підстав.

На підставі п. 6 ч.4 ст. 185 ЦПК України, суддя,-

У Х В А Л И В :

Заяву СТОВ «Агрофірма Корсунь» про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню повністю у справі за позовом ОСОБА_1 до СТОВ «Агрофірма Корсунь», третя особа Управління соціального захисту населення Тальнівської районної державної адміністрації про зобов`язання здійснити перерахунок заробітної плати та стягнення недоотриманих коштів повернути заявнику.

Ухвала може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення. У разі якщо ухвала не була вручена учаснику справи у день її складення, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення учаснику справи даної ухвали.

Суддя О. Л. Фролов