Ухвала суду № 84410623, 19.09.2019, Немишлянський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Фрунзенський районний суд м. Харкова)

Справа № 645/4135/19

Провадження № 1-кс/645/2737/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 вересня 2019 року Фрунзенський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого – слідчого судді Ульяніч І.В.,

при секретарі Савченко В.Ю.,

за участю слідчого Владимирової А.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Харкові клопотання слідчого СВ Немишлянського ВП ГУНП в Харківській області Щеглова О.М., погоджене із прокурором Шалімовою О.М.,про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні за № 12019220460001642 від «04» липня 2019 року, за ознаками складу злочину, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Немишлянського ВП ГУНП в Харківській області Щеглов О.М. звернувся до Фрунзенського районного суду м. Харкова з клопотанням, погодженим з прокурором Немишлянського відділу Харківської місцевої прокуратури № 3 Шалімовою О.М., у якому просив надати слідчому СВ Немишлянського ВП ГУ НП в Харківській області старшому лейтенанту поліції Щеглову О.М. або за дорученням слідчого оперуповноваженому ВКП Немишлянського ВП ГУНП в Харківській області лейтенанту поліції Кононенко М.О., оперуповноваженому ВКП Немишлянського ВП ГУНП в Харківській області лейтенанту поліції Болотову Б.І., оперуповноваженому ВКП Немишлянського ВП ГУНП в Харківській області старшому лейтенанту поліції Полєшко С.О., тимчасовий доступ з можливістю наступного вилучення медичної документації на ім`я ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка перебуває в приміщенні КНП "Міська поліклініка № 3" Харківської міської ради, яка знаходиться за адресою: м. Харків, вул. Рибалко, буд. 12.

Підставами для надання доступу до вказаних документів слідчий зазначає те, що 04 ІНФОРМАЦІЯ_1 2019 року за адресою: АДРЕСА_1 , виявлений труп ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в ході огляду місця події за участю судово-медичного експерта на трупі виявлені тілесні ушкодження (ITC ІПНП 14438).

04 липня 2019 року за вказаним фактом СВ Немишлянського ВП ГУНП в Харківській області розпочато кримінальне провадження № 12019220460001642 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України.

Слідчий зазначає, що в ході проведення розслідування, з метою збирання доказів, всебічного, повного, об`єктивного встановлення істини по кримінальному провадженню, необхідно провести комісійну судово-медичну експертизу. Для цього необхідно надати судово-медичному експерту медичну документацію на ім`я ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Посилаючись на те, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та у зв`язку з неможливістю їх отримання іншим шляхом, слідчий просив надати тимчасовий досступ до вказаних документів.

У судовому засіданні слідчий клопотання підтримава та просила його задовольнити.

Представник КНП "Міська поліклініка № 3" Харківської міської ради у судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду клопотання був повідомлений своєчасно і належним чином.

Відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не перешкодою для розгляду клопотання.

Слідчий суддя, вислухавши пояснення слідчого, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного висновку.

Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей та документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі та документи, можливість ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Статтею 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Клопотання слідчого, яке надійшло до суду, відповідає вимогам КПК України.

Згідно з ч.ч. 5, 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання є обґрунтованим, оскільки слідчим доведена наявність достатніх підстав вважати, що ці документи знаходяться у зазначеному в клопотанні місці; самі по собі та в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; відомості, які містяться у відшукуваних документах, можуть бути використані в якості доказів під час судового розгляду та іншим способом довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, неможливо, тому необхідно отримати тимчасовий доступ до документів, які знаходяться у володінні КНП "Міська поліклініка № 3" Харківської міської ради.

За таких обставин, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання слідчого є обґрунтованим та підлягає задоволенню частково, оскільки п. 1 ч. 1 ст. 164 КПК України передбачає, що в ухвалі слідчого судді про тимчасовий доступ до речей і документів має бути зазначено прізвище, ім`я та по батькові особи, якій надається право тимчасового доступу до речей і документів. У клопотанні слідчий просить надати тимчасовий доступ до речей і документів, крім нього, за його дорученням оперуповноваженому ВКП Немишлянського ВП ГУНП в Харківській області лейтенанту поліції Кононенко М.О., оперуповноваженому ВКП Немишлянського ВП ГУНП в Харківській області лейтенанту поліції Болотову Б.І., оперуповноваженому ВКП Немишлянського ВП ГУНП в Харківській області старшому лейтенанту поліції Полєшко С.О., при цьому в клопотанні не обрунтовано, чому саме цим оперуповноваженим ВКП Немишлянського ВП ГУНП в Харківській області необхідно надати доступ до вказаних документів, згідно витягу з кримінального провадження взагалі не вбачається, що вони мають відношення до цього провадження.

Таким чином, в частині клопотання про надання тимчасового доступу до речей і документів за дорученням слідчого оперуповноваженим працівникам Немишлянського ВП ГУНП в Харківській області слід відмовити.

Керуючись ст. ст. 131-132, 159-164,166, 392-395 КПК України,

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ Немишлянського ВП ГУНП в Харківській області Щеглова О.М., погоджене із прокурором Шалімовою О.М., про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні за № 12019220460001642 від «04» липня 2019 року, за ознаками складу злочину, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України - задовольнити.

Надати дозвіл слідчому СВ Немишлянського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області Щеглову Олександру Михайловичу тимчасовий доступ до медичної документації на ім"я ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка знаходиться в приміщенні КНП "Міська поліклініка № 3" ХМР за адресою: м. Харків, вул. Рибалко, 12.

Строк дії ухвали до 19.10.2019 року.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей та документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: І. В. Ульяніч