Ухвала суду № 84410294, 20.09.2019, Холодногірський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Харкова)

20.09.2019

справа № 642/8721/15

провадження 1кс/642/3510/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 вересня 2019 року Ленінський районний суд м. Харкова (діє на підставі п.3 розділу ХІІ прикінцевих та перехідних положень Закону України «Про судоустрій і статус суддів» від 30.09.2016р.) у складі:

слідчого судді Ольховського Є.Б.

при секретарі: Алімурадовій Т.Я.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду скаргу адвоката Зінчук В.Д. в інтересах ОСОБА_1 на бездіяльність слідчого, -

в с т а н о в и в:

Заявник звернувся до суду зі скаргою в якій зазначив, що в провадженні слідчого СВ Холодногірського ВП ГУНП в Х/обл. Літкевич ОСОБА_2 . знаходиться кримінальне провадження № 12015220510002608 відкрите за правовою кваліфікацією ч.5 ст. 191, ч.1,2 ст. 366 КК України де підозру пред`явлено ОСОБА_1 Адвокат Зінчук В.Д. в порядку ст. 220 КПК України, в інтересах підзахисної 03.09.2019 року звернувся до слідчого з клопотанням про ознайомлення із матеріалами кримінального провадження дій однак жодної відповіді не отримав хоча слідчим клопотання було отримане в цей же день. Прохає зобов`язати розглянути його клопотання.

Сторони до судового засідання не з`явилися, про час та день слухання справи повідомлялись належним чином. Адвокат Зінчук В.Д., який діє в інтересах підозрюваної ОСОБА_1 подав до суду заяву з проханням розглядати справи у без його участі та без технічної фіксації судового засідання.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає що скарга підлягає задоволенню виходячи з наступного.

19.09.2015 року до ЄРДР було внесено за № 12015220510002608 повідомлення про злочин за правовою кваліфікацією ч.5 ст. 191, ч.1,2 ст. 366 КК України.

15.08.2019 року підозру пред`явлено ОСОБА_3

03.09.2019 року адвокатом в межах кримінального провадження № 12015220510002608 на ім`я слідчого СВ Холодногірського ВП Літкевич В.П. було подано клопотання про ознайомлення із матеріалами кримінального провадження , яке, згідно до вимог ст. 220 КПК України, в 3 денний строк повинно бути розглянуті і наслідки розгляду повинні бути повідомлені заявнику.

Згідно до матеріалів кримінального провадження слідчий заявника про результати розгляду клопотання не повідомив.

Таким чином скарга підлягає задоволенню в частині зобов`язання слідчого розглянути клопотання адвоката Зінчук В.Д. від 03.09.2019 року та повідомлення заявника про результати його розгляду.

Керуючись ст.ст. 303 -307 КПК України, суд –

У Х В А Л И В:

Скаргу задовольнити зобовязавши слідчого СВ Холодногірського ВП ГУНП в Харківській області Літкевич В.П. повідомити заявника про результати розгляду його клопотання від 03.09.2019 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Є.Б. Ольховський