Ухвала суду № 84409487, 20.09.2019, Великобурлуцький районний суд Харківської області

20.09.2019

Справа № 617/896/19

Номер провадження № 1-кп/616/155/19

У Х В А Л А

про призначення до судового розгляду

“20” вересня 2019 року Великобурлуцький районний суд

Харківської області у складі:

головуючого - судді РИКОВА М.І.

за участю секретаря КАПЛЕНКО А.В.

за участю прокурора ВАРВЯНСЬКОГО М.Ю.

в присутності обвинуваченого ОСОБА_1

представника потерпілого ОСОБА_2 І.В.

представника потерпілого – адвоката РУДОГО В.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні питання, щодо можливості призначення судового розгляду кримінального провадження відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Вовчанськ Харківської області за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.289 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

01 липня 2019 року в провадження Великобурлуцького районного суду Харківської області надійшов обвинувальний акт, затверджений 31 березня 2019 року прокурором Вовчанського відділу Чугуївської місцевої прокуратури Харківської області Карапетян Л.А., у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_4 за ч.2 ст.289 КК України, внесеному в ЄДРДР за № 12019220260000506 від 22 травня 2019 року.

Ухвалою суду від 26 липня 2019 року по вказаному кримінальному провадженню було призначено підготовче судове засідання.

Прокурор просить призначити судовий розгляд на підставі вказаного обвинувального акта, вважаючи, що по справі дотримані всі вимоги, передбачені ст.ст.32,291 КПК України.

Обвинувачений ОСОБА_4 не заперечував щодо можливості призначення справи до судового розгляду. Обвинувачений заявив про повне визнання обставин, встановлених при досудовому розслідуванні, які викладені в обвинувальному акті, просив не викликати свідків. Обвинувачений надав згоду на співпрацю з представниками органу пробації.

Представник потерпілого Удовенко І.В. не заперечував щодо можливості призначення справи до судового розгляду. Крім того, представник потерпілого Рудий В.В. в підготовчому судовому засіданні пред`явив цивільний позов до ОСОБА_4 про відшкодування майнової шкоди, завданої діяннями обвинуваченого на суму 57885 грн 00 к.

Заслухавши думку прокурора, обвинуваченого, представників потерпілого, які підтримали думку прокурора про можливість призначення судового розгляду на підставі даного обвинувального акта, вивчивши долучені до обвинувального акта додатки, вважаю, що даний обвинувальний акт підлягає призначенню до судового розгляду з таких підстав.

Згідно з наданим до суду обвинувальним актом, складеним відповідно до вимог КПК України, прокурором дотримані вимоги територіальної підсудності. Дане кримінальне провадження підсудне Великобурлуцькому районному суду Харківської області.

Підстав для закриття кримінального провадження або повернення обвинувального акта прокуророві судом не встановлено.

Порушення вимог КПК України, які б унеможливлювали призначення провадження до судового розгляду, відсутні, відтак суд приходить до висновку про необхідність призначення провадження за обвинувальним актом відносно ОСОБА_4 у судове засідання.

Відповідно до ч.1 ст.128 КПК України, особа, якій кримінальним правопорушенням завдано майнової та/або моральної шкоди, має право під час кримінального провадження до початку судового розгляду пред`явити цивільний позов до обвинуваченого за шкоду, завдану діянням обвинуваченого.

Згідно з ч.4 ст.128 КПК України, форма та зміст позовних заяв повинні відповідати вимогам, встановленим до позовів, які пред`являються у порядку цивільного судочинства та передбачені ст.175 ЦПК України.

За таких обставин, перевіривши вищевказаний цивільний позов на дотримання вказаних вимог КПК України та ЦПК України, суд вважає що форма та зміст позовної заяви дають підстави для її прийняття та розгляду в рамках даного кримінального провадження.

Зазначене судове засідання з урахуванням принципу гласності та відкритості судового провадження слід проводити відкрито, обмеження щодо цього, передбачені ч.2 ст.27 КПК України, відсутні.

Коло осіб, які беруть участь, у судовому розгляді є наступним: прокурор, обвинувачений, представник потерпілого, представник відділу з питань пробації.

Всі питання, пов`язані з підготовкою до судового розгляду, передбачені ст.315 КПК України, вирішені.

Відповідно до ч.1 ст.316 КПК України після завершення підготовки до судового розгляду суд постановляє ухвалу про призначення судового розгляду.

За таких обставин, є достатні підстави для призначення даного обвинувального акта до судового розгляду, яке належить здійснити суддею одноособово у відкритому судовому провадженні.

Згідно ч.1 ст.314-1 КПК України з метою забезпечення суду інформацією, що характеризує обвинуваченого, а також прийняття судового рішення про міру покарання представник уповноваженого органу з питань пробації складає досудову доповідь за ухвалою суду.

Відповідно до ч.2 ст.314-1 КПК України, досудова доповідь складається щодо особи, обвинуваченої у вчиненні злочину невеликої або середньої тяжкості, або тяжкого злочину, нижня межа санкції якого не перевищує п`яти років позбавлення волі. З обвинувального акта вбачається, що ОСОБА_4 інкримінується вчинення тяжкого злочину, нижня межа санкції якого не перевищує п`яти років позбавлення волі, тому необхідно зобов`язати орган з питань пробації скласти, відповідно до ст.9 ЗУ «Про пробацію», досудову доповідь - письмову інформацію для суду, що характеризує обвинуваченого.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.314-316 КПК України, п.4 ч.1 ст.2 Закону України «Про пробацію»,-

У Х В А Л И В:

Призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акта стосовно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Вовчанськ Харківської області за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.289 КК України, зал № 1 з обов`язковою участю прокурора на «26» вересня 2019 року об “10” год. “00” хв.

Доручити Великобурлуцькому районному сектору філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області, відповідно до п.4 ч.1 ст.2 Закону України «Про пробацію», скласти досудову доповідь на ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Вовчанськ Харківської області за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.289 КК України, та надати її Великобурлуцькому районному суду Харківської області до початку судового розгляду.

Зобов`язати представника персоналу органу пробації невідкладно повідомляти суд про наявність або виникнення об`єктивних обставин, що унеможливлюють подання вчасно досудової доповіді.

Роз`яснити ОСОБА_4 про можливість брати участь у підготовці досудової доповіді. Ця участь полягає у наданні персоналу органу пробації інформації, необхідної для підготовки такої доповіді.

Міра запобіжного заходу відносно обвинуваченого ОСОБА_4 не обиралась.

Справу розглядати суддею одноособово.

Викликати в судове засідання прокурора, обвинуваченого ОСОБА_4 , який мешкає по АДРЕСА_1 , представників потерпілого: ОСОБА_5 , який мешкає по АДРЕСА_2 та ОСОБА_6 , який мешкає АДРЕСА_3 .

Прийняти до розгляду в рамках цього кримінального провадження цивільний позов приватного підприємства «ТЕХКОМСЕРВІС» про відшкодування майнової шкоди, завданої діяннями обвинуваченого на суму 57 885 грн 00 к.

Визнати приватне підприємство «ТЕХКОМСЕРВІС» - цивільним позивачем, а ОСОБА_4 - цивільними відповідачем в кримінальному провадженні відносно ОСОБА_4 за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.289 КК України.

Роз`яснити цивільному відповідачу ОСОБА_4 , що він має право подати суду письмові заперечення проти цивільного позову із зазначенням доказів, що підтверджують їх, або визнати позов повністю чи частково.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий - Суддя Великобурлуцького районного суду

Харківської області М.І.РИКОВ