Ухвала суду № 84409224, 12.09.2019, Рівненський міський суд Рівненської області

Дата ухвалення
12.09.2019
Номер справи
569/14491/19
Номер документу
84409224
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 569/14491/19

1-кс/569/7734/19

УХВАЛА

12 вересня 2019 року м. Рівне

Слідчий суддя Рівненського міського суду Рівненської області Ореховська К.Е., за участю секретаря Шкіндер І.М., розглянувши клопотання слідчого СВ Рівненського відділу поліції ГУНП в Рівненській області капітана поліції Гусак Ю.В., яке погоджено із прокурором Рівненської місцевої прокуратури Лозинським М., про тимчасовий доступ до речей і документів, у кримінальному провадженні за №42019181010000034 від 29.05.2019 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст. 368, ч.3 ст.362 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Рівненського відділу поліції ГУНП в Рівненській області Гусак Ю.В. звернувся до Рівненського міського суду із клопотанням, яке погоджено із прокурором Рівненської місцевої прокуратури Лозинським М., про тимчасовий доступ до речей і документів, які знаходяться у володінні Здолбунівської районної державної адміністрації Рівненської області.

Клопотання мотивоване тим, що в ході досудового розслідування кримінального провадження встановлено, що державний реєстратор Комунального підприємства «Реєстраційна служба» Маломощаницької сільської ради Здолбунівського району Рівненської області ОСОБА_1 , будучи службовою особою, за посередництва ОСОБА_2 , вимагає та отримує неправомірну вигоду за проведення реєстраційних дій з реєстрації права власності на об`єкти нерухомості за відсутності оригіналів документів, в порушення Постанови Кабінету Міністрів України № 1127 від 25.12.2015.

У зв`язку з цим, виникла необхідність у вилученні документів в Здолбунівській районній державній адміністрації Рівненської області.

До початку розгляду клопотання слідчим Гусак Ю.В. подана заява про розгляд клопотання у його відсутність, у заяві зазначено, що клопотання підтримує в повному обсязі із підстав, наведених у ньому та просить задовольнити.

Представник Здолбунівської районної державної адміністрації Рівненської області в судове засідання не з"явився, про час і місце розгляду клопотання був повідомлений належним чином, на виклик до суду не прибув, про причину неприбуття не повідомив.

Неявка слідчого та особи, у володінні якої знаходяться документи, у відповідності до ст. 163 КПК України не перешкоджає розгляду вищевказаного клопотання.

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали кримінального провадження, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Рівненським відділом поліції ГУНП в Рівненській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №4201918101000034, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 29.05.2019, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст. 368, ч.3 ст.362 КК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв"язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Згідно з ч. 7 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Враховуючи, що документи, доступ до яких необхідно отримати, будуть використані для встановлення істини по справі, для повного всебічного та об"єктивного розслідування кримінального правопорушення, слідчий суддя вважає, що наявні всі підстави для задоволення даного клопотання.

Керуючись ст.ст. 159, 163-166, 309 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Рівненського відділу поліції ГУНП в Рівненській області капітана поліції Гусак Ю.В., яке погоджено із прокурором Рівненської місцевої прокуратури Лозинським М., про тимчасовий доступ до речей і документів, у кримінальному провадженні за №42019181010000034 від 29.05.2019 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст. 368, ч.3 ст.362 КК України - задовольнити.

Надати слідчому СВ Рівненського відділу поліції ГУНП в Рівненській області капітану поліції Гусаку Ю.В. тимчасовий доступ до документів, що перебувають у Здолбунівській районній державній адміністрації Рівненської області, що за адресою: м. Здолбунів, вул. Грушевського, 14, Рівненської області, а саме до реєстраційної справи комунального підприємства «Реєстраційна служба «Маломощаницької сільської ради Здолбунівського району Рівненської області» (ідентифікаційний код юридичної особи 42499715) з можливістю вилучити її оригінал.

Встановити строк дії ухвали терміном один місяць з моменту постановлення ухвали.

Особа, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і оригіналів або копій документів, зобов`язана залишити володільцю речей і оригіналів або копій документів опис речей і оригіналів або копій документів, які були вилучені на виконання ухвали слідчого судді, суду.

На вимогу володільця особою, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів, має бути залишено копію вилучених оригіналів документів. Копії документів, які вилучаються або оригінали яких вилучаються, виготовляються з використанням копіювальної техніки, електронних засобів володільця (за його згодою) або копіювальної техніки, електронних засобів особи, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя

Рівненського міського суду К.Е. Ореховська

Часті запитання

Який тип судового документу № 84409224 ?

Документ № 84409224 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 84409224 ?

Дата ухвалення - 12.09.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 84409224 ?

Форма судочинства - Кримінальне

В якому cуді було засідання по документу № 84409224 ?

В Рівненський міський суд Рівненської області
Попередній документ : 84409217
Наступний документ : 84409228