Ухвала суду № 84408711, 20.09.2019, Миргородський міськрайонний суд Полтавської області

Справа № 541/80/14-к

Провадження № 1-кп/541/1/2019

Миргородський міськрайонний суд Полтавської області

вул. Гоголя 133 м. Миргород Миргородський район Полтавська область Україна 37600

У Х В А Л А

20 вересня 2019 року Миргородський міськрайонний суд Полтавської області в складі колегії: головуючої, судді – Куцин В.М,

суддів – Городівського О.А., Андрущенко-Луценко С.В.,

з участю секретаря Євдокимової Н.Ю.,

прокурора Петренка П.С.,

захисника Рябеки Р.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України,

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Миргородського міськрайонного суду Полтавської області перебувають матеріали кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

З матеріалів кримінального провадження вбачається, що ухвалою Миргородського міськрайонного суду Полтавської області від 15 травня 2014 року оголошено розшук обвинуваченого ОСОБА_1 , а судове провадження зупинено до його розшуку (т. 4, а.п. 146-147).

Ухвалою суду від 18 березня 2019 року в підготовчому судовому засіданні задоволено клопотання прокурора Миргородської місцевої прокуратури Полтавської області про дозвіл на затримання ОСОБА_1 з метою його приводу для участі у розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою. Однак, строк дії даної ухвали закінчився 18 вересня 2019 року.

19.09.2019 на адресу суду надійшло клопотання від прокурора Миргородської місцевої прокуратури про дозвіл на затримання ОСОБА_1 з метою його приводу для участі у розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою та клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою у зв`язку із закінченням дії строку ухвали від 18.03.2019 яка Гребінківським ВП ГУНП в Полтавській області залишилась не виконаною у зв`язку із відсутністю обвинуваченого за місцем проживання.

Учасники розгляду не заперечували проти відновлення судового провадження.

Оскільки чинний КПК України не регламентує порядку вирішення питання про відновлення судового провадження, яке було зупинено, тому судове провадження у цьому кримінальному провадженні необхідно відновити з моменту звернення прокурора з клопотанням до суду, яке вимагає від суду вчинення ряду процесуальних дій.

Враховуючи, що на даний час провадження у справі зупинено, з метою розгляду клопотання прокурора необхідно відновити провадження у справі та продовжити підготовче засідання.

Керуючись ст. 315 КПК України, суд –

ПОСТАНОВИВ:

Відновити судове провадження по обвинувальному акту у кримінальному провадженні №12012180390000012 від 12.12.2012 по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

Розглянути клопотання прокурора Миргородської місцевої прокуратури Полтавської області про дозвіл на затримання ОСОБА_1 з метою його приводу для участі у розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою в підготовчому судовому засіданні.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя В. М. Куцин

Судді: С.В. Андрущенко –Луценко

О.А. Городівський