Постанова № 84408552, 19.09.2019, Лубенський міськрайонний суд Полтавської області

Справа № 539/3539/19

Провадження № 3/539/863/2019

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 вересня 2019 року м. Лубни

Суддя Лубенського міськрайонного суду Полтавської області Іващенко Ю.А. розглянувши матеріали, які надійшли від Миргородського ВП ГУНП в Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, мешканця АДРЕСА_1 , працюючого водієм в АРД-Груп м. Лубни, РНОКПП – НОМЕР_1 ,

за ст. 124 КпАП України,

В С Т А Н О В И В :

27.08.2019 року о 16 год. 10 хв. в м. Миргород по вул. Троїцька, водій ОСОБА_1 керуючи транспортним засобом, автомобілем MAN L2000, д/н/з НОМЕР_2 , здійснюючи проїзд перехрестя вул. Троїцька- вул. Українська, не надав перевагу у русі автомобілю Toyota Camry, д/н/з НОМЕР_3 , яке рухалося по головній дорозі, внаслідок чого сталася ДТП, в результаті якої транспортні засоби отримали механічні пошкодження.

Своїми діями ОСОБА_1 порушив п. 16.11 ПДР України та скоїв адміністративне правопорушення передбачене ст. 124 КУпАП.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, хоча про дату, час та місце розгляду адмінматеріалу був повідомлений в установленому законом порядку. Причини своєї неявки не повідомив.

Потерпілий ОСОБА_2 в судовому засіданні пояснив, що 27.08.2019 року о 16 год. 10 хв він рухався по головній дорозі, вул. Українській на автомобілі Toyota Camry, д/н/з НОМЕР_3 . З другорядної дороги, вул. Троїцької виїхав вантажний автомобіль MAN L2000, під керуванням ОСОБА_1 , який не надав переваги в русі, в результаті чого відбулося зіткнення його автомобіля з автомобілем MAN. Його автомобіль зазнав механічних пошкоджень.

Вина ОСОБА_1 в скоєнні даного правопорушення підтверджується матеріалами справи: протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями порушника, поясненнями ОСОБА_2 , схемою місця ДТП та іншими матеріалами справи.

Враховуючи обставини справи, особу порушника, суддя вважає за необхідне застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Згідно ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку покладено таке стягнення.

Враховуючи дану норму законодавства та виходячи з положень ст. 4 Закону України «Про судовий збір», із ОСОБА_1 слід стягнути судовий збір у розмірі 384 грн. 20 коп.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 40-1, 124, 283, 284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 124 КУпАП та піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу у розмірі 340 гривень на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 384 грн. 20 коп. (Стягувач: Державна судова адміністрація України. Місце знаходження стягувача: вул.Липська, 18/5, м.Київ, 01601. Ідентифікаційний код юридичної особи в ЄДР підприємства та організації України (код ЄДРПОУ 26255795).Отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106. Код за ЄДРПОУ: 37993783. Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП). Код банку отримувача: 899998. Рахунок отримувача: 31211256026001. Код класифікації доходів бюджету:22030106 «Судовий збір (стягувачем є Державна судова Адміністрація України)».

Постанова може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду в десятиденний термін, через місцевий суд, який виніс постанову.

Суддя Лубенського

міськрайонного суду Ю.А. Іващенко