
06.09.2019
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 431/1523/19
Провадження № 2/431/514/19
06 вересня 2019 року м. Старобільськ
Старобільський районний суд Луганської області в складі:
головуючого судді Логвіненко Т.Г.
за участю секретаря с/з Гапотченко І.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Старобільську цивільну справу за позовом Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Луганській області в особі Старобільського відділення /далі Фонд/ до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача приватний нотаріус Ганшин В.О., про визнання недійсним свідоцтва про право на спадщину за законом в частині включення до складу спадщини недоотримані страхові виплати, -
В С Т А Н О В И В :
13.03.2019 Фонд звернулося до суду з вказаним позовом.
08.08.2019 Фонд уточнив позовні вимоги, посилається на наступне: Приватним нотаріусом Старобільського районного нотаріального округу Ганшиним В.О. 12 червня 2018 року було видано свідоцтво про право на спадщину за законом № 1006 ОСОБА_1 , відкритої після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 її чоловіка у тому числі на недоотриману суму страхових виплат у розмірі 43857 грн., який проживав на тимчасово не підконтрольній Українській владі території, а саме, з 01.06.2015 по 10.10.2017 до дня смерті ОСОБА_2 Останній не звертався до Фонду про призначення йому страхових виплат, на облік як внутрішньо переміщена особа не став. З цих підстав відділенням Фонду в м. Ровеньки Луганської області нарахування страхових виплат йому було припинено. Тобто ОСОБА_2 не набув права на отримання страхових виплат і нотаріусом помилково видано спадкоємцю свідоцтво про право на спадщину на ці виплати. Тому з посиланням на ст. 1301 ЦК України, позивач просить визнати вказане свідоцтво недійсним в частині включення до складу спадщини сум страхових виплат за період з 01.06.2015 по 10.10.2017 до дня смерті ОСОБА_2 .
У судове засідання представник позивача ОСОБА_3 не з`явилася, надала письмову заяву, у якій вимоги Фонду підтримала, просила суд їх задовольнити, не заперечувала проти заочного розгляду справи.
Відповідача ОСОБА_1 , яка зареєстрована по АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 , було повідомлено про час та дату розгляду справи, але до суду відповідач не з`явилася, відзив на позовну заяву не надала. Тому суд вирішив справу розглянути за її відсутності.
Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору приватний нотаріус Ганшин В.О. у судове засідання не з`явився, про дату, час та місце слухання справи був повідомлений своєчасно та належним чином, відзив на позов не надав.
Розглянувши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків.
ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 –помер.
Дружина померлого, відповідач по справі ОСОБА_1 звернулась до приватного нотаріуса Старобільського районного округу Ганшина В.О. для прийняття спадщини.
Згідно наданої довідки Управлінням виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Луганській області від 19.01.2018 року №255/03-3 вказано, що померлому ОСОБА_2 необхідно до нарахувати щомісячні страхові виплати з 01.06.2015 року 10.10.2017 року враховуючи перерахунок щомісячних страхових виплат з 01.03.2017 року та доплату по перерахунку щомісячних страхових виплат на суму 36903, 37 грн.(а.с15).
Відповідно до копії свідоцтва про право на спадщину спадкова справа №112/2017 від12.06.2018 року, ОСОБА_1 після смерті чоловіка ОСОБА_2 отримала свідоцтва по право на спадщину за законом до якої входять сума недоотриманих страхових виплат 43857,61 грн, яка належала спадкодавцю, що підтверджується листом Фонду від 19.01.2018 №255/03-3 (а.с.11).
Як встановлено у судовому засіданні та підтверджено матеріалами справи, ОСОБА_2 перебував на обліку та отримував щомісячні страхові виплати у відділенні виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань у м. Ровеньки України Луганської області.
Розпорядженням Кабінету Міністрів України № 1085-р визначено перелік населених пунктів, на території яких органи державної влади тимчасово не здійснюють або здійснюють не в повному обсязі свої повноваження.
Розпорядженням Кабінету Міністрів України від 02.12.2015 року №1276-р «Про внесення змін у додатки 1 і 2 до розпорядження Кабінету Міністрів України від 07.11.2014 року № 1085 внесено зміни до переліку населених пунктів, на території яких органи державної влади тимчасово не здійснюють свої повноваження. До складу визначених переліком населених пунктів увійшло м. Ровеньки Луганської області де мешкав ОСОБА_2 .
Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкування є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).
Згідно зі ст. 1227 ЦК України суми заробітної плати, пенсії, стипендії, аліментів, допомоги у зв`язку з тимчасовою непрацездатністю, відшкодувань у зв`язку з каліцтвом або іншим ушкодженням здоров`я, інших соціальних виплат, які належали спадкодавцеві, але не були ним одержані за життя, передаються членам його сім`ї, а у разі їх відсутності - входять до складу спадщини.
Статтею 47 Закону України "Про загальнообов`язкове державне соціальне страхування" передбачено, що належні суми страхових виплат, що з вини Фонду не були своєчасно виплачені особам, які мають на них право, у разі смерті цих осіб виплачуються членам їхніх сімей, а в разі їх відсутності - включаються до складу спадщини
Правовий аналіз вказаних норм свідчить про те, що до складу спадщини входить сума страхових виплат, які були нараховані, але не отримані спадкодавцем за життя.
Постановою відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в м. Ровеньки Луганській області від 01 липня 2015 року №0557/10480/14 /673/29 припинено виплату ОСОБА_2 щомісячної страхової виплати з 24 червня 2015 року.
Тобто з 24 червня 2015 року страхові виплати ОСОБА_2 не нараховувалися. За таких обставин страхові виплати з 24 червня 2015 року, які не нараховувались померлому не включаються до складу спадщини.
Відповідно до ст.1301 ЦК України свідоцтво про право на спадщину визнається недійсним за рішенням суду, якщо буде встановлено, що особа, якій воно видане, не мала права на спадкування, а також в інших випадках, встановлених законом.
У пункті 27 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» №7 від 30.05.2008 р. роз`яснено, що свідоцтво про право на спадщину може бути визнано недійсним не лише тоді, коли особа, якій воно видане, не мала права на спадкування, але й за інших підстав, установлених законом. Іншими підставами можуть бути: визнання заповіту недійсним, визнання відмови від спадщини недійсною, визнання шлюбу недійсним, порушення у зв`язку з видачею свідоцтва про право на спадщину прав інших осіб тощо.
Суд вважає, що є підстави для визнання свідоцтва про право на спадщину в частині включення до складу спадщини страхових сум на загальну суму 36903,37 грн. недійсним, оскільки до складу спадщини включені суми страхових виплат, які не були нараховані померлому з 24 червня 2015 року по 10 жовтня 2017 року, враховуючи перерахунок щомісячних страхових виплат з 01.03.2017 та доплату по перерахунку щомісячних страхових виплат .
Відповідно до ч.1 ст.141 ЦПК України судовий збір покладається на відповідача ОСОБА_4 на користь Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Луганській області 1921 грн.
Керуючись ст.ст. 12,13,77-81, 263 - 265, 268, 354, 355 ЦПК України, суд-
В И Р І Ш И В :
Позовні вимоги Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Луганській області до ОСОБА_1 про визнання свідоцтва про право на спадщину за законом недійсним – задовольнити.
Визнати свідоцтво про право на спадщину за законом від 12.06.2018 № 1006, видане приватним нотаріусом Старобільського районного нотаріального округу Луганської області Ганшиним В.О. недійсним в частині включення до складу спадщини щомісячні страхові виплати з 24.06.2015 по 10.10.2017 враховуючи перерахунок щомісячних страхових виплат з 01.03.2017 року та доплату по перерахунку щомісячних страхових виплат на суму 36903,37 грн.;
Стягнути з ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Луганській області сплачений, згідно платіжного доручення від 25.02.2019 року № 411, судовий збір 1921 грн.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 30 днів з дня отримання його копії.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, відповідач може оскаржити заочне рішення в апеляційному порядку до Луганського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Луганського апеляційного суду в 30-денний строк з дня постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.
Позивач може оскаржити заочне рішення в апеляційному порядку до Луганського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Луганського апеляційного суду в 30-денний строк з дня проголошення рішення.
Суддя Т.Г. Логвіненко
Судове рішення № 84408099, Старобільський районний суд Луганської області було прийнято 06.09.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 431/1523/19. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: