Ухвала суду № 84408009, 20.09.2019, Сіверськодонецький міський суд Луганської області (до 25.04.2025 - Сєверодонецький міський суд Луганської області)

Справа № 428/10145/19

Кримінальне провадження № 1-кс/428/6223/2019

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 вересня 2019 року м. Сєвєродонецьк

Слідчий суддя Сєвєродонецького міського суду Луганської області Олійник В.М., за участю секретаря судового засідання Василович Г.Ю., слідчого Журілова В.В., розглянувши клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Луганській області Журілова В.В., погоджене прокурором відділу прокуратури Луганської області Кожем`якою І.В., про тимчасовий доступ до документів та здійснення їх виїмки, –

ВСТАНОВИВ:

До слідчого судді Сєвєродонецького міського суду надійшло клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Луганській області Журілова В.В., погоджене прокурором відділу прокуратури Луганської області Кожем`якою І.В., про тимчасовий доступ до документів та здійснення їх виїмки.

У клопотанні слідчого зазначено, що у провадженні слідчого управління ГУНП в Луганській області знаходиться кримінальне провадження №12019130000000197 від 11.07.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 367 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що в ході встановлення обставин, що призвели до виникнення кредиторської заборгованості ДП «Сєвєродонецька ТЕЦ» та неможливості своєчасної подачі теплоносіїв до абонентів, встановлено, що ДП «Сєвєродонецька ТЕЦ» із TOB «Укрконтракт» укладено договір № 65 від 28.03.2019 та № 72 від 26.01.2018 на проведення робіт з капітального ремонту теплових мереж та відновлення асфальтобетонного покриття після проведення ремонтних робіт теплових мереж ДП «Сєвєродонецька ТЕЦ», на загальну суму 3667288 грн.

В ході допиту в якості свідка колишнього робітника TOB «Укрконтракт» ОСОБА_1 , який виконував роботи з ремонту трубопроводів теплових мереж, які належать «Сєвєродонецька ТЕЦ», встановлено, що роботи з капітального ремонту теплових мереж виконано не у повному обсязі. До актів виконаних робіт вносились роботи, які фактично не проводились. За виконання вказаних робіт, розрахунки здійснювались у готівковій формі.

Під час досудового розслідування виникла необхідність у тимчасовому доступу до речей і документів TOB «Укрконтракт» (код ЄДРПОУ 20185941), які свідчать про фінансово-господарські відносини з ДП «Сєвєродонецька ТЕЦ» за період 2018-2019 років.

Вказані відомості та документи необхідні для об`єктивного та всебічного досудового розслідування, необхідні для встановлення свідків, осіб, які можуть бути причетні до скоєння вказаного злочину та знаходяться у володінні TOB «Укрконтракт» (код ЄРДПОУ 20185941), яке зареєстроване за адресою: Луганська область, м.Сєвєродонецьк, вулиця 8-го Березня, будинок 15.

Слідчий зазначає, що відомості, які містяться у вищевказаних документах, будуть використані як докази у даному досудовому розслідуванні. При цьому без отримання вищевказаних відомостей, іншим способом довести всі обставини скоєного кримінального правопорушення та встановити повний перелік осіб, причетних до їх скоєння, неможливо.

У клопотанні ставиться питання щодо необхідності отримання тимчасового доступу до речей і документів, які знаходяться у володінні ТОВ «Укрконтракт» (код ЄРДПОУ 20185941), яке зареєстроване за адресою: Луганська область, м.Сєвєродонецьк, вулиця 8-го Березня, будинок 15, за період 2018-2019 років, з можливістю їх вилучення (виїмки), а саме до: - договорів з капітального ремонту теплових мереж та відновлення асфальтобетонного покриття після проведення ремонтних робіт теплових мереж ДПСєвєродонецька ТЕЦ; - актів приймання виконаних робіт форми КБ 2В, проектно-кошторисної документації, розрахунків загальновиробничих витрат, відомостей ресурсів, довідок про вартість виконаних будівельних робіт; - дефектних актів, експертних звітів, календарних графіків виконаних робіт, розрахунків загальновиробничих витрат до локальних кошторисів; - актів вартості устаткування, що придбається виконавцем робіт, зведених кошторисних розрахунків вартості об`єкта будівництва; - рахунків на оплату, платіжних доручень, реєстрів платіжних доручень, чеків; - накладних на придбання матеріалів для виконання ремонтних робіт на ДП «Сєвєродонецька ТЕЦ» та товарно-транспортних накладних по їх транспортуванню; - договору щодо здійснення технічного нагляду за виконанням вказаних робіт, додатків до нього, актів прийняття виконаних робіт (наданих послуг), документів про їх вартість, документів, які підтверджують факт оплати.

У судовому засіданні слідчий клопотання підтримав, підтвердив доводи, викладені у клопотанні на його обґрунтування, просив суд клопотання задовольнити у повному обсязі.

На підставі ч. 2 ст. 163 КПК України слідчим суддею визнано за можливе розглянути клопотання без виклику представника особи, у володінні якої знаходяться речі і документи.

Заслухавши слідчого, вивчивши клопотання, дослідивши матеріали кримінального провадження № 12019130000000197 від 11.07.2019 року, що обґрунтовують клопотання, слідчий суддя вважає, що сторона кримінального провадження довела, що відомості, що містяться у вказаних документах, можуть бути використані як докази у кримінальному провадженні, а також неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Проте, клопотання сторони кримінального провадження в частині тимчасового доступу до документів з можливістю їх вилучення, не підлягає задоволенню, оскільки стороною кримінального провадження в порушення вимог ч. 1 ст. 159, п. 7 ч. 2 ст. 160, ч. 7 ст. 163 КПК України: у клопотанні не доведена доцільність вилучення і необґрунтована наявність достатніх підстав вважати, що саме без вилучення вказаних речей і документів існує реальна загроза зміни або знищення таких речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів. Посилання сторони кримінального провадження на те, що оригінали зазначених речей і документів мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, тобто будуть використані як докази, не доводять того, що копії вказаних речей і документів не зможуть підтвердити викладені стороною кримінального провадження у клопотанні обставини.

У зв`язку з чим слідчий суддя вважає надати тимчасовий доступ до речей та документів, що містять охоронювану законом таємницю, з можливістю їх копіювання.

На думку слідчого судді клопотання сторони кримінального провадження в частині надання тимчасового доступу до речей і документів, що містять охоронювану законом таємницю, а саме до відомостей за період часу «2018-2019 років» не підлягає задоволенню, оскільки не зазначена і не обґрунтована необхідність отримання даної інформації за вказаний період часу, та, відповідно, не обґрунтовано значення такої інформації, крім того норми чинного КПК України дозволяють вирішити питання щодо надання інформації, яка є в наявності, а не тієї інформації, що може з`явитися у майбутньому чи з`являється в режимі реального часу.

У зв`язку з чим слідчий суддя вважає надати тимчасовий доступ до речей та документів, що містять охоронювану законом таємницю, а саме до інформації за період часу, що не виходить за межі періоду події, вказаного у витягу з кримінального провадження, по день подання клопотання до суду.

Керуючись ст.ст. 110, 131, 132, 159-164, 166, 369-372 КПК України, слідчий суддя, –

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Луганській області Журілова В.В., погоджене прокурором відділу прокуратури Луганської області Кожем`якою І.В., про тимчасовий доступ до документів та здійснення їх виїмки – задовольнити частково.

Надати старшому слідчому СУ ГУНП в Луганській області Журілову Віталію Валентиновичу та старшим слідчим СУ ГУНП в Луганській області: Чернишу Дмитру Олександровичу, Маракуці Інні Іванівні, Сацик Наталії Володимирівні, Єрмолович Ніні Миколаївні, Соха Лілії Олексіївні, Селезньовій Марині Геннадіївні, Шевченко Євгену Івановичу та старшому слідчому Сєвєродонецького ВП ГУНП в Луганській області Мірошниченку Владиславу Володимировичу, дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які знаходяться у володінні ТОВ «Укрконтракт» (код ЄРДПОУ 20185941), юридична адреса: Луганська область, м.Сєвєродонецьк, вулиця 8-го Березня, будинок 15, з можливістю копіювання за період з 01.01.2018 року по 06.09.2019 року (по день подання клопотання до суду), а саме до:

– договорів з капітального ремонту теплових мереж та відновлення асфальтобетонного покриття після проведення ремонтних робіт теплових мереж ДПСєвєродонецька ТЕЦ;

– актів приймання виконаних робіт форми КБ 2В, проектно-кошторисної документації, розрахунків загальновиробничих витрат, відомостей ресурсів, довідок про вартість виконаних будівельних робіт;

– дефектних актів, експертних звітів, календарних графіків виконаних робіт, розрахунків загальновиробничих витрат до локальних кошторисів;

– актів вартості устаткування, що придбається виконавцем робіт, зведених кошторисних розрахунків вартості об`єкта будівництва;

– рахунків на оплату, платіжних доручень, реєстрів платіжних доручень, чеків;

– накладних на придбання матеріалів для виконання ремонтних робіт на ДП «Сєвєродонецька ТЕЦ» та товарно-транспортних накладних по їх транспортуванню;

– договору щодо здійснення технічного нагляду за виконанням вказаних робіт, додатків до нього, актів прийняття виконаних робіт (наданих послуг), документів про їх вартість, документів, які підтверджують факт оплати.

У задоволенні решти вимог клопотання відмовити.

Визначити строк дії ухвали тривалістю в 1 місяць, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

Роз`яснити, що відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями Кримінального процесуального Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя В. М. Олійник