Ухвала суду № 84407323, 18.09.2019, Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області

Справа №: 398/2679/18

провадження №: 1-кп/398/215/19

УХВАЛА

"18" вересня 2019 р. колегія суддів Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області у складі:

головуючого судді Авраменка О.В.,

суддів Крімченко С.А., Орловського В.В.,

з участю секретаря судового засідання Міщенко С.А.,

прокурора Гуцола В.А.,

потерпілої ОСОБА_1 ,

обвинуваченого ОСОБА_2 та його захисника – адвоката Чередніченко Л.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Олександрія кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12018120070001479 від 08 травня 2018 року, за обвинуваченням ОСОБА_2 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 115 КК України

В С Т А Н О В И Л А:

18 вересня 2019 року під час судового засідання обвинувачений ОСОБА_2 заявив клопотання про заміну захисника Чередніченко Л.П. іншим захисником – адвокатом Тимченком Б.О., з яким укладено договір про надання правової допомоги від 30 серпня 2019 року.

Прокурор, потерпіла та захисник Чередніченко Л.П., проти задоволення клопотання не заперечували.

Відповідно до ст. 46 КПК України заміна одного захисника іншим може мати місце в будь-якій стадії процесу і не тягне відновлення процесуальних дій, вчинених за участю захисника, якого замінено.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 54 КПК України обвинувачений має право відмовитися від захисника або замінити його. Відмова від захисника або його заміна повинна відбуватися виключно в присутності захисника після надання можливості для конфіденційного спілкування.

Обвинувачений ОСОБА_2 і захисник – адвокат Чередніченко Л.П., після конфіденційного спілкування зазначили, що між ними досягнута взаємна та добровільна згода на заміну захисника Чередніченко Л.П. іншим захисником – адвокатом Тимченком Б.О.

Враховуючи те, що бажання ОСОБА_2 відмовитися від захисника Чередніченко Л.П. є добровільним, та що заміна захисника є правом обвинуваченого, колегія суддів дійшла висновку, що клопотання обвинуваченого про заміну захисника підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 46, 54, 372 КПК України, колегія суддів

П О С Т А Н О В И Л А:

Клопотання обвинуваченого ОСОБА_2 про заміну захисника задовольнити.

Замінити обвинуваченому ОСОБА_2 у кримінальному провадженні №12018120070001479 захисника Чередніченко Людмилу Петрівну на іншого захисника – адвоката Тимченка Богдана Олександровича.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя О.В. Авраменко

Судді С.А. Крімченко

В.В. Орловський