Рішення № 84406730, 20.09.2019, Переяславський міськрайонний суд Київської області (до 25.04.2025 - Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області)

Справа № 373/882/19

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 вересня 2019 р. м. Переяслав-Хмельницький

Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого – судді Реви О. І.

за участю:

секретаря судових засідань Хоменко Н. І.

представника позивача – адвоката Васюхна В. О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Переяслав-Хмельницький справу за позовом ОСОБА_1 до Дівичківської сільської ради Переяслав-Хмельницького району Київської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, —

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача звернувся до суду з позовом про визначення позивачці додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 її дядька ОСОБА_2 .

Позовні вимоги обґрунтовує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_2 , про що 29.05.2018 за № 34 зроблено відповідний запис виконавчим комітетом Дівичківської сільської ради Переяслав-Хмельницького району Київської області, що підтверджується свідоцтвом про смерть, серії НОМЕР_1 , виданого 29.05.2018 виконавчим комітетом Дівичківської сільської ради Переяслав-Хмельницького району Київської області.

До дня смерті ОСОБА_2 був зареєстрований та проживав по АДРЕСА_1 . На день смерті ОСОБА_2 за даною адресою зареєстрованих осіб не було, що встановлено відповідно до погосподарської книги № 7 за 2016 – 2020 роки, особовий рахунок № 0678-1 та підтверджується довідкою № 159 від 28.03.2019, виданою старостою Єрковецького старостинського округу.

За життя ОСОБА_2 склав заповіт, посвідчений 29 листопада 2017 року приватним нотаріусом Переяслав-Хмельницького районного нотаріального округу Київської області Сокур Л.Ф., реєстр № 1657, за яким все своє майно він заповів їй.

Інших спадкоємців за законом чи за заповітом, які прийняли спадщину, в тому числі й таких, що мають право на обов?язкову частку у спадщині, немає. Відповідно до інформаційної довідки зі Спадкового реєстру № 55655596 від 28.03.2019 інформація про спадкову справу на ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , у Спадковому реєстрі відсутня.

28.03.2019 ОСОБА_1 звернулась до державного нотаріуса Переяслав-Хмельницької районної державної нотаріальної контори Київської області щодо оформлення спадщини після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , але нотаріусом їй було відмовлено у прийнятті заяви, у зв`язку з пропуском строку подання заяви про прийняття спадщини, про що свідчить лист нотаріуса № 567/01-16 від 28.03.2019.

Строк для прийняття спадщини вона пропустила у зв`язку з тим, що на її утриманні перебуває дочка ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка має статус дитини з інвалідністю, що підтверджується довідкою № 36 від 05.03.2019 КНП «Центр первинної медико-санітарної допомоги № 1» Оболонського району м. Києва. З 20.11.2018 по 05.12.2018 її дитина хворіла і не відвідувала дитячий заклад, а тому вона здійснювала догляд за хворою дитиною, про що свідчить довідка від 02.05.2019, видана КНП «Центр первинної медико-санітарної допомоги № 1» Оболонського району м. Києва. По цій причині вона не мала можливості вчасно звернутись до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини.

В судовому засіданні представник позивача – адвокат Васюхно В.О. позовні вимоги підтримав в повному обсязі та просить їх задовольнити.

Представник відповідача ? Дівичківської сільської ради Переяслав-Хмельницького району Київської області в особі сільського голови Девка Т.П. в судове засідання не з`явився, направив заяву, в якій просить розглянути справу без його участі за наявними в справі матеріалами.

Розгляд справи здійснюється відповідно до ч.3 ст. 211 ЦПК України.

Суд приймає до уваги усі подані позивачем докази, на підставі яких встановлені обставини справи, та вважає їх належними, допустимими, достовірними, а їх сукупність достатньою для встановлення обставин, що мають значення для справи.

Зважаючи на те, що правовідносини, що виникли між сторонами по справі, регулюються нормами глав 84, 85, 87 Цивільного кодексу України, суд дійшов висновку про необхідність їх застосування.

В силу вимог ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Згідно ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права і обов`язки, що належали спадкодавцю на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Статтею 1223 ЦК України зазначено, що право на спадкування мають особи, визначені у заповіті.

Відповідно до положень ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини, що встановлено положеннями ч. 1 ст. 1269 ЦК України.

Статтею 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлено строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Відповідно до ч. 3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

З показів свідків ОСОБА_4 (мати позивача) та ОСОБА_5 (сусід померлого ОСОБА_6 ) підтверджуються обставини, що викладені в позові та неможливість позивачки вчасно звернутися до нотаріуса в зв`язку з доглядом за хворою дитиною.

Позивач має на утриманні дитину-інваліда і є її опікуном, надавала і надає їй постійну допомогу та догляд, в зв`язку з чим не мала можливості вчасно (у визначений законом шестимісячний строк з дня відкриття спадщини) подати нотаріусу заяву про прийняття спадщину після смерті свого дядька.

З урахуванням обставин справи, суд дійшов до висновку про поважність причин пропуску позивачем строку для прийняття спадщини та про визначення їй додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини терміном два місяці.

Таким чином, суд, з`ясувавши обставини справи та перевіривши їх доказами, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі.

Керуючись ст. ст. 1217, ч. 3 ст. 1272 ЦК України, на підставі ст. ст. 12, 81, 141, 263-265ЦПК України, суд, —

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до Дівичківської сільської ради Переяслав-Хмельницького району Київської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 додатковий строк для прийняття спадщини, після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_6 , терміном два місяці від дня набрання чинності цим рішенням.

Рішення суду може бути оскаржене шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня виготовлення повного рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закритті апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Відповідно до пункту 15.5 Перехідних положень ЦПК України (03.10.2017) до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи до Київського апеляційного суду через Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд, а матеріали справи витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Учасники справи:

позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 .

відповідач: Дівичківська сільська рада Переяслав-Хмельницького району Київської області, Київська область, Переяслав-Хмельницький район, с. Дівички, вул. Сонячна, 1а, код ЄДРПОУ 04361491.

Суддя: О. І. Рева