Ухвала суду № 84403945, 18.07.2019, Броварський міськрайонний суд Київської області

справа № 361/4706/19

провадження № 2/361/2816/19

18.07.2019

УХВАЛА

18 липня 2019 року м. Бровари

Суддя Броварського міськрайонного суду Київської області Дутчак І.М., розглянувши позовну заяву Приватного акціонерного товариства “Страхова компанія “Колоннейд Україна” до ОСОБА_1 про відшкодування майнової шкоди,

в с т а н о в и в :

У липні 2019 року Приватне акціонерне товариство “Страхова компанія “Колоннейд Україна” (далі – ПрАТ “СК “Колоннейд Україна”) звернулося до суду з позовом, у якому просить стягнути з ОСОБА_1 на його користь майнову шкоду в розмірі 39687 грн. 31 коп., завдану дорожньо-транспортною пригодою, що сталася 25 червня 2016 року на Броварському проспекті у місті Києві.

За змістом ч. 1 ст. 27 ЦПК України позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

На виконання вимог ч. 6 ст. 187 ЦПК України судом для отримання інформації щодо зареєстрованого місця проживання відповідача ОСОБА_1 було зроблено відповідний запит до Відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання ЦМУ ДМС у м. Києві та Київській області та до Відділу реєстрації проживання фізичних осіб виконавчого комітету Броварської міської ради Київської області (далі – Відділи про реєстрацію місця проживання) за зазначеною позивачем у позовній заяві адресою проживання відповідача: АДРЕСА_1 .

За відомостями, що надійшли до суду із зазначених Відділів вбачається, що відповідач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованим у місті Бровари та Броварському районі Київської області не значиться. Інших даних відповіді з Відділів про реєстрацію місця проживання ОСОБА_1 щодо місця реєстрації проживання відповідача чи зняття його з реєстраційного обліку у місті Бровари чи Броварському районі Київської області не містять.

Згідно із ч. 6 ст. 28 ЦПК України позови про відшкодування шкоди, заподіяної майну фізичних або юридичних осіб, можуть пред`являтися також за місцем заподіяння шкоди.

У ч. 9 ст. 28 ЦПК України встановлено, що позови до відповідача, місце реєстрації проживання або перебування якого невідоме, пред`являються за місцезнаходженням майна відповідача чи за останнім відомим зареєстрованим його місцем проживання або перебування чи постійного його заняття (роботи).

Із матеріалів позовної заяви встановлено, що позивач ПрАТ “СК “Колоннейд Україна” звернувся до суду з позовною заявою про відшкодування майнової шкоди, яка завдана дорожньо-транспортною пригодою.

Місцем вчинення дорожньо-транспортної пригоди та заподіяння шкоди є місто Київ АДРЕСА_2 Дніпровський район, проспект Броварський, що відноситься до територіальної юрисдикції Дніпровського районного суду м. Києва.

Враховуючи, що відповідач ОСОБА_1 зареєстрованим на території міста Бровари чи Броварського району Київської області не значиться, будь-які передбачені ч. 9 ст. 28 ЦПК України підстави вважати, що дана справа за територіальною юрисдикцією належить до підсудності Броварського міськрайонного суду Київської області також відсутні, тому позовна заява ПрАТ “СК“ Колоннейд Україна” про відшкодування майнової шкоди Броварському міськрайонному суду Київської області не підсудна.

Враховуючи, заявлені позовні вимоги позивача – стягнення майнової шкоди, яка завдана дорожньо-транспортною пригодою, з урахуванням можливої альтернативної підсудності у справах про відшкодування шкоди, розгляд справи доцільно проводити у Дніпровському районному суді м. Києва, як такому, на території якого відбулася подія, на яку посилається позивач, як на обставину спричинення майнової шкоди.

За змістом ч. 1 ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов`язків цивільного характеру.

Відповідно до ч. 1 ст. 8 Закону України “Про судоустрій і статус суддів” від 02 червня 2016 року № 1402-VIII ніхто не може бути позбавлений права на розгляд його справи в суді, до підсудності якого вона віднесена процесуальним законом.

Згідно із п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

У ч. 9 ст. 187 ЦПК України передбачено, що якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому ст. 31 цього Кодексу.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 27, 28, 31, 187, 259, 260 ЦПК України,

у х в а л и в :

Позовну заяву Приватного акціонерного товариства “Страхова компанія “Колоннейд Україна” до ОСОБА_1 про відшкодування майнової шкоди передати на розглядза підсудністюдо Дніпровського районного суду м. Києва.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Київського апеляційного суду через Броварський міськрайонний суд Київської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її постановлення.

Учасник справи у разі постановлення ухвали за його відсутності має право оскаржити ухвалу в апеляційному порядку протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Дутчак І. М.