
Справа № 296/5854/19
2/296/2100/19
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"30" серпня 2019 р. м.Житомир
Корольовський районний суд м. Житомира в складі:
головуючого судді Драча Ю.І.,
за участю секретаря судового засідання Івашко Т.А.,
розглянувши у м. Житомирі в спрощеному позовному провадженні цивільну справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Житомиргаз Збут" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожитий природний газ,
ВСТАНОВИВ:
Позивач у червні 2019 року звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожитий природний газ.
В обґрунтування вимог позивач зазначив, що відповідач є побутовим споживачем природного газу, який постачається за адресою: АДРЕСА_1 , газопостачання якого здійснює позивач товариство з обмеженою відповідальністю "Житомиргаз збут" на підставі фактичних договірних відносин. Відповідач не здійснює оплату за спожитий природний газ, у зв`язку з чим має заборгованість в сумі 18 029, 12 гривень.
Ухвалою суду від 27 червня 2019 у справі відкрито спрощене позовне провадження.
Відповідачем відзив на позовну заяву та інших заяв чи клопотань не подано.
Справа розглянута за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін.
Дослідивши письмові докази та проаналізувавши їх в сукупності, суд дійшов висновку про наступне.
Судом встановлено, що між сторонами по справі виникли правовідносини, пов`язані з наданням послуг по газопостачанню, які врегульовані ст.714 Цивільного кодексу України, Правилами постачання природного газу, затверджених постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг від 30 вересня 2015 року № 2496.
Відповідач ОСОБА_1 , як споживач, має заборгованість за спожитий природний газ в сумі 18 029,12 грн, що підтверджується розрахунком споживання природного газу, розмір якої відповідача не оспорив та не спростував.
Положенням ст. 714 Цивільного кодексу України передбачено, що за договором постачання енергетичними та іншими ресурсами через приєднану мережу одна сторона (постачальник) зобов`язується надавати другій стороні (споживачеві, абонентові) енергетичні та інші ресурси, передбачені договором, а споживач (абонент) зобов`язується оплачувати вартість прийнятих ресурсів та дотримуватись передбаченого договором режиму її використання, а також забезпечити безпечну експлуатацію енергетичного та іншого обладнання. До вказаного договору застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, договір поставки, якщо інше не встановлено законом або не випливає із суті відносин сторін.
Таким чином відповідач ОСОБА_1 не оплатила вартість прийнятих ресурсів - природного газу.
Тому, суд дійшов до висновку про обґрунтованість позову та необхідність задоволення позовних вимог.
Судові витрати позивача покладаються у разі задоволення позову на відповідача.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 263-265 Цивільного процесуального кодексу України, ст.714 Цивільного кодексу України,
ВИРІШИВ:
Позов товариства з обмеженою відповідальністю "Житомиргаз Збут" - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Житомиргаз збут" 18 029 (вісімнадцять тисяч двадцять дев`ять) гривень 12 копійок боргу за спожитий природний газ.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Житомиргаз збут" 1921 (одну тисячу дев`ятсот двадцять одну) гривню понесених судових витрат.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку в 30-денний строк, який обчислюється з дня складання повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, а в разі подання апеляційної скарги - після розгляду справи апеляційним судом, якщо рішення не було скасовано .
Позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю "Житомиргаз збут", місце знаходження: вул. Фещенко-Чопівського, 35, м.Житомир, ЄДРПОУ 39577504.
Відповідач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце проживання: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 .
Cуддя Ю. І. Драч
Судове рішення № 84402452, Корольовський районний суд м. Житомира було прийнято 30.08.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 296/5854/19. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: