
Cправа №0603/2-1006/11
Провадження № 2-во/274/60/19
У Х В А Л А
"20" вересня 2019 р. м. Бердичів
Суддя Бердичівського міськрайонного суд Житомирської області Хуторна І.Ю., розглянувши заяву ОСОБА_1 про виправлення описки, -
в с т а н о в и в :
17.09.2019 до суду надійшла заява ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , у якій вона просить виправити описку в рішенні Бердичівського міського суду від 25.04.2014 в справі № 2-1006/11, яка полягає у неправильному написанні номера квартири, яка є предметом іпотеки - вказано "29"», а має бути "29 /13".
Розгляд питання про виправлення описки проведено без повідовлення учасників справи.
Судом встановлено, що у свідоцтві про право власності на житло від 25.12.2006 зазначено, що ОСОБА_1 та членам її сім`ї: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 належить на праві приватної власності квартира " АДРЕСА_1 .
Рішенням Бердичівського міськрайонного суду від 25.04.2014 визнано недійсним договір іпотеки № ZRSWGA00000104 від 28.12.2006 року, укладений між ОСОБА_3 , ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ЗАТ КБ „Приватбанк”, посвідчений 28.12.2006 року приватним нотаріусом Бердичівського міського нотаріального округу Пашковським Я.А., зареєстрованим в реєстрі за № 3800, предметом іпотеки якого є трикімнатна квартира АДРЕСА_2 .
В тексті вказаного рішення у написанні номера квартири допущено описку - зазначено "29", а має бути "29(13)".
Відповідно до частини першої статті 269 ЦПК України суд може за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Таким чином, допущена в рішенні описка підлягає виправленню.
Керуючись ст.ст.260, 261, 269 ЦПК України, суд
у х в а л и в :
Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки задовольнити.
В тексті рішення Бердичівського міськрайонного суду від 25.04.2014 у справі № 2-1006/11 про визнання договору іпотеки недійсним виправити описку, - номер квартири "29" виправити на "29 (13)".
Ухвала набирає чинності з моменту підписання суддею.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Житомирського апеляційного суду або через Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.
Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя І.Ю. Хуторна
Судове рішення № 84402275, Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області було прийнято 20.09.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 0603/2-1006/11. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: