Ухвала суду № 84401934, 20.09.2019, Окружний адміністративний суд міста Києва

1/547

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 У Х В А Л А

20 вересня 2019 року м. Київ № 640/14912/19

Окружний адміністративний суд міста Києва в складі головуючої судді Клочкової Н.В., розглянувши клопотання товариства з обмеженою відповідальністю "Київоблгаз Збут" про продовження строку на подання відповіді на відзив на позовну заяву в адміністративній справі №640/14912/19

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Київоблгаз Збут"

до Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики

та комунальних послуг

про визнання протиправною та скасування постанови

ВСТАНОВИВ:

До Окружного адміністративного суду міста Києва надійшла позовна заява товариства з обмеженою відповідальністю "Київоблгаз Збут" (надалі - позивач), адреса: 04108, місто Київ, проспект Свободи, будинок 2г, літера А до Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг (надалі - відповідач, НКРЕКП), адреса: 03057, місто Київ, вулиця Смоленська, будинок 19, в якій позивач просить суд:

- визнати частково протиправною постанову Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг №1366 від 05 липня 2019 року "Про накладення штрафу на товариство з обмеженою відповідальністю "Київоблгаз Збут" за порушення Ліцензійних умов провадження господарської діяльності з постачання природного газу та здійснення заходів державного регулювання" та скасувати пункт 2 постанови в частині зобов`язання товариства з обмеженою відповідальністю "Київоблгаз Збут" забезпечити в строк до 31 липня 2019 року погашення заборгованості по сплаті внесків на регулювання в сумі 43000,96 (сорок три тисячі гривень 96 копійок).

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 13 серпня 2019 року відкрито провадження у справі та вирішено здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження (у письмовому провадженні) без повідомлення учасників справи.

Вказаною ухвалою суду позивачу встановлено триденний термін із дня отримання відзиву відповідача для подання до суду відповіді на відзив у порядку, встановленому в статтею 163 Кодексу адміністративного судочинства України (надалі - КАС України).

16 вересня 2019 року на адресу Окружного адміністративного суду міста Києва, надійшло клопотання про продовження строку на подання відповіді на відзив на позовну заяву від товариства з обмеженою відповідальністю "Київоблгаз Збут".

В обґрунтування вказаного клопотання представник Позивача зазначив що відзив на позовну заяву отримав 11.09.2019 та надав суду копію першої сторінки відзиву на позовну заяву де вказана дата надходження і номер вхідної кореспонденції.

За доводами представника позивача, кінцевим строком для подачі відповіді на відзив на позовну заяву є 16.09.2019 (понеділок), оскільки останнім днем є 14.09.2019, що є вихідним днем (субота).

Відповідно до статті 120 КАС України, перебіг процесуального строку починається з наступного дня після відповідної календарної дати або настання події, з якою пов`язано його початок. Останнім днем строку, який закінчується вказівкою на певний день, вважається цей день. Строк не вважається пропущеним, якщо до його закінчення позовна заява, скарга, інші документи чи матеріали або грошові кошти здано на пошту чи передані іншими відповідними засобами зв`язку.

Згідно з статтею 121 КАС України, встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду. Якщо інше не встановлено законом, заява про поновлення процесуального строку розглядається судом, у якому належить вчинити процесуальну дію, стосовно якої пропущено строк, а заява про продовження процесуального строку, встановленого судом, - судом, який встановив строк, у письмовому провадженні. Пропуск строку, встановленого законом або судом учаснику справи для подання доказів, інших матеріалів чи вчинення певних дій, не звільняє такого учасника від обов`язку вчинити відповідну процесуальну дію.

Крім того, 17 вересня 2019 року на адресу Окружного адміністративного суду міста Києва надійшла відповідь на відзив на позовну заяву від позивача.

Враховуючи наведене, суд дійшов висновку, що відповідь на відзив на позовну заяву від 16.09.2019 подано без порушення встановленого стоку, а тому підстави для продовження строку на подання відповіді на відзив на позовну заяву відсутні.

Керуючись положеннями статей 120, 121, 163, 241 - 243, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника товариства з обмеженою відповідальністю "Київоблгаз Збут" про продовження строку на подання відповіді на відзив на позовну заяву залишити без задоволення.

Відповідь на відзив прийняти до розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає

Суддя Н.В. Клочкова