Ухвала суду № 84401208, 19.09.2019, Сумський окружний адміністративний суд

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про відновлення втраченого судового провадження

"19" вересня 2019 р. справа № 818/2216/17

Суддя Сумського окружного адміністративного суду Бондар С.О., розглянувши в порядку письмового провадження питання про відновлення втраченого судового провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії,-

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою суду від 09.09.2019 відкрито провадження з відновлення втраченого судового провадження в адміністративній справі №818/2216/17 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії.

Вирішуючи питання про відновлення втраченого судового провадження в адміністративній справі № 818/3326/17, суд виходить з наступного.

Відповідно до ст. 384 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що відновлення повністю або частково втраченого судового провадження в адміністративній справі, закінченій ухваленням судового рішення або в якій провадження закрите, проводиться в порядку, встановленому цим Кодексом.

Втрачене судове провадження в адміністративній справі може бути відновлене за заявою учасника справи або за ініціативою суду, що визначено ч. 1 ст. 385 Кодексу адміністративного судочинства України.

Згідно з ч. 1 ст. 390 Кодексу адміністративного судочинства на підставі зібраних матеріалів суд постановляє ухвалу про відновлення втраченого провадження повністю або в частині, яку, на його думку, необхідно поновити.

Відповідно до ч. 2 ст. 390 Кодексу адміністративного судочинства України в ухвалі суду про відновлення втраченого судового провадження зазначається, на підставі яких конкретно даних, поданих до суду і досліджених у судовому засіданні, суд вважає установленим зміст відновленого судового рішення, наводяться висновки суду про доведеність того, які докази досліджувалися судом і які процесуальні дії вчинялись з втраченого провадження.

З метою відновлення повністю втраченого провадження у справі № 818/2216/17 судом використанні відомості, що наявні у програмному забезпеченні «Діловодство спеціалізованого суду», а саме: процесуальні документи, скановані матеріали судової справи.

Також в програмному забезпеченні “Діловодство спеціалізованого суду” містяться виконавчі листи від 25.05.2018.

Крім того, Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції надано суду матеріали виконавчого провадження.

Оскільки зібраних матеріалів достатньо для точного відновлення втраченого провадження, суд вважає за необхідне повністю відновити втрачене провадження в адміністративній справі №818/2216/17.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. 243, 248, 384, 385, 386, 390 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

Відновити втрачене провадження по справі № 818/2216/17 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання.

Суддя С.О. Бондар