Ухвала суду № 84400655, 19.09.2019, Луганський окружний адміністративний суд

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про виправлення описок

19 вересня 2019 року СєвєродонецькСправа № 360/2169/19

Суддя Луганського окружного адміністративного суду Ірметова О.В., розглянувши в порядку письмового провадження питання про виправлення описки у рішенні Луганського окружного адміністративного суду (вступна та резолютивна частина) від 09 вересня 2019 року у справі № 360/2169/19 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Сєвєродонецької міської ради, секретаря міської ради Ткачука В`ячеслава Петровича про визнання протиправними та скасування рішень, поновлення на посаді,-

ВСТАНОВИВ:

До Луганського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до Сєвєродонецької міської ради, секретаря міської ради Ткачука В`ячеслава Петровича про визнання протиправними та скасування рішень, поновлення на посаді.

Рішенням суду від 09 вересня 2019 року позов ОСОБА_1 до Сєвєродонецької міської ради, секретаря міської ради Ткачука В`ячеслава Петровича про визнання протиправними та скасування рішень, поновлення на посаді - задоволено.

Під час виготовлення повного тексту судового рішення судом встановлено, що в резолютивній частині рішення суду (вступна та резолютивна частини) від 09 вересня 2019 року було допущено описку в даті поновлення позивача на посаді, в періоді та в сумі середнього заробітку за час вимушеного прогулу.

Відповідно до статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Ухвалу суду про внесення виправлень у судове рішення чи відмову у внесенні виправлень може бути оскаржено.

З огляду на вищевикладене, суд вважає за можливе виправити описку допущену у резолютивній частині рішення Луганського окружного адміністративного суду (вступна та резолютивна частини) від 09 вересня 2019 року у справі № 360/2169/19 в письмовому провадженні, що не змінює суті судового рішення.

Керуючись статтями 241, 243, 253, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

Виправити описку, допущену у резолютивній частині рішення Луганського окружного адміністративного суду (вступна та резолютивна частина) від 09 вересня 2019 року у справі № 360/2169/19.

Вважати вірною дату поновлення ОСОБА_1 на посаді Сєвєродонецького міського голови «16 травня 2019 року», замість невірної «15 травня 2019 року».

Викласти шостий абзац рішення Луганського окружного адміністративного суду (вступна та резолютивна частина) від 09 вересня 2019 року у справі № 360/2169/19 у такій редакції: «Стягнути з Сєвєродонецької міської ради на користь ОСОБА_1 середній заробіток за час вимушеного прогулу за період з 16 травня 2019 року по 09 вересня 2019 року у розмірі 40727,20 грн (сорок тисяч сімсот двадцять сім гривень 20 коп.) з відрахуванням установлених законом податків та інших обов`язкових платежів», замість «Стягнути з Сєвєродонецької міської ради на користь ОСОБА_1 середній заробіток за час вимушеного прогулу за період з 15 травня 2019 року по 09 вересня 2019 року у розмірі 41236,29 грн (сорок одна тисяча двісті тридцять шість гривень 29 коп.) з відрахуванням установлених законом податків та інших обов`язкових платежів».

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею та може бути оскаржена в апеляційному порядку.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

СуддяО.В. Ірметова