Ухвала суду № 84398992, 20.09.2019, Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська

Дніпровський районний суд м.Дніпродзержинська

Справа № 209/2937/19

Провадження № 1-кс/209/1347/19

У Х В А Л А

про проведення обшуку

20.09.2019 року м. Кам`янське

Слідчий суддя Дніпровського районного суду м.Дніпродзержинська Дніпропетровської області ОСОБА_1 за участі секретаря ОСОБА_2 , за участі слідчого ОСОБА_3 , розглянув внесене в кримінальному провадженні №12019040790001276 від 31.08.2019 року слідчим слідчого СВ Дніпровського відділення поліції Кам`янського відділу поліції Головного управління Національної поліції ОСОБА_3 і погоджене прокурором ОСОБА_4 клопотання про проведення обшуку квартири та додані до клопотання матеріали.

ВСТАНОВИВ:

Під час досудового розслідування було встановлено, що 31.08.2019 року, до Дніпровського ВП звернулась гр. ОСОБА_5 , 1992 р.н., яка просить встановити місцезнаходження її співмешканця гр. ОСОБА_6 , котрий 30.08.2019 року, приблизно о 16.40 годин, покинув місце мешкання за адресою АДРЕСА_1 , та до теперішнього часу не повернувся.

31.08.2019 відомості за даним фактом в порядку ст. 214 КПК України внесено СВ Дніпровського ВП Кам`янського ВП до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12019040790001276 та розпочато досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 115 КК України.

Під час проведення досудового розслідування було допитано в якості потерпілої матір зниклого ОСОБА_7 , яка пояснила, що ІНФОРМАЦІЯ_1 було встановлено, що її син ОСОБА_6 27.09.1986 р., користувався мобільним телефоном «Мі А2 Lite», імеі : НОМЕР_1 , НОМЕР_2 з сім № НОМЕР_3 , НОМЕР_4 . Проживав він разом зі співмешканкою гр. ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка зареєстрована за адресою АДРЕСА_2 , користується мобільним телефоном № НОМЕР_5 , донькою Ксенії гр. ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_3 та спільною донькою гр. ОСОБА_9 ІНФОРМАЦІЯ_4 . За вищевказаною адресою ОСОБА_10 та ОСОБА_11 мешкають з 2012 року. Вони познайомились під час праці в кафе «Motor Hause». Останні не сварились та жили дружно. На даний час ОСОБА_10 працює на ПРАТ «Азот» на посаді газорятівник та директором в школі водіїв на БАМІ (СШ №19). 30.08.2019 року ОСОБА_10 приблизно о 15:15 зателефонував її чоловікові ОСОБА_12 та повідомив, що тому потрібен автомобіль марки Чері, який на той момент був в користуванні у її чоловіка. В подальшому її чоловік поїхав до адреси мешкання ОСОБА_10 , де його забрав та вони поїхали в зворотному напрямку, а саме по АДРЕСА_3 для того, щоб підвезти ОСОБА_12 додому. Далі вони з чоловіком розійшлись, ОСОБА_10 поїхав по своїм справам, а саме в с. Куцеволівка Кіровоградської області. Як пояснив ОСОБА_10 її чоловікові, той поїхав придбати мотор до човна. 30.08.2019 року починаючи з 19:12 вона почала дзвонити ОСОБА_10 декілька разів, а саме в 19:12, 19:25, 19:50, 19:51, 20:20, 20:59 годин вечора. На цей час виклик проходив, але приблизно в 22:16 годин телефон вимкнувся та знаходився поза зоною досяжності.

Також при допиті батька розшукуваного гр. ОСОБА_12 ІНФОРМАЦІЯ_5 , проживає АДРЕСА_3 , останній повідомив, що 30.08.2019 року на протязі всього дня в нього в користуванні перебував автомобіль марки Чері А 13, д.н. НОМЕР_6 . Коли він перебував на лівому березі м. Кам`янське, йому подзвонив ОСОБА_10 та спитав чи він полагодив автомобіль, на що він тому відповів, що полагодив. Далі ОСОБА_10 повідомив, що необхідно поїхати за мотором до човна до с. Куцеволівка Кіровоградської області. Більш детально не розповідав. Приблизно о 16:40 він приїхав до сина за адресою мешкання того. Вийшовши, ОСОБА_10 сів за кермо, та довіз його додому за адресою АДРЕСА_3 , а сам поїхав до с. Куцеволівка, як він зрозумів через переїзд смт. Романково. При цьому при поверненні додому ОСОБА_10 повинен був повернути автомобіль. Почало вечоріти, а ОСОБА_10 так і не повернувся додому. Дружина почала телефонувати ОСОБА_10 , але слухавку той вже не брав. Після 22:00 годин телефон взагалі було вимкнено. 31.08.2019 року його син на роботі не з`явився.

Будучи допитано гр. ОСОБА_5 , яка пояснила, що вона є цивільною дружиною ОСОБА_10 , та 29.08.2019 року, ОСОБА_10 розмовляв на гучних тонах з кимось по мобільному телефону. Після чого ОСОБА_10 пояснив мені, що він розмовляв з ОСОБА_13 , щоб останній повернув борг. Також в розмові ОСОБА_10 пояснив, що 30.08.2019 року, ОСОБА_10 поїде до риболовної станції у с. Куциволівка до ОСОБА_13 та останній від дасть йому борг у сумі 2500 доларів США.

30.08.2019 року, приблизно о 16.40 годин ОСОБА_10 на своєму автомобілі поїхав один у с. Куциволівка, на зустріч до ОСОБА_13 . В період часу з 18.54 годин по 21.30 годин, телефон ОСОБА_10 був ввімкнений, але трубку ніхто не піднімав. В період часу з 21.30 годин, по 22.00 годин та по теперішній час телефон ОСОБА_10 вимкнений. Після чого остання звернулась до поліції.

Крім того допитано в якості свідка ОСОБА_14 , який пояснив, що близько 5 років він був знайомий з гр. ОСОБА_6 , разом з яким вони займались будівництвом будинків та їх продажем. Близько 2 років тому він взяв в борг у ОСОБА_10 12 тисяч доларів США, для придбання риболовних техніки, а саме човна. Кожен місяць як пояснив ОСОБА_13 він віддавав ОСОБА_10 проценти від позики у сумі 600 доларів США.

29.08.2019 року, приблизно о 12.00 годині на мобільний телефон ОСОБА_13 телефонував ОСОБА_10 який цікавився коли ОСОБА_13 зможе віддати борг, на що ОСОБА_13 повідомив, що частину боргу та відсоток він віддасть 30.08.2019 року.

30.08.2019 року, приблизно о 18.00 годин ОСОБА_13 зустрівся з ОСОБА_10 в центрі с. Куциволівка, після чого останні на своїх автомобілях направились у бік риболовецької станції. ОСОБА_13 в означеному місті віддав ОСОБА_10 грошові кошти у сумі 2500 доларів США та 2500 грн. Після чого приблизно о 19.00-19.30 годин останні роззіхались по своїм справам.

Крім того 03.09.2019 року, від начальника СКП Дніпровського ВП капітана поліції ОСОБА_15 , надійшов рапорт про те, що дійсно гр. ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , може бути причетний до вчинення вказаного злочину.

Також було встановлено, що зникла особа ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , останній раз спілкувався з ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , який зареєстрований за адресою АДРЕСА_4 .

На підставі вищевикладеного, в органу досудового розслідування є достатні данні про те, що певна особа ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , який мешкає за адресою АДРЕСА_4 може бути причетній до вчинення даного злочину.

Згідно довідки з Комунального підприємства «Жилсервіс-2», Дніпропетровської міської ради Шевченківського району, № 231 від 12.09.2019 року, встановлено, що власником нерухомого майна, яке розташоване за адресою АДРЕСА_4 - є ОСОБА_16 .

Таким чином слідство має у своєму розпорядженні достатні відомості, які вказують на те, що у квартирі АДРЕСА_5 , яка належить на праві приватної власності ОСОБА_16 , де мешкає ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , де можуть знаходитись речі, а саме верхню і нижню чоловічу білизну, мобільний телефон.

Ураховуючи викладене, з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання речей, а саме: верхню і нижню чоловічу білизну на якій маються сліди боротьби або сліди плям бурого кольору, мобільний телефон потерпілого а саме «Xiaomi Mi A2Lite», імей №1: НОМЕР_1 , імей №2: НОМЕР_2 , в якому стояли сім-карта оператора «Київстар», № НОМЕР_3 , та сім-карти оператора «Лайфселл», № НОМЕР_4 , та засоби зв`язування «застібки», і грошові кошти у валюті долари США.

В ході досудового слідства слідчий СВ Дніпровського відділення поліції Кам`янського відділу поліції Головного управління Національної поліції ОСОБА_3 просить надати йому дозвіл на проведення обшуку квартири АДРЕСА_5 , яка належить на праві приватної власності ОСОБА_16 , де мешкає ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_6 з метоювиявлення тафіксації відомостейпро обставинивчинення кримінальногоправопорушення,відшукання речовихдоказів посправі.

Слідчий суддя, вислухавши слідчого і дослідивши матеріали клопотання про проведення обшуку, приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню оскільки для повного, об`єктивного та всебічного розслідування кримінального провадження, перевірки вказаної інформації, документування злочинної діяльності, виявлення та вилучення предметів злочинної діяльності, з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання речових доказів по справі, що мають значення для встановлення істини по кримінальному провадженню та є доказом його вчинення, керуючись ст.ст. 234, 235 КПК України,-

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Дніпровського відділення поліції Кам`янського відділу поліції Головного управління Національної поліції ОСОБА_3 внесене в кримінальному провадженні №12019040790001276 від 31.08.2019 року про проведення обшуку квартири АДРЕСА_5 задовольнити.

Надати дозвіл старшому слідчому СВ Дніпровського ВП Кам`янського ВП ГУНП в Дніпропетровській області капітану поліції ОСОБА_3 на проведення обшуку квартири АДРЕСА_5 , яка належить на праві приватної власності ОСОБА_16 , де мешкає ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , з метою відшукання речей, а саме: верхню і нижню чоловічу білизну на якій маються сліди боротьби або сліди плям бурого кольору, мобільний телефон потерпілого а саме «Xiaomi Mi A2Lite», імей №1: НОМЕР_1 , імей №2: НОМЕР_2 , в якому стояли сім-карта оператора «Київстар», № НОМЕР_3 , та сім-карти оператора «Лайфселл», № НОМЕР_4 , засоби зв`язування «застібки», і грошові кошти у валюті долари США.

Строк дії цієї ухвали 1 місяць з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1