Постанова № 8439838, 18.12.2009, Микільський районний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Володарський районний суд Донецької області)

Дело №1-171/09 г.

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы

18 декабря 2009 года Володарский районный суд Донецкой области в составе:

судьи Подлипенец Е.А.,

при секретаре Болбат Н.И.,

с участием прокурора Ольховской О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда п. Володарское уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца п. Володарское Донецкой области, гражданина Украины, со средним образованием, не женатого, ранее осужденного Володарским районным судом 22.10.2007 года по ст.185ч.3УК Украины к 4,5 годам лишения свободы с испытательным сроком на 2 года, проживающего в АДРЕСА_1

в совершении преступления, предусмотренного ст. 309 ч.1 УК Украины ,-

У С Т А Н О В И Л :

Подсудимый ОСОБА_1 08.08.2009 года около 16.00 умышленно незаконно без цели сбыта для собственного потребления вблизи п.Володарское Володарского района Донецкой области сорвал - незаконно приобрел головки дикорастущего мака, которые незаконно хранил при себе, передвигаясь по территории пгт. Володарское, после чего в этот же день около 19.00 час., находясь возле гаражей, вблизи многоквартирных домов по ул.Чапаева и Володарской ООШ №1 из имевшихся у него головок дикорастущего мака незаконно изготовил наркотическое средство, которое поместил в медицинский шприц емкостью 10 мл. и спрятал в носок левой ноги, продолжая незаконно хранить изготовленное им наркотическое средство . В этот же день примерно в 21.00 в парке , расположенном возле Володарского РДК он был задержан работниками милиции, которые при досмотре обнаружили в носке левой ноги шприц с жидкостью, массой 2,23 г. которая согласно заключения судебно - химической экспертизы №418 от 27.08. 2009 года содержит особо опасное наркотическое средство опий (ацетиллированый), масса опия (ацетиллированного) при перерасчете на сухое вещество составляет 0.11 г. с учетом материалов первичного исследования, чем нарушил положения ст.4 Закона Украины « Об обороте в Украине наркотических средств, психотропных веществ, их аналогов и прекурсоров »

Допрошенный в судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 вину в инкриминируемом ему деянии признал полностью и пояснил, что 08.08.2009 года он шел к другу на работу и в балке увидел растущий мак, сорвал его, положил в карман и пошел дальше. В этот же день из сорванного мака он изготовил наркотическое средство, которое поместил в шприц и спрятал в носке левой ноги, для личного потребления. Вечером этого же дня был задержан работниками милиции и наркотическое средство было обнаружено и изъято. С заключением экспертизы и предъявленным обвинением согласен. Раскаивается в содеянном. Наркотические средства путем курения употреблял ранее, после смерти матери на почве душевной травмы стал употреблять опий. Еще до суда пытался неоднократно сам бросить, т.к. плохо себя чувствовал, но не смог, попал в зависимость. Т.к. сам не мог освободиться от наркотической зависимости, бабушка подсказала обратился за помощью к наркологу в Володарскую ЦРБ. 17.11.2009 года он добровольно обратился к наркологу Володарской ЦРБ за лечением, который поставил его на учет и направил на стационарное лечение в Донецкий наркодиспансер, где он прошел курс лечения полностью и еще закрепил пройденый курс в частной клинике лазерной терапией. Очень рад, что излечился и собирается изменить свою жизнь в лучшую сторону и не повторять прошлых ошибок.

Заслушав подсудимого, учитывая, что он вину в инкриминируемых ему деяниях признал полностью, в содеянном чистосердечно раскаивается, суд расценивает его показания как объективные, соответствующие фактическим обстоятельствам дела, а поэтому счел возможным в силу ст. 299 ч.3 УПК Украины рассмотреть данное уголовное дело без исследования всех доказательств, относящихся к фактическим обстоятельствам дела.

На основании изложенного, суд пришел к выводу, что вина подсудимого в незаконном приобретении, изготовлении и хранении наркотических средств без цели сбыта доказана полностью и его действия верно квалифицированы по ст. 309 ч.1УК Украины.

Подсудимый ранее судим, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, жалоб и нареканий на его поведение от соседей и жителей села не поступало.

В судебном заседании подсудимый заявил ходатайство об освобождении его от уголовной ответственности и прекращении в отношении него уголовного дела, так как он добровольно изъявил желание лечиться, добровольно, без какого-либо принуждения стал на учет к наркологу и прошел весь курс лечения от наркомании. Просит дать ему возможность изменить свою жизнь в лучшую сторону.

Выслушав мнение прокурора, который возражал против удовлетворения заявленного ходатайства, так как не считает его обращение в больницу за лечением добровольным, считает, это попыткой подсудимого таким образом уйти от ответственности за совершенное преступление, суд считает, что ходатайство подсудимого подлежит удовлетворению, так как судом установлено, что ОСОБА_1 действительно страдал наркоманией и находился в наркотической зависимости, что подтверждается показаниями самого подсудимого о невозможности самому отказаться от употребления наркотических средств, а также справкой Володарской ЦРБ, в которой указано, что подсудимый поставлен на диспансерный учет в наркологическом кабинете Володарской ЦРБ и в связи с наркотической зависимостью направлен на стационарное лечение в Донецкий областной наркодиспансер в связи с его добровольным обращением за лечением . Также в этой же справке указано, что он добровольно начал лечение от наркомании и согласно справки Донецкого областного наркологического диспансера прошел весь курс лечения и выписан по окончании лечения.

Также суд считает, что добровольность его намерений излечиться от наркомании подтверждается справкой специализированного медицинского центра «Эридан», согласно которой ОСОБА_1 дополнительно прошел полный курс восстановления от наркомании.

В соответствии с ч.4 ст. 309 УК Украины лицо, которое добровольно обратилось в лечебное заведение и начало лечение от наркомании, освобождается от уголовноу ответственности за действия, предусмотренные частью первой настоящей статьи.

Согласно п.24 Постановления Пленума Верховного суда Украины от 26.04.2002 года № 4 по содержанию норм, предусмотренных ч.4 ст.309 УК Украины лицо может быть освобождено от уголовной ответственности независимо от того, когда оно совершило действия, которые дают основания для прекращения дела, но до окончания судебного следствия. Ходатайство подсудимого поступило в ходе судебного следствия.

Таким образом, учитывая что ОСОБА_1 страдая наркотической зависимостью, добровольно обратился в лечебное учреждение и добровольно прошел курс лечения от наркомании, принимая во внимание чистосердечное раскаяние подсудимого в совершенном преступлении, его молодой возраст и желание встать на путь исправления, суд считает необходимым освободить его от уголовной ответственности по ст. 309 ч.1 УК Украины на основании ст. 309 ч.4 УК Украины, а дело производством прекратить.

Кроме того, по делу проведена судебно - химическая экспертиза № 418 от 27.08.2009 года, стоимость проведения которой согласно счета № 2/418 от 27.08.2009 года составляет 214 грн. 27 коп. в связи с этим данную сумму необходимо взыскать с ОСОБА_1 в пользу Научно - Исследовательского Экспертно - Криминалистического Центра при УМВД Украины в Донецкой области.

Вещественные доказательства по делу: полиэтиленовый пакет с медицинским шприцом с жидкостью массой 0,55 г. особо опасного наркотического средства опия, находящийся на хранении в камере хранения Володарского РО уничтожить, как не представляющий ценности.

Руководствуясь, ст.ст. 44, 309 ч.4 УК Украины, ст. 282 УПК Украины, суд , -

П О С Т А Н О В И Л:

ОСОБА_1 освободить от уголовной ответственности по ст.309 ч.1 УК Украины на основании ст. 309 ч. 4 УК Украины.

Прекратить производство по уголовному делу по обвинению ОСОБА_1 по ст. 309 ч. 1 УК Украины.

Меру пресечения в отношении ОСОБА_1 подписку о невыезде после вступления постановления в законную силу - отменить.

Взыскать с ОСОБА_1 в пользу Научно-Исследовательского Экспертно-Криминалистического Центра (НИЭКЦ) при УМВД Украины в Донецкой области (код ОКПО 25574914 р/с 35220001000450 МФО 834016 в банке УГК в Донецкой области) 214 (двести четырнадцать) гривен 27 копеек за проведение судебно -химической экспертизы.

Вещественные доказательства по делу: полиэтиленовый пакет с медицинским шприцом, с жидкостью массой 0,55 г. особо опасного наркотического средства - опия, находящегося на хранении в камере хранения Володарского РО - уничтожить.

На постановление может быть подана апелляция в Апелляционный суд Донецкой области через Володарский районный суд в течение 7 ( семи) суток со дня его оглашения.

Судья Подлипенец Е.А.