Постанова № 84398370, 19.09.2019, Луцький міськрайонний суд Волинської області

Справа № 161/14432/19

Провадження № 3/161/3804/19

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м.Луцьк 19 вересня 2019 року

Луцький міськрайонний суд в особі судді Філюк Т.М., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, відносно

Головного бухгалтера ТОВ «ЗУТК» ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , паспорт серії НОМЕР_1 ,

за ч. 1 ст. 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

До Луцького міськрайонного суду з Головного управління ДФС у Волинській області надійшли матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП.

З протоколу про адміністративне правопорушення № 540 від 22 серпня 2019 року вбачається, що 14 серпня 2019 року, ГУ ДФС у Волинській області, виявлено, що ОСОБА_1 , будучи головним бухгалтером у ТОВ «ЗУТК», допустила порушення податкового законодавства в частині заниження податку на прибуток на загальну суму 176 788 грн, в тому числі за четвертий квартал 2018 року – 17 582 грн, за перший квартал 2019 року – 159206 грн, чим порушила п.п. 14.1.11, п.п. 14.1.36, п.п. 14.1.231 п. 14.1 ст 14, п. 44.2 ст 44, п.р. 134.1.1 п. 134.1 ст. 134. П. 135.1 ст. 135 Податкового кодексу України, податку на додану вартість на загальну суму 69 972 грн, в тому числі за жовтень 2016 року – 14238 грн, листопад 2016 року – 9706 грн, вересень 2017 року – 7 637 грн, листопад 2018 року – 313912 грн, чим порушила ст. 44, п. 187.1, п. 188.1 ст 188, п. 198.1 п. 198.2 п. 198.3 ст. 198, ст. 200 Податкового кодексу України, відповідальність за що передбачена ч. 1 ст. 163-1 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 , будучи належним чином повідомленою про дату, час та місце розгляду справи не з`явилася. Будь-яких заяв чи клопотань на адресу суду не подавала. З огляду на те, що судом вжиті належні заходи для виклику в судове засідання особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, в матеріалах справи наявний доказ отримання ОСОБА_1 судового повідомлення про виклик до суду, вважаю можливим здійснювати розгляд справи за відсутності особи, яка притягується до адміністративної відповідальності.

Всебічно, повно та об`єктивно дослідивши та оцінивши наявні в матеріалах справи докази в їх сукупності, суд дійшов висновку, що в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП підтверджується матеріалами справи, дослідженими в судовому засіданні, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення № 540 від 22 серпня 2019 року, витягом з акту перевірки від 14 серпня 2019 року та іншими матеріалами справи.

Суд також враховує, що ОСОБА_1 в протоколі про притягнення її до адміністративної відповідальності в своїх особистих поясненнях зазначила, що допущені нею порушення виникли через незначний досвід роботи на посаді головного бухгалтера, чим фактично визнала свою вину в інкримінованому їй адміністративному правопорушенні.

Суд, дослідивши обставини справи в їх сукупності, враховуючи характер та ступінь суспільної небезпеки та наслідки вчиненого правопорушення, приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 міститься склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, а тому, приймаючи до уваги дані про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, вважає доцільним накласти адміністративне стягнення у виді штрафу.

Згідно ст. 40-1 КУпАП судовий збір по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись ч. 1 ст. 163-1, 283, 284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, та застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 10 (десяти) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 170 (сто сімдесят) гривень.

(Реквізити сплати: рахунок отримувача: 31112106003002; назва отримувача коштів: УК у м. Луцьку/м. Луцьк/21081100; код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38009628; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); код банка отримувача (МФО) 899998)

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в розмірі 384 (триста вісімдесят чотири) грн. 20 коп.

(Реквізити сплати:Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); код банку отримувача: 899998; отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106 ; код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783; рахунок отримувача: 31211256026001).

Згідно ч. 2 ст. 308 КУпАП у разі несплати штрафу протягом 15 днів з дня винесення постанови у порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення із ОСОБА_1 підлягає стягненню подвійний розмір штрафу в сумі 340 (триста сорок) гривень.

Постанова судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова судді може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, шляхом подання апеляційної скарги до Волинського апеляційного суду через Луцький міськрайонний суд Волинської області.

Суддя Луцького міськрайонного суду

Волинської області Т.М. Філюк