
Справа № 766/4013/16-ц
н/п 2/766/3506/19
УХВАЛА
18 вересня 2019 року Херсонський міський суд Херсонської області у складі:
головуючого судді Прохоренко В.В.
при секретарі Литвиненко В.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Херсоні у порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Друга Херсонська державна нотаріальна контора про зміну черговості одержання права на спадщину, -
в с т а н о в и в :
В провадженні Херсонського міського суду перебуває вищевказана справа.
Ухвалою суду від 23.05.2019 року провадження у цивільній справі №766/4013/16-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Друга Херсонська державна нотаріальна контора про зміну черговості одержання права на спадщину зупинено у зв`язку з смертю відповідача по справі та для встановлення правонаступництва .
До суду від представника позивача ОСОБА_3 через канцелярію суду надійшло клопотання про поновлення провадження по справі, у зв`язку з усуненням обставин, зазначених в ухвалі Херсонського міського суду Херсонської області від 23.05.2019 року. Крім того, просив суд витребувати спадкову справу , яка заведена після смерті ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Відповідно до ст. 254 ЦПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення.
Оскільки обставини, що викликали зупинення провадження у даній цивільній справі відпали, суд вважає за необхідне провадження у справі поновити.
Згідно ч. 7 ст. 81 ЦПК України суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.
Суд, враховуючи положення ст. 81 ЦПК України, вважає необхідним витребувати з Другої державної нотаріальної контори (7300, Херсонська область м. Херсон, Суворовський район, вул. Рішельєвська,21) спадкова справа, яка заведена після смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Керуючись ст.ст. 19, 81,189, 254, 274, 279, ЦПК України, -
у х в а л и в :
Поновити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Друга Херсонська державна нотаріальна контора про зміну черговості одержання права на спадщину.
Призначити судове засідання на 30.01.2020 року о 11-15 год., яке провести у залі судових засідань в приміщенні Херсонського міського суду Херсонської області, який розташований за адресою: м. Херсон, вул. Маяковського, 6/29, каб.302, з викликом сторін.
Витребувати докази по справі, а саме: від Другої державної нотаріальної контори (7300, Херсонська область м. Херсон, Суворовський район, вул. Рішельєвська,21) спадкову справу, яка заведена після смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Роз`яснити, що частиною шостою статті 84 Цивільного процесуального кодексу України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
Відповідно до ч. 7 ст. 84 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
Згідно ч. 8 ст. 84 ЦПК України у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Частиною 9 статті 84 ЦПК України притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази. Згідно ч. 10 ст. 84 ЦПК України у разі неподання учасником справи з неповажних причин або без повідомлення причин доказів, витребуваних судом, суд залежно від того, яка особа ухиляється від їх подання, а також яке значення мають ці докази, може визнати обставину, для з`ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у його визнанні, або може здійснити розгляд справи за наявними в ній доказами, або, у разі неподання таких доказів позивачем, - також залишити позовну заяву без розгляду.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: В.В. Прохоренко
Судове рішення № 84397509, Херсонський міський суд Херсонської області було прийнято 18.09.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 766/4013/16-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: