Ухвала суду № 84396715, 16.09.2019, Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області

Справа № 686/25123/19

Провадження № 1-кс/686/13164/19

У Х В А Л А

16 вересня 2019 року м. Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області Марцинкевич С.А., за участю секретаря судового засідання Демянової О.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання слідчого відділу розслідування особливо тяжких злочинів слідчого управління Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області старшого лейтенанта поліції Железнова М.О., про призначення експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів у кримінальному провадженні № 12019240000000214,

ВСТАНОВИВ:

16.09.2019 року слідчий відділу розслідування особливо тяжких злочинів слідчого управління Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області старший лейтенант поліції Железнов М.О., звернувся до слідчого судді з клопотанням про призначення експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів.

В обґрунтування даного клопотання слідчим зазначено, що відділом розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Хмельницькій області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12019240000000214 від 02.08.2018, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.

На території Хмельницької області, група осіб, за допомогою телеграм каналу «А», здійснюють збут наркотичних засобів.

13.09.2019 в період часу з 12:00 години по 12:30 годину, було проведено огляд місця події згідно наданої геолокації Інтернет магазину, на перехресті вулиць Трудова-Прибузька, поруч з недобудованим приміщенням, в кущах, в ході якого виявлено поліетиленовий пакет білого кольору, обмотаний ізолюючою стрічкою синього кольору, в середині якого знаходиться порошкоподібна речовина. Дану речовину вилучено та поміщено у сейф-пакет № 7088278.

Для вирішення суттєвих питань у даному кримінальному провадженні необхідні спеціальні знання, а тому виникає необхідність у залученні експерта для проведення експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів.

Слідчий, будучи належним чином повідомленим про дату та час розгляду клопотання у судове засідання не з`явився, що відповідно до ч. З ст. 244 КПК України не є перешкодою для розгляду даного клопотання.

Перевіривши надані матеріали, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню, в зв`язку з наступним.

Відповідно до ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

При цьому, слідчим доведено, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Керуючись ст.ст. 242-244 КПК України, слідчий суддя -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

В кримінальному провадженні № 12019240000000214 призначити експертизу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів, проведення якої доручити експертам Хмельницького НДЕКЦ МВС України.

На вирішення експертам поставити наступні запитання:

-Чи являється порошкоподібна речовина, що знаходиться, в сейф-пакеті № 7088278, яка вилучена 13.09.2019 в ході огляду місця події, наркотичним засобом, психотропною речовиною, їх аналогом чи прекурсором, якщо так, то чим саме та яка її маса?

Для дослідження експертам надати сейф-пакет № 7088278 з об`єктом дослідження.

При проведенні експертизи дозволяю повне або часткове використання (знищення) об`єктів дослідження, в тій мірі, яка необхідна для проведення експертизи.

Експертів попередити про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Для ознайомлення експертам надати матеріали кримінального провадження (за вимогою).

Висновок експерта надати слідчому СУ ГУНП в Хмельницькій області старшому лейтенанту поліції Железнову М.О.

Ухвала оскарженю не підлягає.

Слідчий суддя