
Справа № 363/4983/18
Провадження № 2/686/2428/19
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(ЗАОЧНЕ)
28 серпня 2019 року м. Хмельницький
Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області у складі:
головуючого судді Стефанишина С.Л.
при секретарі Кшановській Є.З.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду м. Хмельницького справу за позовом Вишгородського районного комунального підприємства «Вишгородтепломережа» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за опалення, суд -
ВСТАНОВИВ:
Вишгородське районне комунальне підприємство «Вишгородтепломережа» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за опалення, в якому зазначило, що Вишгородське районне комунальне підприємство «Вишгородтепломережа» надає відповідачу послуги з централізованого опалення до оселі за адресою АДРЕСА_1 .
Відповідач є абонентом ВРКП «Вишгородтепломережа» та користується комунальною послугою з централізованого опалення.
Згідно ч.6 ст.19 Закону України «Про теплопостачання», споживач повинен щомісячно здійснювати оплату теплопостачальній організації за фактично отриману теплову енергію.
Відповідно Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, затверджених постановою КМУ №630 від 21.07.2005 року, розрахунковим періодом для оплати послуг є календарний місяць. Плата за послуги вноситься не пізніше 20 числа місяця, що настає за розрахунковим, якщо договором не встановлено інший строк.
Всупереч вимог законодавства оплату за комунальні послуги відповідач не здійснював, його заборгованість становить станом на 01.11.2018 року, суму 10 163,33 грн. Тому позивач просить позов задоволити та стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість за комунальні послуги в розмірі 10 163,33 грн. та судові витрати по справі.
В судове засідання представник позивача не з`явився, на адресу суду надіслав заяву про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги підтримав в повному обсязі.
Відповідач в судове засідання не з`явився, про час та місце слухання справи повідомлявся у встановленому законом порядку.
Відповідно до ст.280 ЦПК України, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: 1) відповідач належним чином повідомлений про дату,час і місце судового засідання; 2) відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; 3) відповідач не подав відзив; 4) позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
За таких обставин суд вважає за можливе справу розглядати по суті за відсутності відповідача, на підставі наявних в справі доказів з ухваленням заочного рішення.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Згідно ст. ст. 67, 162 ЖК України плата за комунальні послуги береться крім квартплати за затвердженими в установленому порядку тарифами. Згідно ст. 68, ЖК України наймачі зобов`язаний своєчасно вносити плату за комунальні послуги.
Відповідно до ст. 20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», п. 18, 20 Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення (затв. Постановою КМУ від 21.07.2005р. № 630) споживачі повинні щомісячно здійснювати оплату теплопостачальній організації за фактично отримані послуги теплопостачання.
Нарахування відповідачу здійснювалось згідно тарифам, затвердженим постановами Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сфері енергетики та комунальних послуг № 1171 від 31.03.2015 року та № 1101 від 09.06.2016 року.
Судом встановлено, що відповідач користується послугами ВРКП «Вишгородтепломережа» за договором про надання послуг з теплопостачання за адресою: АДРЕСА_1 . Проте відповідач не виконує умови договору та не оплачує фактично надані послуги у встановлені строки, що стало підставою звернення до суду про стягнення заборгованості в розмірі 10 163,33 грн. станом на 01.11.2018 рік.
Відповідно до п.п. 1 п. 18 Договору про надання послуг з теплопостачання від 07.04.2006 року укладеного між ВРКП «Вишгородтепломережа» в особі директора підприємства Колупайла Ю.Т. споживач зобов`язаний оплачувати послуги в установлені договором строки.
Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу.
Згідно ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Враховуючи наведене, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню і з відповідача ОСОБА_1 на користь ВРКП «Вишгородтепломережа» підлягає стягненню заборгованість за надані послуги з теплопостачання в сумі 10 163,33 грн.
Відповідно до ст. 141 ЦПК України сплачений позивачем судовий збір в сумі 1 762 грн. підлягає стягненню з відповідача на користь позивача.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 2,12,13,76,81,141,247,258,259,263-265,280-289 ЦПК України,ст.ст.526,530 ЦК України,ст. 67 ЖК України,ст.20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги»,ст.19 Закону України «Про теплопостачання», суд
ВИРІШИВ:
Позов Вишгородського районного комунального підприємства «Вишгородтепломережа» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за опалення - задоволити.
Стягнути з ОСОБА_1 заборгованість за послуги теплопостачання в розмірі 10 163,33 грн. на користь Вишгородського районного комунального підприємства «Вишгородтепломережа».
Стягнути з ОСОБА_2 на користь Вишгородського районного комунального підприємства «Вишгородтепломережа» судовий збір у розмірі 1 762 грн.
Рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня отримання його копії.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана позивачем до Хмельницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення через Хмельницький міськрайонний суд.
Позивач: ВРКП «Вишгородтепломережа», київська область, м. Вишгород вул. Кургузова, 3-В, ЄДРПОУ 13713569, МФО 322669.
Відповідач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_2 , місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 .
Повний текст рішення виготовлено 28.08.2019 року.
Суддя:
Судове рішення № 84396628, Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області було прийнято 28.08.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 363/4983/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: