
Справа № 681/1087/19
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 вересня 2019 року
Полонський районний суд Хмельницької області
в складі: головуючого – судді Горщара А.Г.
за участю секретаря судових засідань – Салюк Т.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін в м. Полонне цивільну справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитними договорами,-
встановив:
Представник товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» (далі Банк) звернувся з позовом, в якому просив стягнути з відповідача 44496 грн. 02 коп. заборгованості по кредитах та судові витрати по сплаті судового збору в сумі 1921 грн.
В обґрунтування вимог представник позивача зазначав, що відповідач відповідно до укладених кредитних договорів із публічним акціонерним товариством «Райффайзен Банк Аваль» № 014/0330/82/0184054 від 16 серпня 2017 року отримала кредит в розмірі 27229 грн. 37коп., та № 010/0330/82/0178869 від 20 квітня 2017 року в розмірі 8100 грн. 03 травня 2018 року між публічним акціонерним товариством «Райффайзен Банк Аваль» та публічним акціонерним товариством «ОКСІ БАНК» (далі - ПАТ «ОКСІ БАНК») було укладено договір відступлення права вимоги №114/58-F, за яким право вимоги по вищезазначених кредитних договорах було відступлене на користь ПАТ «ОКСІ БАНК». 10 травня 2018 року між ПАТ «ОКСІ БАНК» та товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія» Європейська агенція з повернення боргів» (далі - Позивач) укладено договір відступлення права вимоги №1 (далі - Договір відступлення) у відповідності до умов якого, ПАТ «ОКСІ БАНК» відступив для Позивача право вимоги від відповідача коштів (включаючи проценти, комісії, штрафна санкції та інші платежі). ОСОБА_2 зобов`язувалася вносити кошти на погашення кредитів та сплати процентів за його користування відповідно до умов договору, але систематично не виконувала зобов`язання, тому просить стягнути з неї відповідно до умов договору борг за кредитом, заборгованість за пенею, передбачені договором.
Відповідач, у встановлений в ухвалі суду про відкриття провадження від 30 липня 2019 року строк, відзив на позовну заяву не подала. Тому, відповідно до ст.280 ЦПК України суд, за згодою позивача, проводить заочний розгляд справи.
Відповідно до ч.5 ст.279 ЦПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження за наявними у справі матеріалами.
Дослідивши письмові докази, суд зазначає про таке.
Встановлено, що ОСОБА_2 , відповідно до укладених кредитних договорів із ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» № 014/0330/82/0184054 від 16 серпня 2017 року отримала кредит в розмірі 27229 грн. 37коп., та № 010/0330/82/0178869 від 20 квітня 2017 року в розмірі 8100 грн.
03 травня 2018 року між публічним акціонерним товариством «Райффайзен Банк Аваль» та публічним акціонерним товариством «ОКСІ БАНК» було укладено договір відступлення, за яким право вимоги по вищезазначених кредитних договорах було відступлене на користь ПАТ «ОКСІ БАНК».
10 травня 2018 року між ПАТ «ОКСІ БАНК» та товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія» Європейська агенція з повернення боргів» укладено договір факторингу №1 у відповідності до умов якого, ПАТ «ОКСІ БАНК» відступив для Позивача право вимоги від відповідача коштів (включаючи проценти, комісії, штрафні санкції та інші платежі). Відповідач не виконала свій обов`язок щодо повернення кредиту, чим порушила вимоги, встановлені кредитним договором.
Згідно зі ст.526 ЦК України зобов`язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору.
В силу ст. 530 ЦК України, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк.
Вказані обставини встановлені з документальних доказів, досліджених в судовому засіданні. Зокрема - розрахунком заборгованості за договором, заявою позичальника, кредитним договором з додатками, паспортом відповідача, довідкою з єдиного державного реєстру підприємств та організацій України, договором факторингу, статутом та ліцензією банку, інформацією про реєстрацію установи.
Згідно ст.626 ЦК України боржник за прострочення грошового зобов`язання на вимогу кредитора зобов`язаний повернути суму боргу та сплатити проценти передбачені договором. Згідно ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.
Відповідно до ч.1 ст.1048, ч.2 ст.1050, ч.2 ст.1054 ЦК України якщо кредитним договором встановлений обов`язок позичальника повернути позику частинами, то в разі прострочення повернення чергової частини позики, позикодавець має право вимагати дострокового припинення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до договору.
В силу вимог ч.1 ст.1077 ЦК України за договором факторингу (фінансування під відступлення права грошової вимоги) одна сторона (фактор) передає або зобов`язується передати грошові кошти в розпорядження в розпорядження другої сторони (клієнта) за плату (у будь-який передбачений договором спосіб), а клієнт відступає або зобов`язується відступити факторові своє право грошової вимоги до третьої особи (боржника).
Згідно з ч.1 ст.1082 ЦК України боржник зобов`язаний здійснити платіж факторові за умови, що він одержав від клієнта або фактора письмове повідомлення про відступлення права грошової вимоги факторові і в цьому повідомленні визначена грошова вимога, яка підлягає виконанню, а також названий фактор, якому має бути здійснений платіж.
На підставі ч.1 ст. 1084 ЦК України якщо відповідно до умов договору факторингу фінансування клієнта здійснюється шляхом купівлі у нього фактором права грошової вимоги, фактор набуває права на всі суми, які він одержить від боржника на виконання вимоги, а клієнт не відповідає перед фактором, якщо одержані ним суми є меншими від суми, сплаченої фактором клієнтові.
Відповідно до умов договору з ОСОБА_3 підлягає стягненню заборгованість по кредитному договору № 014/0330/82/0184054 від 16 серпня 2017 року, котра становить 34101 грн. 59 коп. та складається з: 26711 грн. 78 коп. – тіло кредиту; 4380 грн. 64 коп. – нараховані відсотки; 3009 грн. 17 коп. - пеня. За кредитним договором № 010/0330/82/0178869 від 20 квітня 2017 року становить 10394 грн. 43 коп. та складається з: 10144 грн. 29 коп. – тіло кредиту; 250 грн. 14 коп. – нараховані відсотки.
Також з відповідача підлягає стягненню, згідно ч.1 ст.141 ЦПК України, сплачений позивачем судовий збір в сумі 1921 грн., що підтверджено документально.
Керуючись наведеним, ст.ст.81, 141, 263-265, 280-282, 319, 354, 355 ЦПК України, -
ухвалив:
Позов задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» заборгованість по кредитним договорам, що складає 44496 (сорок чотири тисячі чотириста дев`яносто шість) грн. 02 коп., а саме: заборгованість по кредитному договору № 014/0330/82/0184054 від 16 серпня 2017 року, котра становить 34101 грн. 59 коп. та складається з: 26711 грн. 78 коп. – тіло кредиту; 4380 грн. 64 коп. – нараховані відсотки; 3009 грн. 17 коп. - пеня.
За кредитним договором № 010/0330/82/0178869 від 20 квітня 2017 року, що становить 10394 грн. 43 коп. та складається з: 10144 грн. 29 коп. – тіло кредиту; 250 грн. 14 коп. – нараховані відсотки, а також судові витрати по сплаті судового збору в сумі 1921 (одна тисяча дев`ятсот двадцять одна) грн.
Відповідачем може бути подано заяву про перегляд заочного рішення протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Хмельницької області через Полонський районний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Позивач: товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів», що знаходиться в м. Києві, вул. Симона Петлюри, 30д, ЄДРПОУ 35625014 поштовий індекс 01032.
Відповідач: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , id картка НОМЕР_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_2 , зареєстрованої в АДРЕСА_1 , поштовий АДРЕСА_2 .
Суддя:
Судове рішення № 84396530, Полонський районний суд Хмельницької області було прийнято 18.09.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 681/1087/19. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: