Ухвала суду № 84395894, 13.05.2019, Шевченківський районний суд м. Львова

Справа № 466/6078/13-ц

УХВАЛА

іменем України

«13» травня 2019 року Шевченківський районний суд м. Львова

в складі : головуючого – судді Кавацюка В.І

при секретарі Климко С.В.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Львові цивільну справу за позовом Львівської місцевої прокуратури №2 в інтересах держави в особі Кабінету Міністрів України, Державного агенства лісових ресурсів, Львівської міської ради до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , Брюховицької селищної ради, третіх осіб – Управління Держкомзему у м.Львові, приватного нотаріуса Львівського міського нотаріального округу Стефанюка О.І., приватного нотаріуса Львівського міського нотаріального округу Урумової Ж.М., ОСОБА_3 , Об`єднання комітетів для євреїв колишнього Радянського Союзу, Представництва Американського об`єднання комітетів для євреїв бувшого Радянського Союзу про витребування майна від добросовісного набувача, скасування рішення Брюховицької селищної ради, визнання недійсними договорів купівлі-продажу, визнання недійсним договору поділу земельної ділянки, скасування Державного акту на право власності на земельну ділянку,

у с т а н о в и в :

У провадженні Шевченківського районного суду м Львова знаходиться цивільна справа №466/6078/13-ц за позовом Львівської місцевої прокуратури №2 в інтересах держави в особі Кабінету Міністрів України, Державного агенства лісових ресурсів, Львівської міської ради до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , Брюховицької селищної ради, третіх осіб – Управління Держкомзему у м.Львові, приватного нотаріуса Львівського міського нотаріального округу Стефанюка О.І., приватного нотаріуса Львівського міського нотаріального округу Урумової Ж.М., ОСОБА_3 , Об`єднання комітетів для євреїв колишнього Радянського Союзу, Представництва Американського об`єднання комітетів для євреїв бувшого Радянського Союзу про витребування майна від добросовісного набувача, скасування рішення Брюховицької селищної ради, визнання недійсними договорів купівлі-продажу, визнання недійсним договору поділу земельної ділянки, скасування Державного акту на право власності на земельну ділянку.

На адресу суду 20 грудня 2018 року керівник Львівської місцевої прокуратури №2 Янчишин С.В. подав клопотання про залишення без розгляду позовних вимог про:

- скасування рішення Брюховицької селищної ради №618 від 23.10.2008 «Про виконання рішення Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 19.11.2004 року (2-3327/04).

- визнання недійсним договору купівлі-продажу земельної ділянки від 05.11.2008, зареєстрованого в реєстрі за №8676, укладеного між Брюховицькою селищною радою та товариством з обмеженою відповідальністю «Новобуддизайн».

- визнання недійсним договору купівлі-продажу земельної ділянки від 25.12.2008 зареєстрованого в реєстрі за №10400, укладеного між товариством з обмеженою відповідальністю «Новобуддизайн» та ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 в частині передачі у власність ОСОБА_3 8275/18000 частин земельної ділянки загальною площею 0,7931га. кадастровий номер №4610166300:04:003:0062, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 смт Брюховичі, район АДРЕСА_2 Ряснянської.

- визнання недійсним договору купівлі-продажу земельної ділянки від 11.06.2009, зареєстрованого в реєстрі за №2196, укладеного між ОСОБА_3 та ОСОБА_7 , ОСОБА_2 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 в частині передачі у власність ОСОБА_2 1503/7931 ідеальних часток земельної ділянки, кадастровий номер №4610166300:04:003:0062, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 Ряснянської.

- визнання недійсним договору поділу земельної ділянки, що є спільною часткової власності від 10.07.2009 року, зареєстрованого в реєстрі за №2742, укладеного між ОСОБА_7 , ОСОБА_2 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 .

- скасування Державного акту на право власності на земельну ділянку, виданого ОСОБА_12 Євгену ОСОБА_13 ЯЖ №580878 від 06.08.2009 року.

Позовні вимоги викласти у наступній редакції: «Витребувати в ОСОБА_1 земельну ділянку, площею 0,1503га – кадастровий номер №4610166300:04:003:0071, яка знаходиться в смт АДРЕСА_3 , та зобов`язати повернути спірну земельну ділянку у розпорядження держави в особі Кабінету Міністрів України.».

Сторони в підготовче судове засідання не з`явились, хоча були належним чином повідомлені про день, час та місце розгляду справи.

Згідно ч.1 ст.223 ЦПК України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

Відповідно до ч.3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Відповідно до вимог ст.257 ч.1 п.5 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.

Оскільки від позивача поступила заява про залишення частини позовних вимог без розгляду, її слід задовольнити, оскільки це право позивача передбачено чинним законодавством.

Керуючись ст. ст.200, 223, 257 ч.1 п.5, ст.260 ЦПК України, суд,

у х в а л и в :

позовну заяву Львівської місцевої прокуратури №2 в інтересах держави в особі Кабінету Міністрів України, Державного агенства лісових ресурсів, Львівської міської ради до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , Брюховицької селищної ради, третіх осіб – Управління Держкомзему у м. Львові, приватного нотаріуса Львівського міського нотаріального округу Стефанюка О.І., приватного нотаріуса Львівського міського нотаріального округу Урумової Ж.М., ОСОБА_3 , Об`єднання комітетів для євреїв колишнього Радянського Союзу, Представництва Американського об`єднання комітетів для євреїв бувшого Радянського Союзу про витребування майна від добросовісного набувача, скасування рішення Брюховицької селищної ради, визнання недійсними договорів купівлі-продажу, визнання недійсним договору поділу земельної ділянки, скасування Державного акту на право власності на земельну ділянку, в частині позовних вимог про:

- скасування рішення Брюховицької селищної ради №618 від 23.10.2008 «Про виконання рішення Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 19.11.2004 року (2-3327/04).

- визнання недійсним договору купівлі-продажу земельної ділянки від 05.11.2008, зареєстрованого в реєстрі за №8676, укладеного між Брюховицькою селищною радою та товариством з обмеженою відповідальністю «Новобуддизайн».

- визнання недійсним договору купівлі-продажу земельної ділянки від 25.12.2008 зареєстрованого в реєстрі за №10400, укладеного між товариством з обмеженою відповідальністю «Новобуддизайн» та ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 в частині передачі у власність ОСОБА_3 8275/18000 частин земельної ділянки загальною площею 0,7931га. кадастровий номер №4610166300:04:003:0062, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 смт Брюховичі, район АДРЕСА_2 Ряснянської.

- визнання недійсним договору купівлі-продажу земельної ділянки від 11.06.2009, зареєстрованого в реєстрі за №2196, укладеного між ОСОБА_3 та ОСОБА_7 , ОСОБА_2 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 в частині передачі у власність ОСОБА_2 1503/7931 ідеальних часток земельної ділянки, кадастровий номер №4610166300:04:003:0062, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 Ряснянської.

- визнання недійсним договору поділу земельної ділянки, що є спільною часткової власності від 10.07.2009 року, зареєстрованого в реєстрі за №2742, укладеного між ОСОБА_7 , ОСОБА_2 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 .

- скасування Державного акту на право власності на земельну ділянку, виданого Лах Євгену ОСОБА_13 ЯЖ №580878 від 06.08.2009 року - залишити без розгляду.

Виключити з числа відповідачів ОСОБА_2 та Брюховицьку селищну раду, залучивши їх до участі в справі в якості третіх осіб.

Виключити з числа третіх осіб – приватного нотаріуса Львівського міського нотаріального округу Стефанюка О.І., приватного нотаріуса Львівського міського нотаріального округу Урумову Ж.М. та ОСОБА_3 .

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до апеляційного суду.

Суддя: В. І. Кавацюк