ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
01 грудня 2009 року справа № 2а- 12708/09/0470
м. Дніпропетровськ
Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді Барабаш М.В.,
при секретарі Шенкунісі А.О.,
за участю:
представника позивача Циби А.В.,
представника відповідача Костюченка В.П.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Дніпропетровську адміністративну справу за позовною заявою Державної податкової інспекції у Красногвардійському районі м.Дніпропетровська до Комунального житлово-експлуатаційного підприємства «Південне» Дніпропетровської міської ради про стягнення заборгованості за рахунок активів,-
ВСТАНОВИВ:
Державна податкова інспекція у Красногвардійському районі м.Дніпропетровська звернулась до адміністративного суду з позовною заявою до Комунального житлово-експлуатаційного підприємства «Південне» Дніпропетровської міської ради, в якій просить звернути стягнення на активи відповідача у рахунок погашення податкового боргу по податку на прибуток у сумі 245143,52грн.
В обґрунтування позову зазначено, що відповідач має податковий борг по сплаті податку на прибуток у сумі 245143,52грн., який нарахований на підставі податкового повідомлення-рішення форми «Ш» №0007901501/0/23164 від 25.06.2009 року, внаслідок порушення відповідачем п.16.4 ст.16 Закону України «Про оподаткування прибутку підприємництва» та пп. 5.3.1 п.5.3 ст.5 Закону України «Про порядок погашення зобовязання платників податків перед бюджетом та державними цільовими фондами» від 21.12.2000 року №2181-ІІІ (далі Закон №2181-ІІІ).
30.10.2009 року представником відповідача в судовому засіданні було подано до суду заперечення, в яких зазначено, що позовні вимоги відповідач визнає частково з наступних підстав. В позові станом на 04.01.2008 року визначено суму заборгованості в розмірі 451824,62грн. 25.06.2009 року на адресу відповідача позивачем було направлено повідомлення рішення №000790-15-01-0 про застосування штрафу до відповідача за несвоєчасну сплату податку на прибуток в сумі 245143,52грн. Разом з тим, сума позову позивачем розрахована невірно, оскільки заборгованість відповідачем була погашена 11.03.2008 року, тому фактично затримка сплати не 90 діб, а 64 доби. У звязку з чим, розмір штрафу повинен бути 20 % від суми заборгованості. Таким чином, відповідач просить відмовити в задоволені позовних вимог на суму 154778,60грн.
Представник позивача в судовому засіданні уточнив позовні вимоги, просив задовольнити їх в повному обсязі та на заперечення відповідача пояснив, що позивачем була проведена невиїзна документальна перевірка своєчасності сплати податку на прибуток відповідачем, про що складено акт від 25.06.2009 року №430915/108, який відповідачем отриманий. Перевіркою було встановлено порушення граничних строків сплати податку на прибуток відповідачем понад 90 діб, тому доводи відповідача є безпідставні.
Представник відповідача в судовому засіданні проти позовних вимог заперечував та просив відмовити в їх задоволені.
Дослідивши письмові докази по справі, заслухавши пояснення представників позивача та відповідача, суд приходить до висновку, що адміністративний позов підлягає задоволенню.
Комунальне житлово-експлуатаційне підприємство «Південне» Дніпропетровської міської ради (далі - відповідач) зареєстроване виконавчим комітетом Дніпропетровської міської ради 25.02.2004 року та з 04.01.2007 року перебуває на обліку платників податків в Державній податковій інспекції у Красногвардійському районі м.Дніпропетровська.
Фахівцями ДПІ у Красногвардійському районі м.Дніпропетровська 25.06.2009 року була проведена невиїзна документальна перевірка своєчасності сплати податку на прибуток відповідачем, про що складено акт від 25.06.2009 року №430915/108, який отриманий відповідачем 22.07.2009 року.
Згідно з п.1 ч.1 ст.11 Закону України «Про державну податкову службу в Україні» органи державної податкової служби у випадках, в межах компетенції та у порядку, встановленому законами України, мають право здійснювати документальні невиїзні перевірки (на підставі поданих податкових декларацій, звітів та інших документів, пов'язаних з нарахуванням і сплатою податків та зборів (обов'язкових платежів) незалежно від способу їх подачі).
В ході перевірки встановлено, що в порушення п.16.4 ст.16 Закону України «Про оподаткування прибутку підприємництва» та пп. 5.3.1 п.5.3 ст.5 Закону №2181-ІІІ платником податку на прибуток несвоєчасно сплачено податок на прибуток, а саме:
- Згідно декларації №13304 від 15.12.06 року термін сплати 29.12.06 року фактично сплачено 23.08.07 року суму 9120,00 грн. із затримкою в 237 діб, на що нарахована штрафна санкція у розмірі 4560,00 грн. за ставкою 50% від фактично сплаченої суми;
- Згідно декларації №57570 від 05.02.07 року термін сплати 19.02.07 фактично сплачено 10.09.07 року суму 23195,00 грн. із затримкою в 203 доби, на що нарахована штрафна санкція у розмірі 11597,80 грн. за ставкою 50% від фактично сплаченої суми;
- Згідно декларації №57570 від 05.02.07 року термін сплати 19.02.07 фактично сплачено 04.01.08 року суму 5441,42 грн. із затримкою в 319 діб, на що нарахована штрафна санкція у розмірі 2720,71 грн. за ставкою 50% від фактично сплаченої суми;
- Згідно декларації №11615 від 25.04.07 року термін сплати 21.05.07 фактично сплачено 04.01.08 року суму 5978,00 грн. із затримкою в 228 діб, на що нарахована штрафна санкція у розмірі 2989,00 грн. за ставкою 50% від фактично сплаченої суми;
- Згідно декларації №27316 від 30.07.07 року термін сплати 20.08.07 фактично сплачено 04.01.08 року суму 28713,00 грн. із затримкою в 137 діб, на що нарахована штрафна санкція у розмірі 14356,80 грн. за ставкою 50% від фактично сплаченої суми;
- Згідно декларації №27316 від 30.07.07 року термін сплати 20.08.07 фактично сплачено 12.03.08 року суму 80910,42 грн. із затримкою в 205 діб, на що нарахована штрафна санкція у розмірі 40455,21 грн. за ставкою 50% від фактично сплаченої суми;
- Згідно декларації №43057 від 01.11.07 року термін сплати 19.11.07 фактично сплачено 12.03.08 року суму 336928,00 грн. із затримкою в 114 діб, на що нарахована штрафна санкція у розмірі 168464,00 грн. за ставкою 50% від фактично сплаченої суми.
Зазначені дії відповідача порушують вимоги п.п. 5.3.1 п.5.3 ст.5 Закону №2181-ІІІ, яким встановлено, що платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом десяти календарних днів, наступних за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого підпунктом 4.1.4 пункту 4.1 статті 4 цього Закону для подання податкової декларації.
Відповідно до п.п.17.1.7 п.17.1 ст.17 абз.5 ч.2 ст.17 Закону №2181-ІІІ у разі коли платник податків не сплачує узгоджену суму податкового зобов'язання протягом граничних строків, визначених цим Законом, такий платник податку зобов'язаний сплатити штраф у таких розмірах:
- при затримці до 30 календарних днів, наступних за останнім днем граничного строку сплати узгодженої суми податкового зобов'язання, - у розмірі десяти відсотків погашеної суми податкового боргу;
- при затримці від 31 до 90 календарних днів включно, наступних за останнім днем граничного строку сплати узгодженої суми податкового зобов'язання, - у розмірі двадцяти відсотків погашеної суми податкового боргу;
- при затримці, що є більшою 90 календарних днів, наступних за останнім днем граничного строку сплати узгодженої суми податкового зобов'язання, - у розмірі п'ятдесяти відсотків погашеної суми податкового боргу.
ДПІ у Красногвардійському районі м.Дніпропетровська винесено податкове повідомлення-рішення форми «Ш» №0007901501/0/23164 від 25.06.2009 року, в якому визначена сума шрафу у розмірі 50% від узгодженої суми податкового зобовязання, сплаченої з затримкою, та складає 245143,52грн., яке отримане відповідачем.
Відповідно до ч.1. ст. 67 Конституції України, кожен зобовязаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом.
Згідно п.3 ч.1 ст.9 Закону України «Про систему оподаткування» платники податків і зборів (обов'язкових платежів) зобов'язані сплачувати належні суми податків і зборів (обов'язкових платежів) у встановлені законами терміни.
Відповідачем сума заборгованості у добровільному порядку не сплачена та складає 245143,52грн.
У відповідності до п.п 3.1.1 п.3.1 ст.3 Закону №2181-ІІІ активи платника податків можуть бути примусово стягнені в рахунок погашення його податкового боргу виключно за рішенням суду.
Вирішуючи спір, суд приходить до висновку, що вимоги позивача підлягають задоволенню, так як відповідачем порушені вимоги Закону України «Про порядок погашення зобовязання платників податків перед бюджетом та державними цільовими фондами».
Крім того, позивач просить судові витрати по справі покласти на відповідача.
Відповідно до ч.4 ст.94 КАС України, у справах, в яких позивачем є субєкт владних повноважень, а відповідачем фізична чи юридична особа, судові витрати, здійснені позивачем, з відповідача не стягуються.
На підставі викладеного, керуючись статтями 158-163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Адміністративний позов задовольнити.
Стягнути за рахунок активів Комунального житлово-експлуатаційного підприємства «Південне» Дніпропетровської міської ради (ідентифікаційний код 24994436) податковий борг з податку на прибуток у сумі 245143 (двісті сорок пять тисяч сто сорок три ) гривні 52 копійки на користь держави (Красногвардійське відділення державного казначейства, код ЄДРПОУ 24244847, банк отримувач УДКУ у Дніпропетровській області, р/р 33217861700008, МФО 805012, код платежу 11020201, місцевий бюджет).
Постанова суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Дніпропетровський окружний адміністративний суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня складання постанови у повному обсязі і поданням після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги на постанову суду або в порядку, встановленому частиною 5 статті 186 КАС України без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.
Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. У разі подання апеляційної скарги постанова суду, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.
Постанова в повному обсязі виготовлена 07 грудня 2009 року.
Суддя М.В. Барабаш
Судове рішення № 8439446, Дніпропетровський окружний адміністративний суд було прийнято 01.12.2009. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2а-12708/09/0470. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: