
Дата документу 20.09.2019
ЄУН № 320/5544/19
Провадження 2-о/320/659/19
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
20 вересня 2019 року м. Мелітополь
Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області в складі головуючого - судді Юрлагіної Т.В., за участю секретаря судового засідання – Бондаренко Г.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа – Мелітопольська міська рада Запорізької області про встановлення факту прийняття спадщини, -
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою, яку в подальшому уточнив, в якій просить встановити факт прийняття ним спадщини після ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .
В обґрунтування заяви посилається на те, що він є сином ОСОБА_2 . 22.10.1987 року за час життя його мати склала заповіт яким заповідала заявнику та його брату ОСОБА_3 все майно, де б воно не знаходилось і з чого б воно не складалось і яке б їй не належало. 27.02.1989 року їхня мати померла та після її смерті відкрилась спадщина на житловий будинок розташований за адресою: АДРЕСА_1 . ІНФОРМАЦІЯ_2 помер брат заявника ОСОБА_3 . Після смерті матері ОСОБА_3 до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини не звертався, крім того не звертався до суду із заявою про встановлення факту прийняття спадщини. На момент смерті ОСОБА_2 ОСОБА_3 не проживав разом із спадкодавцем та не був зареєстрований з нею в будинку АДРЕСА_1 . 27.06.2019 року заявник звернувся до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, відповідно до якої отримав відповідь, що у встановлений законом строк він не звертався із заявою про прийняття спадщини після померлої ОСОБА_2 , крім того не підтвердив факт постійного проживання із спадкодавцем. Однак, заявник вказує, що після смерті матері він зробив ремонт у спадковому будинку, поніс усі витрати з поховання матері, взяв на згадку про неї її особисті речі. Оскільки вирішити вказане питання в позасудовому порядку не надається можливим він вимушений звернутись до суду із вказаною заявою.
У судове засідання заявник не з`явився, але від нього надійшла заява, в якій він просить розглядати справу за його відсутності та задовольнити заявлені вимоги у повному обсязі.
Від представника заінтересованої особи надійшла заява в якій просить розглядати справу за його відсутності.
Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що заява обґрунтована і підлягає повному задоволенню з наступних підстав.
Згідно з п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.
Відповідно до ч. 2 ст. 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.
У судовому засіданні встановлено, що батьками заявника ОСОБА_1 є: батько - ОСОБА_4 , мати - ОСОБА_2 (а.с.9).
За життя ОСОБА_2 22 жовтня 1987 року склала заповіт, відповідно до якого на випадок її смерті зробила таке розпорядження: все своє майно, де б воно не знаходилось і з чого б воно не складалось на яке вона буде мати право і яке буде їй належати заповідає ОСОБА_1 і ОСОБА_3 (а.с.10).
ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 померла, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 (а.с.8).
Після смерті ОСОБА_2 залишилось спадкове майно, а саме житловий будинок АДРЕСА_1 , який належав останній на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом від 05 жовтня 1983 року та зареєстроване в реєстрі за № 1-7860 (а.с.11-12).
ІНФОРМАЦІЯ_3 помер брат заявника ОСОБА_3 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 (а.с.7).
У червні 2019 року заявник звернувся до державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини за законом після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , однак отримав письмове роз`яснення № 1319/01-16 від 27.06.2019 року, відповідно до якого останньому було рекомендовано звернутись до суду із заявою про продовження строку для прийняття спадщини, оскільки ним був пропущений строк звернення із заявою про прийняття спадщини, на час відкриття спадщини не був зареєстрований з померлою за однією адресою (а.с.6).
Так, відповідно до довідки голови квартального комітету № 79 від 26.06.2019 року ОСОБА_1 поховав свою матір ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 та протягом шести місяців з дня її смерті зробив ремонт у спадковому житловому будинку, який розташований за адресою: АДРЕСА_1 , а саме переробив систему опалення та робив усі поточні ремонтні роботи (а.с.13).
Відповідно до листа № 1456/01-16 від 17.07.2019 року спадкова справа після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 не заводилась (а.с.24-25).
Після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 заводилась спадкова справа № 144/2014 за заявою ОСОБА_5 (а.с.35-54), якій 22 березня 2014 року було видане свідоцтво про право на спадщину за законом, а саме на 1/2 частину квартири, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 .
Оскільки правовідносини щодо спадкування виникли на момент смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , застосуванню підлягають норми ЦК, що діяли на той час, тобто в редакції 30.10.1999 року.
Відповідно до ст. 524 ЦК УРСР спадкоємство здійснюється за законом і за заповітом. Спадкоємство за законом має місце, коли і оскільки воно не змінено заповітом.
Часом відкриття спадщини згідно зі ст. 525 ЦК УРСР є день смерті спадкодавця.
Статтею 548 ЦК УРСР передбачено для придбання спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв. Не допускається прийняття спадщини під умовою або з застереженнями.
Прийнята спадщина визнається належною спадкоємцеві з моменту відкриття спадщини.
У відповідності до ст. 549 цього Кодексу визнається, що спадкоємець прийняв спадщину:
1) якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном;
2) якщо він подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини.
Зазначені в цій статті дії повинні бути вчинені протягом шести місяців з дня відкриття спадщини.
Особи, для яких право спадкоємства виникає лише у випадку неприйняття спадщини іншими спадкоємцями, можуть заявити про свою згоду прийняти спадщину протягом строку, що залишився для прийняття спадщини. Якщо строк, що залишився, менше трьох місяців, він продовжується до трьох місяців.
Діти згідно ст. 529 ЦК УРСР є спадкоємцями першої черги.
Акт прийняття спадщини характеризується наступними ознаками: односторонній характер даного правочину, оскільки його здійснення залежить виключно від волі спадкоємця; безумовність та беззастережність передбачають, що не можна поставити факт прийняття спадщини у залежність від настання або ненастання якої-небудь умови, рівно як і не допускається часткове прийняття спадщини з відмовою від прийняття тієї її частини, що залишилася; прийняття спадкоємцем спадщини хоча б у частині свідчить про те, що спадкоємець прийняв її у цілому, незалежно від того, у чому полягає частина, що залишилася, і де вона знаходиться.
Щодо спадкоємців, які на час відкриття спадщини постійно проживали спільно із спадкодавцем, встановлюється презумпція прийняття спадщини, яка може бути спростована лише шляхом подання ними заяви про відмову від спадщини до нотаріальної контори.
Згідно з п.2 Постанови Пленуму Верховного суду №7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» Якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення прийняття спадщини, яка відкрилася до 1 січня 2004 року.
Судом встановлено та підтверджується матеріалами справи, що позивач ОСОБА_1 проживав у спадковому будинку після смерті своєї матері ОСОБА_2 , зробив у будинку поточний ремонт, від прийняття спадщини не відмовлявся.
Враховуючи встановлені судом обставини, зважаючи на неможливість оформлення заявником спадщини без встановлення факту прийняття ОСОБА_1 спадщини після смерті ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 , суд вважає, що заява обґрунтована, знайшла своє підтвердження у судовому засіданні, і підлягає задоволенню.
Керуючись ст. 9, 10, 12, 13, 247, 258-259, 264, 265, 268, 315, 352, 354, 355 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В:
Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа – Мелітопольська міська рада Запорізької області про встановлення факту прийняття спадщини, - задовольнити повністю.
Встановити факт прийняття ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , спадщини після смерті ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Рішення може бути оскаржене до Запорізького апеляційного суду протягом 30 днів з дня його складення шляхом подання апеляційної скарги через Мелітопольський міськрайонний суд.
Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Суддя: Т.В.Юрлагіна
Судове рішення № 84394328, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області було прийнято 20.09.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 320/5544/19. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: