Ухвала суду № 84394307, 19.09.2019, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області

Дата документу 19.09.2019

ЄУН 320/5096/19

Провадження № 2/320/2758/19

УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 вересня 2019 року м. Мелітополь

Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області в складі:

головуючого - судді Юрлагіної Т.В.,

при секретарі - Бондаренко Г.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Мелітополі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа - Мелітопольський міськрайонний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Запорізькій області, про виключення відомостей про батька з актового запису про народження дитини,

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа - Мелітопольський міськрайонний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Запорізькій області, про виключення відомостей про батька з актового запису про народження дитини.

У підготовче судове засідання сторони не з`явилися, про причини неявки суд не повідомили, про дату, час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином.

12.08.2019 від позивача ОСОБА_1 до суду надійшло письмове клопотання про призначення у справі судової біологічної експертизи за спеціальністю 9.5 «Молекулярно-генетичні дослідження», проведення якої просить доручити експертам Запорізького науково-дослідницького експертно-криміналістичного центру МВС України, який розташований за адресою: 69068, м. Запоріжжя, вул. Аваліані, буд. 19 А. На вирішення експерта просить поставити наступні питання: чи являється ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , біологічним батьком ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та чи існує кровна спорідненість між ОСОБА_1 та ОСОБА_3 ? Розглядати подане клопотання позивач просив за його відсутності та за відсутності його представника.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що клопотання про призначення судової біологічної експертизи підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч.ч.1-4 ст. 103 ЦПК України, суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: 1) для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; 2) сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності. Питання, з яких має бути проведена експертиза, що призначається судом, визначаються судом.

Таким чином, враховуючи викладене, дослідивши матеріали справи, суд доходить висновку, що для з`ясування обставин, що мають значення для вирішення справи і потребують спеціальних знань, необхідно проведення відповідної судової біологічної експертизи, так як в даному випадку висновок експерта має суттєве значення для вирішення спору, а тому вважає за необхідне клопотання позивача задовольнити, призначивши у справі судову біологічну експертизу, доручивши її проведення експертам Запорізького науково-дослідницького експертно-криміналістичного центру МВС України, який розташований за адресою: 69068, м. Запоріжжя, вул. Аваліані, буд. 19 А.

Згідно п.5 ч.1 ст. 252 ЦПК України, суд також вважає за необхідне зупинити провадження у справі на час проведення експертизи.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 197, 103, 104, 252, 353 ЦПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання позивача про призначення судової біологічної експертизи - задовольнити.

Призначити у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа - Мелітопольський міськрайонний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Запорізькій області, про виключення відомостей про батька з актового запису про народження дитини судову біологічну експертизу за експертною спеціальністю 9.5 «Молекулярно-генетичні дослідження», на вирішення якої поставити питання:

- чи являється ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , біологічним батьком ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ?

- чи існує кровна спорідненість між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ?

Проведення судової біологічної експертизи доручити експертам Запорізького науково-дослідницького експертно-криміналістичного центру МВС України (69068, м. Запоріжжя, вул. Аваліані, буд. 19 А).

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384,385 КК України про дачу завідомо неправдивого висновку експерта та відмову від виконання покладених обов`язків без поважних причин.

Витрати, пов`язані з проведенням експертизи покласти на позивача ОСОБА_1 . (моб.тел. НОМЕР_1 ).

Зобов`язати відповідача ОСОБА_2 разом із малолітнім ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у вказаний експертами час з`явитись до експертної установи з паспортом та свідоцтвом про народження дитини для надання біологічного матеріалу для експертного дослідження.

Роз`яснити сторонам, що згідно з вимогами ч.1 ст. 109 ЦПК України у разі ухилення учасника справи від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з`ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Копію ухвали про призначення експертизи направити експертам Запорізького науково-дослідницького експертно-криміналістичного центру МВС України, а також сторонам у справі для відома та виконання.

Ухвала може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду через Мелітопольський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя: Т.В.Юрлагіна