Ухвала суду № 84394296, 19.09.2019, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області

Дата документу 19.09.2019

ЄУН 320/5909/19

Провадження №1-в/320/297/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

«19» вересня 2019 року м. Мелітополь

Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області у складі:

головуючого - судді Юрлагіної Т.В.,

при секретарі - Бондаренко Г.В.,

за участю прокурора – Керімова Е.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Мелітополі клопотання ОСОБА_1

про зарахування терміну попереднього ув`язнення у строк покарання згідно ст. 72 КК України в редакції, визначеній Законом України від 26.11.2015 року № 838-VIII «Про внесення змін до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання»,

ВСТАНОВИВ:

До Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області 22 липня 2019 року надійшло клопотання ОСОБА_1 про зарахування у строк покарання терміну попереднього ув`язнення в Кіровоградському СІЗО №4 м. Кропивницький Кіровоградської області, а саме період з 12.09.2016 по 17.11.2017 включно згідно ст. 72 КК України в редакції, визначеній Законом України від 26.11.2015 року № 838-VIII «Про внесення змін до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання». Подане клопотання ОСОБА_1 просила розглядати у її відсутність.

Відповідно до ч.5 ст. 539 КПК України неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду.

Прокурор у судовому засіданні заперечував проти задоволення клопотання засудженої, посилаючись на відсутність передбачених чинним законодавством підстав.

Вивчивши матеріали справи, вислухавши думку прокурора, суд вважає, що клопотання засудженої не підлягає задоволенню з наступних підстав.

10 травня 2016 року вироком Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнано винною у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, і призначено їй покарання у виді трьох років позбавлення волі. На підставі ч. 1 ст. 71 КК України до призначеного покарання частково приєднано невідбуте покарання за вироком Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області від 08.06.2015 року та остаточно призначено покарання у виді трьох років трьох місяців позбавлення волі. Строк відбуття покарання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ухвалено рахувати з моменту затримання.

Вказаний вирок набрав законної сили 10.06.2016 року (а.с.16).

Відповідно до протоколу обшуку затриманої як підозрюваної у вчинені злочину та виїмка у неї предметів і документів від 12.09.2016 ОСОБА_1 затримано як підозрювану у вчиненні злочину за ч.3 ст.185 КК України 12.09.2016 року.

26 листопада 2015 року було прийнято Закон № 838-VIII, яким було змінено ч. 5 ст. 72 КК України і визначено, що зарахування судом строку попереднього ув`язнення у разі засудження до позбавлення волі в межах того самого кримінального провадження, в якому до особи було застосовано попереднє ув`язнення, проводиться з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

21 червня 2017 року набрав чинності Закон № 2046-VIII, яким знову змінено ч. 5 ст. 72 КК України та цю норму викладено в такій редакції: «Попереднє ув`язнення зараховується судом у строк покарання у разі засудження до позбавлення волі день за день або за правилами, передбаченими у частині першій цієї статті. При призначенні покарань, не зазначених у частині першій цієї статті, суд, враховуючи попереднє ув`язнення, може пом`якшити покарання або повністю звільнити засудженого від його відбування».

Відповідно до вимог п.13 ч.1 ст.537 КПК України під час виконання вироків суд має право вирішувати питання про звільнення від покарання і пом`якшення покарання у випадках, передбачених частинами 2 і 3 статті 74 КК України.

Згідно з п.2 ч.2 ст.539 КПК України клопотання про вирішення питання, пов`язаного з виконанням вироку, подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок, - у разі необхідності вирішення питань, передбачених п.п.10, 11, 13 ч.1 ст.537 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 1 Закону України «Про попереднє ув`язнення» попереднє ув`язнення є запобіжним заходом, який у випадках, передбачених Кримінальним процесуальним кодексом України, застосовується щодо підозрюваного, обвинуваченого (підсудного) та засудженого, вирок щодо якого не набрав законної сили.

Попереднє ув`язнення у розумінні положень ст. 1 Закону України «Про попереднє ув`язнення» закінчується з моменту набрання вироком законної сили. У зв`язку із цим не підлягає зарахуванню у строк попереднього ув`язнення термін слідування під вартою засудженої особи із слідчого ізолятора до установи виконання покарань, тобто термін від дати набрання обвинувальним вироком законної сили до дати прибуття до місця відбуття покарання.

Оскільки засуджена ОСОБА_1 була затримана після набрання вироком законної сили та фактично під вартою до вступу вироку в закону силу не перебувала, підстави для застосування ч. 5 ст. 72 КК України, в редакції від 24.12.2015 року, якою передбачено зарахування терміну попереднього ув`язнення у строк покарання з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі, відсутні.

Таким чином, суд вважає, що положення ч. 5 ст. 72 КК України в редакції Закону України № 838-VIIІ «Про внесення змін до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» від 26 листопада 2015 року не підлягають застосуванню до засудженої ОСОБА_1 , оскільки її було затримано після набрання вироком законної сили та під час досудового розслідування та судового провадження вона не була затримана, та до неї не застосовувалося попереднє ув`язнення.

Керуючись ст. 539 КПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні клопотання ОСОБА_1 про зарахування терміну попереднього ув`язнення у строк покарання згідно ст. 72 КК України в редакції, визначеній Законом України від 26.11.2015 року № 838-VIII «Про внесення змін до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» – відмовити повністю.

Ухвала може бути оскаржена протягом семи днів з дня її оголошення до Запорізького апеляційного суду через Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області.

СУДДЯ: