Ухвала суду № 84394273, 26.04.2019, Дніпровський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Запоріжжя)

Дата документу 26.04.2019

Справа № 334/9630/18

Провадження № 2/334/1628/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 квітня 2019 року суддя Ленінського районного суду м. Запоріжжя Козлова Н.Ю. розглянувши питання про виправлення описки у рішенні суду від 17.04.2019 року по цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Служба термінового кредитування» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

в с т а н о в и в :

17 квітня 2019 року ухвалено рішення по справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Служба термінового кредитування» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості. Стягнуто з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Служба термінового кредитування» (ЄДРПОУ 38415356) заборгованість за кредитним договором № 141015-154353 від 15.10.2014 року в розмірі 15805 (п`ятнадцять тисяч вісімсот п`ять) гривень 00 коп., а також судовий збір у розмірі 1779,62 гривень.

При виготовлені вищевказаного рішення, судом допущено описку, а саме невірно вказано найменування позивача, замість Товариство з обмеженою відповідальністю «Служба термінового кредитування» вказано Товариство з обмеженою відповідальністю «Служба миттєвого кредитування».

Відповідно до ст. 269 ЦПК, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає що в рішенні суду допущена описка, в написанні найменування позивача, тому допущена описка підлягає виправленню.

На підставі викладеного та керуючисьст.269 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Внести виправлення в рішення суду по справі № 334/9630/18 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Служба термінового кредитування» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

По всьому тексту рішення вважати вірним найменування позивача Товариство з обмеженою відповідальністю «Служба термінового кредитування», замість невірного Товариство з обмеженою відповідальністю «Служба миттєвого кредитування».

В іншій частині рішення залишити без змін.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя: Козлова Н. Ю.