
Справа №: 310/6327/19
3/310/1820/19
ПОСТАНОВА
Іменем України
20 вересня 2019 року м. Бердянськ
Суддя Бердянського міськрайонного суду Запорізької області Маринін О.В., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Бердянського міськрайонного управління Головного управління ДСНС України в Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 .н.о.к.п.п. НОМЕР_1
у скоєнні правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 188-16 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
встановив:
24.07.2019 року о 14-00 год. ОСОБА_1 ,займаючи посаду інженеру з охорони праці, ТОВ АФ «Приазовська», яка розташована по вул. Шамрая, 3 в с. Троїцьке Бердянського району, не забезпечив виконання вимог припису про усунення порушень вимог законодавства у сферах пожежної, техногенної безпеки та цивільного захисту № 84 від 20.07.2019 року за результатами позапланової перевірки ТОВ АФ «Приазовська», а саме п. 13 ( термін виконання відповідно припису – 28.09.2018 року) не проведено ідентифікації об`єктів, враховуючи всі чинники небезпеки та не узгоджено її з державним інспектором цивільного захисту та техногенної безпеки; п. 14 (термін виконання припису – 28.09.2018 року) не проведено ідентифікації об`єктів підвищеної небезпеки суб`єктів господарювання, ненадані копії документів; п. 15 (термін виконання припису – 28.09.2018 року) не надано паспорту потенційно небезпечного об`єкта.
У судовому засіданні ОСОБА_1 свою провину у скоєному правопорушенні визнав повністю.
Вислухавши особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали справи про адміністративне порушення, оцінивши докази по справах відповідно до ст. 252 КУпАП, суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 вчинив правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч.1 ст. 188-16 КУпАП.
Вина ОСОБА_1 підтверджується письмовими матеріалами справи та поясненнями самого ОСОБА_1 у судовому засіданні.
На підставі викладеного, суд приходить до висновку доведеності провини ОСОБА_1 та необхідності застосування стягнення у виді штрафу, передбаченого ч. 1 ст. 188-16 КУпАП.
Відповідно до ст. 40-1 КУпАП правопорушник зобов`язаний сплатити судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Керуючись ст.ст. 33, 40-1, ч.1 ст. 188-16, 213, 221, 252, 268, 283 КУпАП, суд –
постановив:
ОСОБА_1 визнати винним скоєнні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.188-16 КУпАП, і піддати стягненню у виді штрафу 170 грн., стягнувши суму в держбюджет Бердянське УК/м. Бердянська/21081100, р/р 31119106008011, код ЕДРПОУ: 38042560, банк отримувач: Казначейство України (ЕАП), МФО 899998, призначення платежу: адміністративні штрафи та інші санкції.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь Державної судової адміністрації України у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 384,2 грн., стягнувши суму на р/р 31211256026001 отримувач: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), МФО 899998, призначення платежу: *;101;_(реєстраційний номер облікової картки платника податків – фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті), судовий збір у справі про адміністративне правопорушення, Бердянський міськрайонний суд, код ЄДРПОУ 37381363.
Роз`яснити порушнику, що відповідно до ст. 308 КУпАП у разі несплати правопорушником штрафу у 15-денний строк з дня вручення постанови, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника та з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу зазначеного у постанові про стягнення штрафу та витрати на облік зазначених правопорушень.
Строк пред`явлення до виконання – протягом трьох місяців, з наступного дня після набрання постановою законної сили або закінчення строку, встановленого у разі відстрочки або розстрочки виконання постанови.
Постанова може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду через Бердянський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя Бердянського
міськрайонного суду О.В. Маринін
Судове рішення № 84393980, Бердянський міськрайонний суд Запорізької області було прийнято 20.09.2019. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 310/6327/19. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: