Постанова № 84393941, 18.09.2019, Бердянський міськрайонний суд Запорізької області

Справа №: 310/6743/19

3/310/1970/19

ПОСТАНОВА

Іменем України

18 вересня 2019 року м. Бердянськ

Суддя Бердянського міськрайонного суду Запорізької області Троценко Т.А., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Бердянського ВП ГУНП в Запорізькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Бердянська Запорізької області, громадянина України, працюючого торговим представником в ТОВ «ОПТРІТЕЙЛ», інваліда ІІ групи, який проживає та зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , і.п.н. НОМЕР_1 ,

в скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП,

встановив:

26.08.2019 року о 08 годині 50 хвилин в Бердянському районі на автодорозі Н-30 Енергодар – Василівка - Бердянськ ОСОБА_1 , керуючи автомобілем DAEWOO LANOS н/з НОМЕР_2 , не врахував дорожньої обстановки, не стежив за її зміною, не вибрав безпечну швидкість руху та при виникненні небезпеки та перешкоди, яку об`єктивно міг виявити, не вжив заходів для зменшення швидкості руху, внаслідок чого скоїв зіткнення з автомобілем Toyota Corolla н/з НОМЕР_3 , що рухався в попутному напрямку, в результаті автомобілі отримали механічні пошкодження. Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги п. п. 12.1, 12.3 Правил дорожнього руху, за що передбачена відповідальність ст. 124 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою провину у скоєному правопорушенні визнав повністю.

Вивчивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, оцінивши докази по справі відповідно до ст. 252 КУпАП, суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 порушив вимоги п.12.1, 12.3 ПДР України, відповідальність за що передбачена ст.124 КУпАП.

При накладенні адміністративного стягнення, суд враховує положення ст. 33 КУпАП, характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь її вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

Таким чином, враховуючи особу правопорушника, суд приходить до висновку про необхідність застосувати стягнення у вигляді штрафу.

Відповідно до ст. 5 Закону України «Про судовий збір» інваліди І та ІІ групи звільняються від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях.

Приймаючи до уваги те, що ОСОБА_1 є інвалідом ІІ групи, суд вважає необхідним призначити йому штраф та звільнити від сплати судового збору.

Керуючись ст.ст. 40-1, 124, 213, 221, 283 КУпАП, ст. 5 Закону України «Про судовий збір»,

постановив:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП та піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу 340 грн., стягнувши суму на р/р 31119149008001, отримувач: ГУК у Запорізькій області 21081300, код ЄДРПОУ отримувача: 37941997, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код банку (МФО) 899998, призначення платежу: адміністративні штрафи в галузі забезпечення безпеки дорожнього руху.

Звільнити ОСОБА_1 від сплати судового збору на підставі п. 9 ч.1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір».

Строк пред`явлення до виконання – протягом трьох місяців, з наступного дня після набрання постановою законної сили або закінчення строку, встановленого у разі відстрочки або розстрочки виконання постанови.

На постанову на протязі десяти днів з дня її винесення може бути подано скаргу до Запорізького апеляційного суду через Бердянський міськрайонний суд.

Суддя Бердянського

міськрайонного суду Т.А. Троценко