Ухвала суду № 84393827, 20.09.2019, Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області

Справа № 308/1485/19

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 вересня 2019 року м. Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області в складі:

головуючого судді Тхір О.А.,

за участі секретаря Віраг Е.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Ужгород представника позивача ОСОБА_1 , про виправлення описки у рішенні від 26 червня 2019 року у справі за позовною заявою кредитної спілки «Хосен» до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ :

13.09.2019 до Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області надійшла заява ОСОБА_1 , про виправлення описки у рішенні від 26 червня 2019 року у справі за позовною заявою кредитної спілки «Хосен» до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про стягнення заборгованості. Так, у вступній частині, першому абзаці описової частини, мотивувальній та резолютивній частинах рішення зазначено ім`я по-батькові другого відповідача « ОСОБА_4 » замість вірного « ОСОБА_5 . Зазначені описки ускладнюють виконання судового рішення.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Ухвалою суду від 20.09.2019 року постановлено розглядати питання про виправлення описки без виклику та повідомлення сторін

Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає що в судовому рішенні від 26.06.2019 по справі допущена описка в частині зазначення рішення зазначено ім`я по-батькові другого відповідача – ОСОБА_3 , а саме зазначено - « ОСОБА_4 » замість вірного « ОСОБА_5 », як зазначено у позовній заяві та підтверджено матеріалами справи, у зв`язку із чим вказана описка підлягає виправленню.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву про виправлення описки у справі за позовною заявою кредитної спілки «Хосен» до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про стягнення заборгованості задовольнити.

Виправити допущену в рішенні Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 26 червня 2019 описку, а саме вказати вірним імя по-батькові другого відповідача – ОСОБА_3 .

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Закарпатського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення (підписання).

Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Суддя О.А.Тхір