
Справа № 297/1630/19
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02 вересня 2019 року м. Берегове
Берегівський районний суд Закарпатської області в особі: головуючого Гал Л. Л., за участю секретаря Адамчо К.С., розглянувши в підготовчому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , який діє в інтересах ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , до виконавчого комітету Великобийганської сільської ради про визнання права власності на житловий будинок,
в с т а н о в и в:
ОСОБА_1 , який діє в інтересах ОСОБА_2 та ОСОБА_4 ОСОБА_5 , звернувся до суду із позовною заявою до виконавчого комітету Великобийганської сільської ради про визнання права власності на житловий будинок садибного типу з господарськими будівлями та спорудами по АДРЕСА_1 , по 1 АДРЕСА_2 частці за кожною, загальною площею 134,9 кв.м., житловою площею 59,3 кв.м., допоміжною площею 61,1 кв.м., літніх, неопалювальних приміщень 14,5 кв.м..
Позов мотивований тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_6 , тобто чоловік та батько позивачів, який проживав з ними за адресою АДРЕСА_1 . Будинок, в якому проживають позивачі спочатку рахувався по господарській книзі Великобийганської сільської ради Берегівського району за ОСОБА_6 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , а потім за ОСОБА_7 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 .
21 жовтня 1988 року ОСОБА_7 залишила заповіт, де спадкоємцем майна вказала сина - ОСОБА_6 , тобто на даний час спадкодавця. Після смерті обох батьків, ОСОБА_6 не провів спадкування та не зареєстрував належним чином дане майно. Так як за життя ОСОБА_6 заповіту не залишив позивачі залишилися спадкоємцями за законом, інших спадкоємців не має.
При оформленні спадщини в Берегівському РБТІ стало відомо, що спадковий будинок не зареєстрований відповідним чином, тому при зверненні до приватного нотаріуса Берегівського нотаріального округу, позивачам було роз`яснено, що немає можливості видати свідоцтва про право на спадщину за законом та було запропоновано звернутися до суду для встановлення права власності на спадкове майно.
До спадкового майна, крім житлового будинку садибного типу, відноситься ще: підвал під частиною будинку, прибудова, два сараї, свинарник, убиральня, навіс, гараж, ворота та огорожа, що розташоване за адресою АДРЕСА_1 .
З дня смерті ОСОБА_6 позивачі фактично вступили в управління спадковим майном, що свідчить про прийняття ними спадщини, а також про те , що вони стали співвласниками будинку з моменту смерті спадкодавця та вступ у володіння спадковим майном, тобто з 14 вересня 2018 року.
ОСОБА_1 , який діє в інтересах ОСОБА_2 та ОСОБА_4 ОСОБА_5 та позивачі ОСОБА_2 і ОСОБА_3 в підготовче засідання не з`явились, представником ОСОБА_1 була подана до суду заява, в якій позовні вимоги підтримав повністю та просив справу розглянути у їх відсутності (а.с. 33-34).
Представник відповідача виконавчого комітету Великобийганської сільської ради в підготовче засідання також не з`явився, згідно поданої заяви просив суд розглянути справу без участі представника відповідача, просив задоволити позовні вимоги (а.с. 35).
Вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступного.
Статтею 392 ЦК України встановлено, що власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою.
Встановлено, що згідно згідно довідки КП «Берегівське БТІ Берегівської БРР» № 304 від 14.05.2019 року, будинок, який розташований за адресою АДРЕСА_1 , не зареєстрований (а. с. 8), ОСОБА_6 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_7 померла ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с. 17, 16), згідно копії заповіту від 21.10.1988 року ОСОБА_7 на випадок своєї смерті заповіла все своє майно сину ОСОБА_6 (а.с. 18), згідно довідки № 448 від 04.04.2019 року, виданої виконавчим комітетом Великобийганської сільської ради на день смерті ОСОБА_7 у вищевказаному будинку були зареєстровані: син ОСОБА_6 , невістка ОСОБА_2 , та внучка ОСОБА_5 , що свідчить про прийняття спадщини за померлою ОСОБА_7 (а.с. 19), ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_6 (а.с. 15), після його смерті в будинку залишились зареєстровані ОСОБА_2 та ОСОБА_5 , що підтверджується довідкою № 447 від 04.04.2019 року, виданої виконавчим комітетом Великобийганської сільської ради (а.с. 20), згідно копії свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 від 07.11.2011 року ОСОБА_8 шлюб із ОСОБА_9 , та після реєстрації шлюбу змінила прізвище на ОСОБА_10 (а.с. 24), позивачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 є єдиними спадкоємицями за законом після смерті ОСОБА_6 на будинковолодіння, (а.с. 21, 22, 23),на будинковолодіння в АДРЕСА_1 , виготовлено технічний паспорт (а.с. 9-13), у зв`язку з тим, що спадковий будинок не був зареєстрований належним чином позивачі просить визнати право власності на житловий будинок садибного типу з господарськими будівлями та спорудами по 1/2 частці кожному.
Оскільки визнання позову відповідачем виконкомом Великобийганської сільської ради не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд на підставі ч. 4 ст. 206 ЦПК України прийняв визнання позову виконкомом Великобийганської сільської ради.
За таких обставин, оскільки наявні для того підстави, позов ОСОБА_1 , який діє в інтересах ОСОБА_2 та ОСОБА_3 слід задовольнити та визнати за позивачами ОСОБА_2 та ОСОБА_3 право власності на вказаний будинок по 1/2 частці за кожним.
Керуючись ст.ст. 12, 13, 81, ч. 4 ст. 200, ч. 4 ст. 206, ст.ст. 265, 267, 268, 352, 354, 355 ЦПК України, ст.ст. 15, 16, 392, 1261, 1268 ЦК України,
р і ш и в:
Позов ОСОБА_1 , мешканець АДРЕСА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_2 , мешканки АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 , та ОСОБА_4 ОСОБА_5 , мешканки АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 , до виконавчого комітету Великобийганської сільської ради, розташованого за адресою с. В.Бийгань, вул. Головна,61, Берегівського району, код ЄДРПОУ 04349082, про визнання права власності на житловий будинок - задовольнити.
Визнати за ОСОБА_2 та ОСОБА_3 право власності на житловий будинок садибного типу з господарськими будівлями та спорудами, що розташований по АДРЕСА_1 – по 1/2 частці за кожною, та який складається із 134,9 кв. м - загальної площі приміщень, а саме із 59,3 кв.м - житлової площі, 61,1кв.м - допоміжної площі та 14,5 кв.м. – літніх, неопалювальних приміщень.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Апеляційна скарга може бути подана до суду апеляційної інстанції через Берегівський районний суд.
Суддя Гал Л. Л.
Судове рішення № 84393425, Берегівський районний суд Закарпатської області було прийнято 02.09.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 297/1630/19. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: