Ухвала суду № 84392723, 20.09.2019, Краматорський міський суд Донецької області

Дата ухвалення
20.09.2019
Номер справи
234/15349/19
Номер документу
84392723
Форма судочинства
Кримінальне
Державний герб України

Справа № 234/15349/19

Провадження № 1-кс/234/7141/19

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про призначення експертизи

20 вересня 2019 року м. Краматорськ

Слідчий суддя Краматорського міського суду Кравченко О.Ю., за участю секретаря Малушка С.В., розглянув клопотання старшого слідчого СВ Краматорського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області Ляхової І.С., яке погоджене з прокурором Краматорської місцевої прокуратури Кабацьким Р.О., про призначення судово-психіатричної експертизи у кримінальному провадженні № 12019050390001260 від 28.03.2018 року, -

ВСТАНОВИВ:

20 вересня 2019 року до Краматорського суду надійшло клопотання старшого слідчого СВ Краматорського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області Ляхової І.С., яке погоджене з прокурором Краматорської місцевої прокуратури Кабацьким Р.О., про призначення судово-психіатричної експертизи у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 12019050390001260 від 28.03.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.128 КК України.

В обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що у провадженні слідчого відділу Краматорського ВП ГУНП в Донецькій області перебувають матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12019050390001260 від 27.03.2019 за ст.128 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 27 березня 2019 року приблизно о 21 годині 00 хвилин ОСОБА_1 знаходився біля першого під`їзду будинку АДРЕСА_1 м. Краматорську де між ним та ОСОБА_2 на грунті раптово виниклих неприязних стосунків виникла сварка, в ході якої ОСОБА_1 не бажаючи спричинення ОСОБА_2 середньої тяжкості тілесних ушкоджень і не передбачаючи можливості настання таких суспільно небезпечних наслідків свого діяння, хоча повинен був і міг передбачити, що в результаті його дій ОСОБА_2 може впасти, в результаті чого їй можуть бути заподіяні тілесні ушкодження, проявляючи злочинну недбалість з силою штовхнув правою рукою у правий бік ОСОБА_2 , від чого ОСОБА_2 не втримавшись на ногах впала правим коліном на сходи.

В результаті противоправних, недбалих дій ОСОБА_1 , ОСОБА_2 були спричинені наступні тілесні ушкодження: закритий черезвиросткових перелом правої стегнової кістки, який утворився від дії тупого предмета, що могло бути при ударі об такої при падінні на область колінного суглоба, можливо в зазначений термін, за вказаних обставин і ставитися до тілесних ушкоджень середньої тяжкості, як вимагає для свого загоєння тривалий термін лікування понад 21-го дня (3-х тижнів).

Таким чином, ОСОБА_1 у результаті своєї переступної недбалості причинив необережне середньої тяжкості тілесне ушкодження, тобто кримінальне правопорушення передбачене ст. 128 КК України

В ході досудового розслідування виникла необхідність в проведені психіатричної експертизи що для вирішення питання про наявність у ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 психічного захворювання та його здатності повністю або частково усвідомлювати значення своїх дій і керувати ними на момент кримінального правопорушення.

На вирішення експертам необхідно поставити такі питання:

- Чи страждав ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , будь-яким психічним захворюванням при здійсненні інкримінованого йому діяння і якщо так, то яким саме?

- Якщо страждав чи позбавляло це психічне захворювання ОСОБА_1 здатності усвідомлювати свої дії та керувати ними в момент здійснення злочину?

- Чи страждав ОСОБА_1 будь-яким психічним захворюванням на теперішній час і якщо так, то яким саме?

- Чи є психічне захворювання ОСОБА_1 тимчасовим, що позбавляє її в цей час здатності усвідомлювати свої дії й керувати ними?

- Чи потребує ОСОБА_1 примусового психіатричного лікування?

- Чи може ОСОБА_1 приймати участь у досудовому розслідування та судовому засіданні?

- Чи є небезпечним ОСОБА_1 в наслідок свого психічного стану для себе самого, інших осіб на теперішній час та на час скоєння ним кримінального правопорушення?

- Чи є ймовірність спричинення ОСОБА_1 іншої істотної шкоди?

- Які індивідуально психологічні особливості ОСОБА_1 , які істотним чином вплинули на його поведінку в момент скоєння злочину?

Для дослідження експертам надати можливість обстеження гр-на ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , матеріали кримінального провадження.

У судове засідання слідчий не з`явився, про час та місце розгляду клопотання був повідомлений.

Відповідно до ч.3 ст.244 КПК України неявка слідчого не перешкоджає розгляду клопотання.

Дослідивши клопотання, перевірив матеріали, якими обґрунтовується клопотання, слідчий суддя дійшов висновку про задоволення клопотання з огляду на наступне.

Відповідно до ч.1 ст.244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Відповідно до ч. 1 ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Відповідно до ч.1 ст.243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.

У судовому засіданні встановлено, що слідчим відділом Краматорського ВП ГУНП в Донецькій області здійснюється досудове розслідування, внесене до ЄРДР за № 12019050390001260 від 28.03.2018 року. Попередня правова кваліфікація кримінального правопорушення ст.128 КК України.

Клопотання слідчого відповідає вимогам ч.2 ст.244 КПК України та не підлягає поверненню слідчому.

Враховуючи, що для встановлення наявності у ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 психічного захворювання та його здатності повністю або частково усвідомлювати значення своїх дій і керувати ними на момент кримінального правопорушення необхідні спеціальні знання, вказане питання має істотне значення для кримінального провадження, у кримінальному провадженні необхідно призначити судово-психіатричну експертизу.

Керуючись ст.ст.107, 110, 243, 244, 309, 372, 395 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні № 12019050390001260 від 28.03.2018 року судово-психіатричну експертизу, для вирішення питання про наявність у ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 психічного захворювання та її здатності повністю або частково усвідомлювати значення своїх дій і керувати ними на момент кримінального правопорушення.

На вирішення експертизи поставити наступні питання:

- Чи страждав ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , будь-яким психічним захворюванням при здійсненні інкримінованого йому діяння і якщо так, то яким саме?

- Якщо страждав чи позбавляло це психічне захворювання ОСОБА_1 здатності усвідомлювати свої дії та керувати ними в момент здійснення злочину?

- Чи страждав ОСОБА_1 будь-яким психічним захворюванням на теперішній час і якщо так, то яким саме?

- Чи є психічне захворювання ОСОБА_1 тимчасовим, що позбавляє її в цей час здатності усвідомлювати свої дії й керувати ними?

- Чи потребує ОСОБА_1 примусового психіатричного лікування?

- Чи може ОСОБА_1 приймати участь у досудовому розслідування та судовому засіданні?

- Чи є небезпечним ОСОБА_1 в наслідок свого психічного стану для себе самого, інших осіб на теперішній час та на час скоєння ним кримінального правопорушення?

- Чи є ймовірність спричинення ОСОБА_1 іншої істотної шкоди?

- Які індивідуально психологічні особливості ОСОБА_1 , які істотним чином вплинули на його поведінку в момент скоєння злочину?

Проведення судово-психіатричної експертизи доручити експертам Слов`янського відділення Донецького обласного центру судово-психіатричних експертиз.

Для проведення судово-психіатричної експертизи до Слов`янського відділення Донецького обласного центру судово-психіатричних експертиз направити громадянина ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , матеріали кримінального провадження № 12019050390001260 від 28.03.2018 року.

Експертний висновок надати старшому слідчому СВ Краматорського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області Ляховій І.С.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за статтями 384, 385 КК України, за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддяО. Ю. Кравченко

Часті запитання

Який тип судового документу № 84392723 ?

Документ № 84392723 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 84392723 ?

Дата ухвалення - 20.09.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 84392723 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 84392723 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 84392723, Краматорський міський суд Донецької області

Судове рішення № 84392723, Краматорський міський суд Донецької області було прийнято 20.09.2019. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 84392723 відноситься до справи № 234/15349/19

Це рішення відноситься до справи № 234/15349/19. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 84392717
Наступний документ : 84392727