Ухвала суду № 84392655, 13.09.2019, Краматорський міський суд Донецької області

Справа № 234/9561/19

Провадження № 1-кс/234/6892/19

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(резолютивна частина)

13 вересня 2019 року м. Краматорськ

Слідчий суддя Краматорського міського суду Донецької області Кравченко О.Ю., за участю секретаря судового засідання Малушка С.В., слідчого Петрової Ю.В.

розглянув у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого Другого слідчого відділу (відділ з розслідування злочинів вчинених працівниками правоохоронних органів та у сфері правосуддя) Територіального управління державного бюро розслідувань, розташованого у м.Краматорську Снурнікова Д.О. про арешт майна у кримінальному провадженні №42019051100000085 від 18.03.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України, -

Оскільки складання повного тексту ухвали вимагає значного часу, на підставі ч. 2 ст. 376 КПК України вважаю за можливе обмежитися складанням і оголошенням лише резолютивної частини ухвали, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого задовольнити.

Накласти арешт на тимчасово вилучене майно у вигляді речей, які вилучені під час проведення 10.09.2019 обшуку автомобілю марки ВАЗ 21043, д/н НОМЕР_1 , яким користується ОСОБА_1 , саме:

-пакунок (поліетиленовий пакет) прозорий, в середині якого знаходиться речовина зеленого кольору, зовні схожа на наркотичний засіб «Канабіс»;

-наперсток (пристрій для вживання наркотичних засобів) з речовиною по краях вказаного наперстку;

-пакунок (згорток) з аркушу паперу в середині якого знаходиться речовина зеленого кольору, зовні схожа на наркотичний засіб «Канабіс», який при обушку знаходився у середині наперстку;

-мобільний пристрій (телефон) марки «Lenovo» з сім-карткою оператору номеру НОМЕР_3 (IMEI-1: НОМЕР_4 ; IMEI-2: НОМЕР_5 );

-мобільний телефон білого кольору марки «Maxcom» без сім-картки (не вмикається);

-згорток фольги з порошкоподібною речовиною білого кольору;

-грошові кошти Національного Банку України на загальну суму 2300 грн. (дві тисячі триста гривень), з яких 11 купюр номіналу по 200 грн. наступних серій і номеру: УИ 1324606, УЕ 7244295, УЕ 4660313, ПБ 7242696, ЄЕ 5157833, КИ 6868028, ЕБ 1707503, ЄН 2222348, ЗЗ 5735787, КЙ 5770595, СМ 0944424 та 1 купюра номіналом 100 грн. з серією і номером НОМЕР_6 .

Відповідно до ст. 175 КПК України, ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором.

Роз`яснити, що згідно ст. 174 КПК України, підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

На ухвалу слідчого судді може бути подана апеляційна скарга протягом п`яти днів з дня її проголошення безпосередньо до Донецького апеляційного суду.

Повний текст ухвали буде проголошений 17.09.2019 року о 08 год.05 хв.

Слідчий суддяО. Ю. Кравченко