Ухвала суду № 84392648, 02.09.2019, Краматорський міський суд Донецької області

Справа № 234/3547/19

Провадження № 2-во/234/76/19

Ухвала

іменем України

02 вересня 2019 р. м. Краматорськ

справа № 234/3547/19

№ 2-во/234/76/19

Краматорський міський суд Донецької області у складі судді Ткачової С.М.

секретаря судового засідання Аксеніної В.М.

учасники справи:

заявник: Комунальне виробниче підприємство "Краматорська тепломережа" Краматорської міської ради

боржник: ОСОБА_1

розглянувши заяву Комунального виробничого підприємства "Краматорська тепломережа" Краматорської міської ради про виправлення описки в ухвалі судді Краматорського міського суду від 03.06.2019 року.

1. Стислий виклад позиції заявника ОСОБА_2

21.08.2019 року заявник звернувся до Краматорського міського суду із заявою про виправлення описки в ухвалі Краматорського міського суду від 03.06.2019 року по справі за заявою Комунального виробничого підприємства "Краматорська тепломережа" Краматорської міської ради про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за опалення та гаряче водопостачання, а саме в описовій частини ухвали невірно зазначено прізвище боржника, замість вірного " ОСОБА_1 " зазначено " ОСОБА_3 ". Просить помилку виправити.

2. Заяви (клопотання ) учасників справи.

Заяв та клопотань від учасників справи не надійшло.

3. Процесуальні дії при розгляді заяви.

Відповідно до вимог ч.2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

4. Фактичні обставини, встановлені судом.

21.08.2019 року до Краматорського міського суду надійшла заява від заявника Комунального виробничого підприємства "Краматорська тепломережа" Краматорської міської ради про виправлення описки в ухвалі судді Краматорського міського суду від 03.06.2019 року.

03 червня 2019 року суддею Краматорського міського суду Донецької області постановлено ухвалу по справі за заявою Комунального виробничого підприємства "Краматорська тепломережа" Краматорської міської ради про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за опалення та гаряче водопостачання.

Під час оформлення ухвали судом було допущено описку в її описовій частині, а саме: невірно зазначено прізвище боржника, замість вірного " ОСОБА_1 " помилково зазначено " ОСОБА_3 ".

Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

5. Позиція суду.

Оскільки при постановленні ухвали в її тексті судом допущено описку, дана описка повинна бути виправлена.

Керуючись ст. ст. 269, 353 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку в ухвалі судді Краматорського міського суду від 03.06.2019 року по справі за заявою Комунального виробничого підприємства "Краматорська тепломережа" Краматорської міської ради про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за опалення та гаряче водопостачання, зазначивши в описовій частині ухвали замість невірно вказаного прізвища ім`я та по батькові боржника « ОСОБА_3 ", вірно " ОСОБА_1 ".

Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Ухвала може бути оскаржена до Донецького апеляційного суду протягом 15 днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя С. М. Ткачова