Ухвала суду № 84392578, 12.09.2019, Краматорський міський суд Донецької області

Справа № 234/14759/19

Провадження № 1-кс/234/6643/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про тимчасовий доступ до речей і документів

12 вересня 2019 року м. Краматорськ

Слідчий суддя Краматорського міського суду Донецької області Сухоручко Ю.О.,

при секретарі Харькової Т.С.,

за участю слідчого Губенко А.М.,

розглянувши у судовому засіданні у м. Краматорську Донецької області клопотання старшого слідчого СУ Головного управління Національної поліції в Донецькій області майора поліції Губаревої Є.В., яке погоджено прокурором відділу управління нагляду прокуратури Донецької області молодшим радником юстиції Дюміним О.В. про тимчасовий доступ до речей і документів, що знаходяться у володінні Центрального ДПІ Правобережного управління ДФС Головного управління ДФС у Дніпропетровській області,

Клопотання надійшло до суду 29.08.2019 року.

Слідчий суддя, перевірив матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12019050390000233 від 20.01.2019 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.4 ст. 296 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні за №12019050390000233 від 20.01.2019 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.4 ст. 296 КК України, відповідає вимогам ст. 160 КПК України.

В обґрунтування клопотання зазначено, що Слідчим управлінням ГУ НП в Донецькій області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 12019050390000233, дані про яке 20.01.2019 внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 296 КК України,

20.01.2019 року приблизно о 18 годині 00 хвилин невстановлені особи у кількості приблизно 10 чоловік одягнуті у чорний одяг з балаклавами на обличчі проникли на територію приватного підприємства розташованого за адресою: м. Краматорськ, вул. О. Тихого 10 А (колишній лабораторний комплекс НІІПТМАШ), де грубо порушуючи громадський порядок, діючи з хуліганських мотивів з застосуванням предметів схожих на вогнепальну зброю пошкодили вікна та двері вищезазначеного підприємства, заподіявши матеріальну шкоду.

Після вказаних подій осіб, які знаходились на місці події було встановлено та опитано. Згідно їх пояснень деякі з них повідомили, що є працівниками охоронної фірми – ТОВ «Детективне агентство «Кобра» і прибули на місце за вказівкою керівництва.

З метою проведення слідчих та процесуальних дій у вказаному кримінальному провадженні виникла необхідність у вилученні в копіях, належним чином завірених:

- податкову справу ТОВ «Детективне агентство «КОБРА»» код ЄРДПОУ 41723446, місцезнаходження юридичної особи за адресою м. Дніпро, вул. Воскресенська б. 41 офіс 502, яка знаходиться у володінні Центрального ДПІ Правобережного управління ДФС Головного управління ДФС у Дніпропетровській області, який знаходиться за адресою м. Дніпро, вул. Театральна, 1А

- звітну справу за період з 01.01.2019 по теперішній час ТОВ «Детективне агентство «КОБРА»» код ЄРДПОУ 41723446, місцезнаходження юридичної особи за адресою м. Дніпро, вул. Воскресенська б. 41 офіс 502, яка знаходиться у володінні Центрального ДПІ Правобережного управління ДФС Головного управління ДФС у Дніпропетровській області, який знаходиться за адресою м. Дніпро, вул. Театральна, 1А.

Враховуючи, що відшукання та вилучення в копіях необхідних документів є ціллю зазначеного кримінального провадження та вони мають значення для досудового розслідування, ці речі та документи є предметами кримінально – протиправних дій, які можливо використати як доказ фактів чи обставин, що встановлюється під час кримінального провадження, виходячи з наданих доказів є підстави вважати, що ці речі та документи знаходяться за вищевказаною адресою.

Беручи до уваги викладене та враховуючи, що вищезазначені відомості зазначені у вказаних документах мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

У судовому засіданні слідчий Губенко А.М. клопотання підтримала, окрім того, повідомила, що при допиті свідків ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , та інших свідків, що працюють в ТОВ «Детективне агентство «КОБРА»» встановлено, що вони здійснювали фізичну підтримку підприємства, розташованого за адресою: м. Краматорськ, вул. О. Тихого 10 А. У зв`язку, з цим просила задовольнити клопотання.

Заслухавши слідчого, дослідивши матеріали клопотання, якими обґрунтовується необхідність надання тимчасового доступу до документів, суд приходить до наступних висновків.

В судовому засіданні встановлено, що в провадженні слідчого управління ГУ НП в Донецькій області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 12019050390000233, дані про яке 20.01.2019 внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 296 КК України.

Обґрунтованість клопотання підтверджується: протоколом допиту свідка ОСОБА_1 від 22.01.2019 року, протоколом допиту свідка ОСОБА_2 від 22.01.2019 року, та іншими матеріалами клопотання.

Судом встановлено, що є достатні підстави вважати, що податкова та звітна справа ТОВ «Детективне агентство «Кобра», перебуває у володінні Центрального ДПІ Правобережного управління ДФС Головного управління ДФС у Дніпропетровській області, який знаходиться за адресою м. Дніпро, вул. Театральна, 1А.

Крім того, слідчим доведена можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих документах, неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, крім того, зазначена інформація, що міститься в цих документах, сама по собі та в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження має суттєве значення для встановлення важливих обставин у даному кримінальному провадженні.

Ч. 7 ст. 163 КПК України встановлено, що слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

На підставі викладеного, суд приходить до висновку про задоволення клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів.

Керуючись ст.ст.159-166 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання старшого слідчого СУ Головного управління Національної поліції в Донецькій області майора поліції Губаревої Є.В., яке погоджено прокурором відділу управління нагляду прокуратури Донецької області молодшим радником юстиції Дюміним О.В. про тимчасовий доступ до речей і документів - задовольнити.

Надати старшому слідчому СУ ГУНП в Донецькій області Губаревій Є.В., Губенко А.М., Ткаченко П.Г., прокурору відділу прокуратури Донецької області Дюміну Олександру Вікторовичу дозвіл на тимчасовий доступ до документів з можливістю здійснити їх виїмку в копіях, а саме:

- податкову справу ТОВ «Детективне агентство «КОБРА»» код ЄРДПОУ 41723446, місцезнаходження юридичної особи за адресою м. Дніпро, вул. Воскресенська б. 41 офіс 502, яка знаходиться у володінні Центрального ДПІ Правобережного управління ДФС Головного управління ДФС у Дніпропетровській області, який знаходиться за адресою м. Дніпро, вул. Театральна, 1А

- звітну справу за період з 01.01.2019 по 12.09.2019 року ТОВ «Детективне агентство «КОБРА»» код ЄРДПОУ 41723446, місцезнаходження юридичної особи за адресою м. Дніпро, вул. Воскресенська б. 41 офіс 502, яка знаходиться у володінні Центрального ДПІ Правобережного управління ДФС Головного управління ДФС у Дніпропетровській області, який знаходиться за адресою м. Дніпро, вул. Театральна, 1А.

Зобов`язати службових та посадових осіб Центрального ДПІ Правобережного управління ДФС Головного управління ДФС у Дніпропетровській області надати старшому слідчому СУ ГУНП в Донецькій області Губаревій Є.В., Губенко А.М., Ткаченко П.Г., прокурору відділу прокуратури Донецької області Дюміну Олександру Вікторовичу, можливість вилучення копій вказаних документів.

Строк дії ухвали встановити до 12.10.2019 року.

Роз`яснити, що згідно ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти ухвали можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя Краматорського міського

суду Донецької області Ю.О. Сухоручко