Ухвала суду № 84392336, 20.09.2019, Центральний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Маріуполя)

Справа № 263/14029/19

Провадження 1-кс/263/7274/2019

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 вересня 2019 року м. Маріуполь

Слідчий суддя Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області Хараджа Н.В., при секретарі Петровському Д.С., розглянувши матеріали клопотання слідчого відділу з розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Донецькій області капітана поліції Нагорного С.Е. про призначення судової економічної експертизи по кримінальному провадженню № 42019050000000061 від 20.03.2019р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України,

ВСТАНОВИЛА:

Слідчий відділу з розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Донецькій області капітан поліції Нагорний С.Е. звернувся до слідчого судді Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області з клопотанням, погодженим з прокурором, по кримінальному провадженню № 42019050000000061 від 20.03.2019р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України, в якому просив суд призначити судову економічну експертизу, доручивши її проведення експертам Українського науково-дослідного інституту спеціальної техніки та судових експертиз СБУ.

Клопотання слідчого мотивовано тим, що службові особи ДУ «Донецька обласна фітосанітарна лабораторія» (ЄДРПОУ 38471981), адміністрація якої розташована за адресою: Донецька область, м. Маріуполь, вул. Куїнджи, б. 72, зловживаючи службовим становищем, за попередньою змовою, з корисливих мотивів здійснюють привласнення, розтрату, заволодіння чужим майном, а саме приховують та вносять недостовірні відомості в офіційні документи, щодо обліку та списання паливно-мастильних матеріалів та матеріальних цінностей (обладнання), що перебуваю на інвентарному обліку у зазначеній установі.

Зокрема, 22.05.2018р. в ході проведення обшуку у приміщені ТОВ «Вітязь» було виявлено обладнання (мікроскопи та додаткове до них приладдя), яке, згідно отриманої інформації від Державної служби України з питань безпечності харчових продуктів та захисту споживачів на даний час перебуває у власності ДУ «Донецької обласної фітосанітарної лабораторія» та талони на паливно-мастильні матеріали загальною кількістю: 2050 л. бензину А 95 та 3260 л. скрапленого газу.

Вказане майно було вилучено за місцем здійснення підприємницької діяльності матері директора ДУ «Донецька обласна фітосанітарна лабораторія» ОСОБА_1 Також талони на паливно-мастильні матеріали виявлені в особистому автомобілі ОСОБА_2 .

В ході досудового розслідування встановлено, що частина віднайдених талонів на паливо були списані та зняті з бухгалтерського обліку, на підставі документів бухгалтерського обліку, які заповнювали та підписували службові особи та працівники ДУ «Донецька обласна фітосанітарна лабораторія».

Станом на теперішній час виникла необхідність у встановленні розміру сум незаконного списання працівниками ДУ «Донецька обласна фітосанітарна лабораторія» в результаті внесення недостовірних відомостей до документів щодо обліку використання пального, призначеного для заправки службового транспорту вказаної організації, що можливо виключно шляхом проведення судової економічної експертизи в цьому кримінальному провадженні відповідно до п. 6 ч. 2 ст. 242 КПК України.

Згідно висновку аналітичного дослідження ДФС, № 1/05-99-16-01/39471981 від 17.09.2019р. встановлено що посадовими особами ДЕРЖАВНА УСТАНОВА "ДОНЕЦЬКА ОБЛАСНА ФІТОСАНІТАРНА ЛАБОРАТОРІЯ" (ЄДРПОУ 38471981) здійснювались дії по внесенню неправдивих даних до первинних бухгалтерських документів щодо списання палива (газу та бензину), яке було придбано за бюджетні кошти, а саме: через робітників підприємства, водіїв, які є матеріально-підзвітними особами було списано паливо (газ та бензин А-95) по талонам які є в наявності у директора ОСОБА_3 у періоді з 01.03.2017р. по 31.03.2018р. на загальну суму 59 715,50 грн., чим, було нанесено шкоду бюджету та може бути пов`язане з легалізацією (відмиванням) доходів, одержаних незаконним шляхом.

Необхідністю проведення цього експертного дослідження, є встановлення матеріальних збитків, завданих шляхом внесення посадовими особами ДУ «Донецька обласна фіто санітарна лабораторія» недостовірних відомостей до документів щодо обліку використання пального, призначеного для заправки службового транспорту вказаної організації.

Для з`ясування зазначених обставин, що мають значення для кримінального провадження, слідством планується проведення судової економічної експертизи в експертній установі: Український науково-дослідний інститут спеціальної техніки та судових експертиз Служби безпеки України.

Слідчий у судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд клопотання без його участі, наполягав на задоволенні клопотання, що в силу вимог ч.3 ст.244 КПК України не є перешкодою для розгляду клопотання.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Нормою частини 1 ст. 243 КПК України передбачено, що експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.

Враховуючи, що для встановлення розміру суми збитків необхідні спеціальні знання, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність призначення по кримінальному провадженню економічної експертизи, у зв`язку з чим клопотання слідчого підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 242,243,244, 309, 372, 509 КПК України, слідчий суддя –

УХВАЛИЛА:

Клопотання слідчого відділу з розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Донецькій області капітана поліції Нагорного С.Е. про призначення судової економічної експертизи по кримінальному провадженню № 42019050000000061 від 20.03.2019р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України – задовольнити.

Призначити по кримінальному провадженню, № 42019050000000061 від 20.03.2019р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України, судову економічну експертизу, проведення якої доручити експертам Українського науково-дослідного інституту спеціальної техніки та судових експертиз СБУ.

На вирішення експерта поставити такі питання:

-Чи підтверджується документально висновки аналітично дослідження ДФС № від 1/05- 99-16-01/39471981 від 17.09.2019 р. в частині розміру матеріальної шкоди, що була нанесена посадовими особами ДЕРЖАВНІЙ УСТАНОВІ "ДОНЕЦЬКА ОБЛАСНА ФІТОСАНІТАРНА ЛАБОРАТОРІЯ" (ЄДРПОУ 38471981) внаслідок списання паливо мастильних матеріалів ?

Для проведення судової експертизи експерту надати матеріали кримінального провадження № 42019050000000061 від 20.03.2019р., відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками ч. З ст. 191 КК України.

Дозволити при проведенні судової економічної експертизи слідчому відділу з розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Донецькій області капітану поліції Нагорному С.Е. у разі виникнення необхідності, вирішувати питання щодо клопотань судових експертів.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за надання завідомого неправдивого висновку за ст. 384, 385 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Н.В. Хараджа