
Справа № 263/3178/19
Провадження № 2/263/1236/2019
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 вересня 2019 року м. Маріуполь
Жовтневий районний суд м. Маріуполя Донецької області у складі:
головуючого судді Кулика С.В.,
за участю секретаря Ребеко О.К.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження в залі суду в м. Маріуполі цивільну справу за позовом Кредитної спілки «Азовська кредитна компанія» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
ВСТАНОВИВ:
КС «Азовська кредитна компанія» звернулася до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором. Уточнивши позовні вимоги просили стягнути з відповідача заборгованість у розмірі 15625,81 грн., яка утворилася станом на 08.08.2019 року. В обґрунтування позову зазначили, що відповідно до кредитного договору №550/16-Ф1 від 10.05.2016 року, укладеного між Філією №1 Кредитної спілки та ОСОБА_1 , останньому був наданий кредит у розмірі 8000 гривень строком на 12 місяців. Відповідно до п.2.1 кредитного договору за користування кредитом відповідач повинен сплачувати 0,12% від суми залишку кредиту за кожен день користування кредитом. За час користування кредитом відповідачем було здійснено платежі в рахунок погашення кредиту, останній платіж здійснено 22.05.2018 року на суму 841 грн. Більше ніяких платежів здійснено не було. Залишок по кредиту становить 8000 грн. Станом на 08.08.2019 року заборгованість по кредиту та відсоткам за користування кредитом та несвоєчасне виконання грошових зобов`язань за кредитним договором становить 15625,81 грн., з них: 8000 грн. - заборгованість за кредитом; 4252,80 грн. - заборгованість за відсотками за користування кредитом відповідно до п.2.1 кредитного договору за період з 23.05.2018 року по 08.08.2019 року; 3373,01 грн. - заборгованість за відсотками за користування кредитом, що утворилась у зв`язку з несвоєчасним, нерегулярним і неповним здійсненням планових платежів відповідно до п.2.1 кредитного договору за період з 11.05.2016 року по 22.05.2018 року. Позивач просить стягнути з відповідача цю суму та понесені ним судові витрати по справі.
Ухвалою від 01 березня 2019 року позов залишено без руху, позивачу наданий строк для усунення недоліків у позовній заяві.
Ухвалою від 27 травня 2019 року відкрито спрощене позовне провадження у справі, справу призначено до розгляду.
Представник позивача у судове засідання не з`явився, надав заяву, у якій просив справу розглянути за його відсутністю, не заперечував проти заочного розгляду справи.
Відповідач у судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив, про день, час та місце розгляду справи був повідомлений у встановленому законом порядку.
Відповідно до вимог ст. 280 ЦПК України суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи зі згоди позивача та без фіксації судового процесу технічними засобами відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України.
Суд, дослідивши надані у справі докази, вважає, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню з наступних підстав.
Встановлено, що між Філією №1 Кредитної спілки та ОСОБА_1 укладений кредитний договір №550/16-Ф1 від 10.05.2016 року. Згідно з умовами договору ОСОБА_1 був наданий кредит у розмірі 8000 гривень строком на 12 місяців. Відповідно до п.2.1 кредитного договору за користування кредитом відповідач повинен сплачувати 0,12% від суми залишку кредиту за кожен день користування кредитом.
Згідно з розрахунком станом на 08.08.2019 року заборгованість по кредиту та відсоткам за користування кредитом та несвоєчасне виконання грошових зобов`язань за кредитним договором становить 15625,81 грн., з них: 8000 грн. - заборгованість за кредитом; 4252,80 грн. - заборгованість за відсотками за користування кредитом відповідно до п.2.1 кредитного договору за період з 23.05.2018 року по 08.08.2019 року; 3373,01 грн. - заборгованість за відсотками за користування кредитом, що утворилась у зв`язку з несвоєчасним, нерегулярним і неповним здійсненням планових платежів відповідно до п.2.1 кредитного договору за період з 11.05.2016 року по 22.05.2018 року.
Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.
Згідно до ст. 530 ЦК України якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).
Згідно зі ст. 610 ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).
Згідно ст. 1054 ЦК УЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитор) надає другій стороні (позичальникові) грошові кошти, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.
Таким чином, оскільки відповідач порушив майнові права позивача, з нього повинна бути стягнута заборгованість за кредитним договором у розмірі 15625,81 грн.
Вирішуючи питання про судові витрати, суд стягує з відповідача на користь позивача у відшкодування оплати судового збору 1921 грн.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 12, 13, 81, 141, 263-265, 280-284 ЦПК України, суд
ВИРІШИВ:
Позовну заяву Кредитної спілки «Азовська кредитна компанія» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Кредитної спілки «Азовська кредитна компанія» (р/р НОМЕР_1 ПАТ «Державний експортно-імпортний банк України» філія у місті Маріуполі Донецької області, МФО 322313, отримувач - Філія №1 Кредитна спілка «Азовська кредитна компанія») заборгованість за кредитним договором №550/16-Ф1 від 10.05.2016 року в розмірі 15625 (п`ятнадцять тисяч шістсот двадцять п`ять) гривень 81 копійка, судовий збір у розмірі 1921 (одна тисяча дев`ятсот двадцять одна) гривня 00 копійок, а всього стягнути 17546 (сімнадцять тисяч п`ятсот сорок шість) гривень 81 копійку.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
На рішення суду позивачем може бути подана апеляційна скарга протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до Донецького апеляційного суду через Жовтневий районний суд м. Маріуполя Донецької області.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом зазначених строків, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Відомості про сторони по справі:
Позивач: Кредитна спілка «Азовська кредитна компанія», ЄДРПОУ 23031894, адреса: 87555, м. Маріуполь, пр. Миру, буд.83 (4-й поверх).
Відповідач: ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .
Суддя С.В.Кулик
Судове рішення № 84392231, Центральний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Маріуполя) було прийнято 18.09.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 263/3178/19. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: