
Єдиний унікальний номер № 225/2980/19
Провадження № 2-о/225/715/2019
УХВАЛА
19 вересня 2019 року м. Торецьк
Суддя Дзержинського міського суду Донецької області Скиба М.М., розглянув клопотання представника позивача – Скляр ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду по цивільній справі за позовною заявою представника позивача-адвоката Удовіченко Андрія Григоровича, який діє в інтересах ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , треті особи – Адвокатське об`єднання «Ліга Справедливості», Товариство з обмеженою відповідальністю «Об`єднання адвокатів юристів «Ліга Справедливості» про стягнення боргу за договором про надання правової допомоги,-
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Дзержинського міського суду Донецької області перебуває цивільна справа за позовною заявою представника позивача-адвоката Удовіченко Андрія Григоровича, який діє в інтересах ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , треті особи – Адвокатське об`єднання «Ліга Справедливості», Товариство з обмеженою відповідальністю «Об`єднання адвокатів юристів «Ліга Справедливості» про стягнення боргу за договором про надання правової допомоги.
19.09.2019 року на адресу Дзержинського міського суду Донецької області надійшло клопотання представника позивача – Скляр Марини Сергіївни про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду. В обґрунтування якого зазначено, що позивач та його представник з м. Києва не можуть з`явитись через значну віддаленість від суду. Однак, він зацікавлений в тому, щоб бути присутнім на судових засіданнях під час розгляду справи, тому просить провести судове засідання в режимі відеоконференції між Дзержинським міським судом Донецької області та Київським апеляційним судом в порядку передбаченому ст.212 ЦПК України.
Частиною 1 статті 212 ЦПК України встановлено, що учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.
В силу вимог ч.ч.4,5 ст.212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву. Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконфеенції в приміщенні суду, визначеному судом.
Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що клопотання представника заявника – Скляр ОСОБА_1 підлягає задоволенню.
Таким чином, для забезпечення права сторін брати участь у судовому засіданні та враховуючи наявність технічної можливості проведення судового засідання в режимі відеоконференції, суд вважає за можливе провести судове засідання по даній справі в режимі відеоконференції з Київським апеляційним судом.
Керуючись ст.ст. 212, 260, 261 ЦПК України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання представника позивача – Скляр ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду по цивільній справі за позовною заявою представника позивача-адвоката Удовіченко Андрія Григоровича, який діє в інтересах ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , треті особи – Адвокатське об`єднання «Ліга Справедливості», Товариство з обмеженою відповідальністю «Об`єднання адвокатів юристів «Ліга Справедливості» про стягнення боргу за договором про надання правової допомоги - задовольнити.
На підставі ст. 212 ЦПК України забезпечити участь представника позивача – Скляр Марини ОСОБА_4 в судовому засіданні, яке відбудеться 23.09.2019 року о 15.00 годині в режимі відеоконференції.
Доручити Київському апеляційному суду (03011, м. Київ, вул. Солом`янська, 2а) забезпечити проведення судового засідання, призначеного на 23.09.2019 року о 15.00 годині в режимі відеоконференції.
Представнику позивача – Скляр Марині ОСОБА_5 з`явитись до Київського апеляційного суду для участі в судовому засіданні, яке відбудеться в режимі відеоконференції 23.09.2019 року о 15.00 годині, в приміщенні суду за адресою: 03011, м. Київ, вул. Солом`янська, 2а.
Копію ухвали направити представнику заявника – Скляр Марині ОСОБА_5 , а також надіслати до Київського апеляційного суду для відома та виконання.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя:
Судове рішення № 84391954, Торецький міський суд Донецької області (до 25.04.2025 - Дзержинський міський суд Донецької області) було прийнято 19.09.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 225/2980/19. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: