Рішення № 84391256, 26.09.2013, Микільський районний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Володарський районний суд Донецької області)

Справа № 0507/4413/2012

Провадження № 2/222/42/2013

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частина)

26 вересня 2013 року Володарський районний суд Донецької області в складі

судді Доценко С.І.,

при секретарі Болбат Н.І.,

позивача ОСОБА_1 ,

представника позивача ОСОБА_2 ,

представника відповідача ОСОБА_3 ,

розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Володарське цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ДП «Ілліч Агро-Донбас» ПАТ ММК імені Ілліча» про повернення безпідставно набутої земельної ділянки, -

Керуючись ст.209,212-215 ЦПК України, ст. ст. 1212,1213 ЦК України, суд,-

в и р і ш и в :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ДП «Ілліч Агро-Донбас» ПАТ «ММК імені Ілліча» про повернення земельної ділянки задовольнити в повному обсязі

Витребувати від Дочірнього підприємства « Ілліч Агро-Донбас» ПАТ ММК імені Ілліча» безпідставно набуту земельну ділянку площею 14,540 га, яка знаходиться на території Касянівської сільської ради Володарського району Донецької області,в межах визначених Державним актом про право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_1 №722786 від 14.02.2007 року, та належить на праві власності ОСОБА_1 , і повернути її власнику ОСОБА_1 .

Стягнути з Дочірнього підприємства « Ілліч Агро-Донбас» ПАТ ММК імені Ілліча» судові витрати : на користь ОСОБА_1 – 107 (сто сім) гривень 30 копійок, на користь спеціального фонду Державного бюджету України (р/р 31219206700214, отримувач: Державний бюджет Володарського району, код за ЄДРПОУ 37691885, банк отримувача: ГУДКСУ у Донецькій області, МФО 834016, код бюджетної класифікації: 22030001) - 2 197( дві тисячі сто дев`яносто сім) гривень 70 копійок.

Повний текст рішення буде виготовлений 01.10 2013 року

На рішення може бути подана апеляція до апеляційного суду Донецької області в м. Маріуполі через Володарський районний суд протягом 10 днів з дня його проголошення, а для осіб, які приймають участь у розгляді справи, але не були присутні при його проголошенні - в той же час з дня отримання його копії.

Суддя С.І. Доценко