
Справа № 489/5806/16-к
Кримінальне провадження №1-кс/489/2232/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20 вересня 2019 р. м. Миколаїв
Слідчий суддя Ленінського районного суду м. Миколаєва Васильченко Н.О., за участю секретаря судового засідання - Лейфури Д.О., слідчого - Шенкевича М.О., розглянувши клопотання слідчого СВ Інгульського ВП ГУНП в Миколаївській області Шенкевича М.О., погоджене з прокурором Інгульського відділу Миколаївської місцевої прокуратури №2 Бандурою О.І., про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів,
ВСТАНОВИВ:
СВ Інгульського ВП ГУНП в Миколаївській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №12016150040001171 за фактом вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.382, ч.1 ст. 366 КК України, а саме невиконання рішення суду посадовими особами ТОВ "Миколаїв-Таврія-Центр" та неправомірні дії посадових осіб ТОВ "Миколаїв-Таврія-Центр".
Слідчий СВ Інгульського ВП ГУНП в Миколаївській області Шенкевич М.О. звернувся до суду з клопотанням про надання дозволу на тимчасовий доступ до оригіналів документів, які мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та перебувають у володінні Миколаївської міської ради, а саме реєстраційної справи ТОВ "Миколаїв-Таврія-Центр", код ЄДРПОУ 23628741 (довіреності, що надають право ОСОБА_1 являтися представником учасників ОСОБА_2 , якій належить 11,1% уставного фонду, ОСОБА_3 , якому належить 12,0% уставного фонду, ОСОБА_4 , якій належить 11,7% уставного фонду, ОСОБА_5 , якій належить 5,7% уставного фонду; реєстр присутніх на загальних зборах 04.12.2003; протокол загальних зборів товариства від 04.12.2003; статут товариства, затверджений протоколом від 04.12.2003; реєстраційна картка для проведення державної реєстрації змін).
Значення вказаних документів, для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, слідчий обґрунтовує тим, що вказана документація є предметом кримінального правопорушення та може бути використана як докази в кримінальному провадженні, в реєстраційній справі можуть зберігатися інші документи, які підтверджують факт підроблення документів посадовими особами ТОВ "Миколаїв-Таврія-Центр", а отримати її в інший спосіб немає можливості, оскільки реєстраційна справа перебуває лише у володінні Миколаївської міської ради та відноситься до охоронюваної законом таємниці.
В судовому засіданні слідчий своє клопотання підтримав та просив його задовольнити.
Представник особи у володінні якої перебувають відомості, доступ до яких просить надати у своєму клопотанні слідчий, на розгляд клопотання не з`явився, хоча був належним чином повідомлений про місце, час та дату розгляду такого клопотання.
Зважаючи на вимоги ч.4 ст.163 КПК України вважаю можливим розглядати клопотання у відсутності представників осіб, у володінні яких можуть знаходитись речі та документи, тимчасовий доступ до яких просить надати слідчий.
Вислухавши пояснення слідчого, дослідивши матеріали клопотання приходжу до наступного.
Витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12016150040001171 від 02.03.2016, копії статутних документів ТОВ "Миколаїв-Таврія-Центр" свідчать про встановлення слідчим події, що має ознаки кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 382, ч.1 ст. 366 КК України.
Матеріали кримінального провадження та доводи слідчого містять достатні підстави вважати, що було вчинено кримінальне правопорушення, а документи, тимчасовий доступ до яких просить надати слідчий, перебувають у володінні Миколаївської міської ради, самі по собі мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
Документи тимчасовий доступ до яких просить надати слідчий відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 162 КПК України містять відомості, які можуть становити охоронювану законом таємницю.
Відомості, які містяться в цих документах в сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження, у зв`язку з якими подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та можуть бути використані як докази. Іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів неможливо, тому у відповідності до приписів ч.6 ст.163 КПК України, маються підстави для задоволення заявленого клопотання.
Керуючись п.5 ч.2 ст.131, ст.132, ст.159, ст.ст.163-164 КПК України, слідчий суддя,
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання слідчого СВ Інгульського ВП ГУНП в Миколаївській області Шенкевича М.О., про дозвіл на тимчасовий доступ до документів - задовольнити.
Зобов`язати Миколаївську міську раду надати слідчому СВ Інгульського ВП ГУНП в Миколаївській області Шенкевичу Миколі Олександровичу тимчасовий доступ до оригіналів документів, які містять охоронювану законом таємницю та перебувають у володінні Миколаївської міської ради, за адресою: м. Миколаїв, вул. Адміральська, 20, з можливістю їх вилучення, а саме реєстраційної справи ТОВ "Миколаїв-Таврія-Центр", код ЄДРПОУ 23628741 (довіреності, що надають право ОСОБА_1 являтися представником учасників ОСОБА_2 , якій належить 11,1% уставного фонду, ОСОБА_3 , якому належить 12,0% уставного фонду, ОСОБА_4 , якій належить 11,7% уставного фонду, ОСОБА_5 , якій належить 5,7% уставного фонду; реєстр присутніх на загальних зборах 04.12.2003; протокол загальних зборів товариства від 04.12.2003; статут товариства, затверджений протоколом від 04.12.2003; реєстраційна картка для проведення державної реєстрації змін).
Строк дії ухвали - до 20 жовтня 2019 року.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку в силу ст.166 КПК України, з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала в апеляційному порядку не оскаржується.
Слідчий суддя: Н.О. Васильченко
Судове рішення № 84389702, Інгульський районний суд міста Миколаєва (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Миколаєва) було прийнято 20.09.2019. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 489/5806/16-к. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: