
Справа №127/13364/19
Провадження №1-кп/127/397/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20 вересня 2019 року м. Вінниця
Вінницький міський суд Вінницької області в складі:
головуючого судді Іванченка Я.М.,
за участю : секретаря – Дончевської Я.Б.,
сторони обвинувачення: прокурора Іванішина Д.В.
сторони захисту: обвинуваченого ОСОБА_1 ,
захисника – адвоката Шеремет Г.А.
потерпілого: ОСОБА_2
розглядаючи у відкритому судовому засіданні в залі суду № 13 заяву потерпілого ОСОБА_2 про передачу речових доказів на відповідальне зберігання в кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні злочинів, передбачених ч.3 ст. 185 КК України, відомості про які внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12019020010000268 від 11.02.2019 року, -
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Вінницького міського суду Вінницької області перебуває обвинувальний акт в кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні злочинів, передбачених ч.3 ст. 185 КК України.
Потерпілий в кримінальному провадженні ОСОБА_2 звернувся до суду із заявою про повернення йому на відповідальне зберігання належних йому речових доказів, а саме: ноутбука марки «ASUS R541UV-GK1327T» та ноутбук марки «Lenovo IdeaPad 330-15 КВ»
Прокурор Іванішин Д.В. заперечував проти задоволення заяви потерпілого, оскільки дані речі визнані речовими доказами у кримінальному провадженні та в подальшому, можливо, будуть необхідні для проведення експертних досліджень.
Обвинувачений ОСОБА_1 та його захисник Шеремет Г.А. не заперечували щодо задоволення заяви потерпілого ОСОБА_2 .
Заслухавши клопотання та пояснення потерпілого, думку учасників судового провадження щодо заявленого клопотання, дослідивши наявні у суду матеріали кримінального провадження, суд приходить до висновку, що дане клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Згідно вимог ч.12 ст. 100 КПК України, спір про належність речей, що підлягають поверненню, вирішується у порядку цивільного судочинства. У такому випадку річ зберігається до набрання вироком законної сили.
Відповідно до положень ст. 41 Конституції України кожен має право володіти, користуватися і розпоряджатися своєю власністю, результатами своєї інтелектуальної, творчої діяльності. Ніхто не може бути протиправно позбавлений права власності, яке є непорушним.
Як вбачається із постанови слідчого від 26.02.2019 року речовими доказами в кримінальному провадженні визнано, зокрема: ноутбук марки марки «Lenovo IdeaPad 330-15 КВ» чорного кольору, ноутбук марки «ASUS R541UV-GK1327T» сірого кольору, які зберігаються в камері зберігання речових доказів Київського ВП Вінницького ВП ГУ НП у Вінницькій області (квитанція № 89), які належать потерпілому ОСОБА_2 та були у викрадені за місцем здійснення його господарської діяльності, а саме зі складу « НОМЕР_1 - Склад», що за адресою: АДРЕСА_1 .
Ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 20.02.2019 року на вищевказане майно накладено арешт.
Згідно положень ч. ч.1, 2 ст. 100 КПК України, речовий доказ, який був наданий стороні кримінального провадження або нею вилучений, повинен бути якнайшвидше повернутий володільцю, крім випадків, передбачених статтями 160-166, 170-174 цього Кодексу; речовий доказ або документ, наданий добровільно або на підставі судового рішення, зберігається у сторони кримінального провадження, якій він наданий. Сторона кримінального провадження, якій наданий речовий доказ або документ, зобов`язана зберігати їх у стані, придатному для використання у кримінальному провадженні. Речові докази, які отримані або вилучені слідчим, прокурором, оглядаються, фотографуються та докладно описуються в протоколі огляду.
З огляду на вищевикладене, суд приходить до переконання про можливість задовольнити заяву потерпілого та повернути належні йому речі, зобов`язавши останнього зберігати їх до прийняття остаточного рішення по справі.
Керуючись ст. ст. 100, 369-372 КПК України, суд, –
УХВАЛИВ:
Заяву потерпілого ОСОБА_2 – задовольнити.
Речові докази в кримінальному провадженні №12019020010000268 від 11.02.2019 року, а саме: ноутбук марки «Lenovo IdeaPad 330-15 КВ» чорного кольору, ноутбук марки «ASUS R541UV-GK1327T» сірого кольору, які зберігаються в камері зберігання речових доказів Київського ВП Вінницького ВП ГУ НП у Вінницькій області (квитанція № 89), передати потерпілому ОСОБА_2 на відповідальне зберігання під розписку.
Зобов`язати ОСОБА_2 зберігати передані йому речові докази до закінчення судового розгляду кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні злочинів, передбачених ч.3 ст. 185 КК України, відомості про які внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12019020010000268 від 11.02.2019 року та вирішення долі речових доказів в кримінальному провадженні.
Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.
Cуддя:
Судове рішення № 84389383, Вінницький міський суд Вінницької області було прийнято 20.09.2019. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 127/13364/19. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: