Ухвала суду № 84389383, 20.09.2019, Вінницький міський суд Вінницької області

Дата ухвалення
20.09.2019
Номер справи
127/13364/19
Номер документу
84389383
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа №127/13364/19

Провадження №1-кп/127/397/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 вересня 2019 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Іванченка Я.М.,

за участю : секретаря – Дончевської Я.Б.,

сторони обвинувачення: прокурора Іванішина Д.В.

сторони захисту: обвинуваченого ОСОБА_1 ,

захисника – адвоката Шеремет Г.А.

потерпілого: ОСОБА_2

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в залі суду № 13 заяву потерпілого ОСОБА_2 про передачу речових доказів на відповідальне зберігання в кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні злочинів, передбачених ч.3 ст. 185 КК України, відомості про які внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12019020010000268 від 11.02.2019 року, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Вінницького міського суду Вінницької області перебуває обвинувальний акт в кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні злочинів, передбачених ч.3 ст. 185 КК України.

Потерпілий в кримінальному провадженні ОСОБА_2 звернувся до суду із заявою про повернення йому на відповідальне зберігання належних йому речових доказів, а саме: ноутбука марки «ASUS R541UV-GK1327T» та ноутбук марки «Lenovo IdeaPad 330-15 КВ»

Прокурор Іванішин Д.В. заперечував проти задоволення заяви потерпілого, оскільки дані речі визнані речовими доказами у кримінальному провадженні та в подальшому, можливо, будуть необхідні для проведення експертних досліджень.

Обвинувачений ОСОБА_1 та його захисник Шеремет Г.А. не заперечували щодо задоволення заяви потерпілого ОСОБА_2 .

Заслухавши клопотання та пояснення потерпілого, думку учасників судового провадження щодо заявленого клопотання, дослідивши наявні у суду матеріали кримінального провадження, суд приходить до висновку, що дане клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно вимог ч.12 ст. 100 КПК України, спір про належність речей, що підлягають поверненню, вирішується у порядку цивільного судочинства. У такому випадку річ зберігається до набрання вироком законної сили.

Відповідно до положень ст. 41 Конституції України кожен має право володіти, користуватися і розпоряджатися своєю власністю, результатами своєї інтелектуальної, творчої діяльності. Ніхто не може бути протиправно позбавлений права власності, яке є непорушним.

Як вбачається із постанови слідчого від 26.02.2019 року речовими доказами в кримінальному провадженні визнано, зокрема: ноутбук марки марки «Lenovo IdeaPad 330-15 КВ» чорного кольору, ноутбук марки «ASUS R541UV-GK1327T» сірого кольору, які зберігаються в камері зберігання речових доказів Київського ВП Вінницького ВП ГУ НП у Вінницькій області (квитанція № 89), які належать потерпілому ОСОБА_2 та були у викрадені за місцем здійснення його господарської діяльності, а саме зі складу « НОМЕР_1 - Склад», що за адресою: АДРЕСА_1 .

Ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 20.02.2019 року на вищевказане майно накладено арешт.

Згідно положень ч. ч.1, 2 ст. 100 КПК України, речовий доказ, який був наданий стороні кримінального провадження або нею вилучений, повинен бути якнайшвидше повернутий володільцю, крім випадків, передбачених статтями 160-166, 170-174 цього Кодексу; речовий доказ або документ, наданий добровільно або на підставі судового рішення, зберігається у сторони кримінального провадження, якій він наданий. Сторона кримінального провадження, якій наданий речовий доказ або документ, зобов`язана зберігати їх у стані, придатному для використання у кримінальному провадженні. Речові докази, які отримані або вилучені слідчим, прокурором, оглядаються, фотографуються та докладно описуються в протоколі огляду.

З огляду на вищевикладене, суд приходить до переконання про можливість задовольнити заяву потерпілого та повернути належні йому речі, зобов`язавши останнього зберігати їх до прийняття остаточного рішення по справі.

Керуючись ст. ст. 100, 369-372 КПК України, суд, –

УХВАЛИВ:

Заяву потерпілого ОСОБА_2 – задовольнити.

Речові докази в кримінальному провадженні №12019020010000268 від 11.02.2019 року, а саме: ноутбук марки «Lenovo IdeaPad 330-15 КВ» чорного кольору, ноутбук марки «ASUS R541UV-GK1327T» сірого кольору, які зберігаються в камері зберігання речових доказів Київського ВП Вінницького ВП ГУ НП у Вінницькій області (квитанція № 89), передати потерпілому ОСОБА_2 на відповідальне зберігання під розписку.

Зобов`язати ОСОБА_2 зберігати передані йому речові докази до закінчення судового розгляду кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні злочинів, передбачених ч.3 ст. 185 КК України, відомості про які внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12019020010000268 від 11.02.2019 року та вирішення долі речових доказів в кримінальному провадженні.

Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.

Cуддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 84389383 ?

Документ № 84389383 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 84389383 ?

Дата ухвалення - 20.09.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 84389383 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 84389383 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 84389383, Вінницький міський суд Вінницької області

Судове рішення № 84389383, Вінницький міський суд Вінницької області було прийнято 20.09.2019. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 84389383 відноситься до справи № 127/13364/19

Це рішення відноситься до справи № 127/13364/19. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 84389382
Наступний документ : 84389397