
Справа № 473/3865/19
Номер провадження 1-кс/473/1364/2019
УХВАЛА
"20" вересня 2019 р. Слідчий суддя Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області Ротар М.М., за участю секретаря судових засідань Гаврилової І.С., слідчого СВ Вознесенського ВП ГУНП Миколаївської області Васильєв О.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду м.Вознесенська Миколаївської області клопотання слідчого СВ Вознесенського ВП ГУНП Миколаївської області Васильєва О.В., яке погоджене з прокурором Вознесенської місцевої прокуратури Павловим М.О. про тимчасовий доступ до речей і документів за кримінальним провадженням №12019150190001451 від 10.09.2019 року за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України,
встановив
до суду надійшло клопотання слідчого СВ Вознесенського відділу поліції ГУ НП в Миколаївській області Васильєва О.В., погоджене з прокурором Вознесенської місцевої прокуратури Павловим М.О. про тимчасовий доступ до речей і документів.
На підставі наданого клопотання та долучених до нього матеріалів слідчим суддею встановлено, що в провадженні СВ Вознесенського ВП ГУНП в Миколаївській області перебувають матеріали кримінального провадження №12019150190001451, зареєстрованого до Єдиного реєстру досудових розслідувань 10 вересня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України (порушення правил безпеки дорожнього руху або правил експлуатації транспорту особам, які керують транспортними засобами, що спричинило смерть потерпілого).
Так, 10.09.2019 року до чергової частини Вознесенського ВП ГУНП в Миколаївській області надійшло повідомлення зі служби «102» про те, що 10.09.2019 року в м. Вознесенськ Миколаївської області, на проїзній частині дороги, що по вул. Київська, навпроти буд.195, невідомий водій, керуючи невстановленим автомобілем, здійснив наїзд на пішохода – ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в результаті чого останній від отриманих травм помер на місці пригоди.
В ході проведення розслідування, осіб, що вчинили злочин, - не встановлено.
В ході провадження досудового розслідування було отримано інформацію про можливу причетність до скоєння даного злочину ряду осіб, які, відповідно до рапорту начальника Вознесенського ВП, на момент скоєння кримінального правопорушення користувались абонентськими номерами НОМЕР_1 ; НОМЕР_2 ; НОМЕР_3 та НОМЕР_4 .
Враховуючи, що встановити осіб, які вчинили даний злочин можливо лише вивченням інформації про абонентів мобільного зв`язку, та те, що вказана інформація може бути використана як доказ - слідчий Васильєв О.В. просив клопотання задовольнити, а також надав суду рапорт про те, що ПрАТ “ВФ Україна” повідомлено про час та місце слухання клопотання, тому слідчий суддя вважає за можливе розглянути клопотання у відсутності представника ПрАТ “ВФ Україна” на підставі положень ч.4 ст.163 КПК України.
Суд вважає, що клопотання слідчого підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Згідно ст.159 КПК Українитимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.
Згідно ч.1 ст.160 КПК Українисторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком речей і документів доступ до яких заборонено (ст.161 КПК України). Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.
Відповідно до п.7 ч.1 ст.162 КПК Українивизначено, що інформація, яка знаходиться у операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту маршрутів передавання тощо є документом, який містить охоронювану законом інформацію, - слідчий суддя враховує вимоги ч.6 ст.163 КПК України, згідно із якою слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятоюцієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Оскільки доведено, що одержання доступу до речей і документів, зазначених у клопотанні, надасть можливість використати вказану інформацію самостійно або в сукупності з іншими доказами як доказ у кримінальному провадженні, – слідчий суддя вважає, що воно підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст.162, 163, 164, 372 КПК України, слідчий суддя
постановив
клопотання слідчого СВ Вознесенського відділу поліції ГУ НП в Миколаївській області Васильєва О.В., погоджене з прокурором Вознесенської місцевої прокуратури Миколаївської області Павловим М.О. про тимчасовий доступ до речей і документів за кримінальним провадженням №12019150190001451 від 10.09.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України – задовольнити.
Надати слідчим СВ Вознесенського відділу поліції ГУ НП в Миколаївській області - Мошків Володимиру Олександровичу, Васильєву Олександру Віталійовичу, Учковській Валерії Володимирівні та Шпаку Роману Вікторовичу - тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, їх тривалості (в тому числі - нульової), змісту, маршрутів передавання, а саме інформації, яка відображає телефонні контакти (вхідні, вихідні дзвінки) про з`єднання абонентів ПрАТ «ВФ Україна» - мобільного терміналу з абонентськими номерами НОМЕР_1 ; НОМЕР_2 ; НОМЕР_3 за період часу з 22:00 год. 09.09.2019 року по кінцевий термін дії ухвали суду - в ПрАТ «ВФ Україна», розташованому в м. Києві по вул. Лейпцизькій, 15.
Зобов`язати ПрАТ «ВФ Україна», розташоване в м. Києві по вул. Лейпцизькій, 15, надати інформацію в якій вказати: тип, дату, час, тривалість дзвінків (в тому числі - нульову), номери та місцезнаходження учасників з`єднань (абонентів «А» та «Б»), ІМЕІ їх мобільних терміналів, азимути ретрансляційних антен та адреси розташувань базових станцій.
Відповідно до ч.1 ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до документів, - має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених документів.
Строк дії ухвали один місяць з дня постановлення ухвали.
Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення та оскарженню не підлягає, заперечення на неї можуть бути подані під час підготовчого судового засідання.
Слідчий суддя: М.М.Ротар
Судове рішення № 84389050, Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області було прийнято 20.09.2019. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 473/3865/19. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: